Я гарнизоны замков убиваю на 3/4 арбалетчиками, а потом зачищаю. С городами не хватает болтов). На 3 волне, когда еще не пришло подкрепление, приказываю пехоте атаковать, стреки стреляют по начинающим подходить врагам в бока. Это сильно сокращает потери. Это все для Баттл Сайз 300.
Кстати у меня 16 героев - четверо с мощным выстрелом 8, двое с 6, остальные с 7. У тех, у кого 8, по 2 колчана и двуруч. Очень помогают на осадах, почти всех валя с 1 выстрела, ну и ,конечно, быстро качаются и развивают интеллектуальные навыки.
Помогите со скриптом кто-нибудь для продолжения боя после смерти

Дело в видеокарте. Если на минимуму не пойдет, снижай вручную в настройках все. Есди нет, то только видео покупать

Лично я 300 поставил -  максимум, что позволяет комп. Ест  какой-нибудь мод для расстановки войск перед боем? Вся моя армия и герои пешие, половина стрелки. А если у врага ест  кавалерия, то они почти не стреляют

А какая идеальная армия из 100 чел для любителей пешего боя?
Сам всегда пеший и люблю когда 90% армии были пешими.
С таким раскладом дел подходят юниты всех фракций, кроме Кергитов.

Ясно что Родоки + Норды будет Убер пехотный отряд который и в поле против Кавалерии и на осаде Смогёт  ,но хочется узнать о других пеших наборах

Родоки не очень (рукопашники), а вот арбалетчики - отлчиная вещь. Очень полезны даже на стадии прокачки, особенно на штурме.
Рукопашники, конечно, норды. Свады довольно слабые, как впрочем и все остальные

А тех, что есть гнать? Как лучше решить данную проблему?

Так маршала избирают. Тебе нужно скорешиться с лордами

Господа, столкнулся с ужаснейшим багом - пропадают вещи из инвентаря. Причем всегда это нижние пара-тройка строк, остальное остается на месте. В первый раз столкнулся с этим на чистом Warband, но тогда просто откатил на сохранение, где все было на месте, больше не повторялось. Однако недавно произошло ровно то же самое с модом dyplomacy, уж не знаю, имеет ли он к этому отношение или нет.

И все бы ничего, если бы не пропали как раз три книжки на +1 к навыкам, плюс книжка по логике, которую я читал. Ну и еще парочка Дэстриэ и кучка ненужного хлама, но на них плевать, если честно. Ах и да, я не заметил по началу пропажи и успел сохранится.

Посему два вопроса:

-Что я делаю не так или как избежать такого в дальнейшем?

-Как честно или не очень вернуть себе книги, ибо у всех продавцов книг во всей Кальрадии не находится копий двух из трех книжек на +1 к навыкам при ношении, а они были бы очень к стати.

Включаешь читы (на экране запуска), запускаешь игру, нажимашь Ctrl + ~, там пишешь "cheatmenu", открываешь меню лагеря. Там будет первая строка вроде "изменить погоду" - это чит - магазин. Денег не хватает, нажми Ctrl + X в инвентаре и получишь + 1000$

У меня сейчас 24 силы, 18 ловкости, 6 интеллекта и 12 харизмы. Не знаю, что качать дальше: имеет ли смысл качать силу или 8 вполне хватит и лучше вложиться в количество бойцов? Интеллект не качаю, на счет ловкости не знаю - по моему атлетики и владения мне достаточно

Конные "лучники" большинство фрагов выбивают в ближнем бою. Вообще странно, что бот так тупит при бое против конного

Ребят, не качайте НПС в стрелков. Ради эксперимента (и удовольствия) собрал 15 героев, отключив твикером ссоры, поиграл 120 дней  Так вот мои наблюдения:
Осадный арбалетчик > лучника даже при 6 мощном выстреле и 150 владении, причем существенно
Не надо качать НПСям лук - они не станут машинами для фрагов, разве что смогут валить разбойников. Лучше качать ближний бой и командные навыки, а стрельбу оставить войскам.
Арбалет можно взять, но не лук - это точно. Почему? Да потому что:
- лук не разбивает щиты
- скорострельность нивелируется кулдауном (задержкой) после попадания. То есть стрелок попадает в цель и 2 секунды стоит курит перед новым выстрелом (даже если не убил)
- арбалет проще качать
- арбалет проще купить, чем хороший лук
- расход боеприпасов меньше
- точность существенно выше
И еще: даже если самый сраный конник добегает до ваших позиций, то весь отряд прекращает стрелять (то же с пехотой со щитами). Вариант разделить силы не рассматривается по объективным прицинам

D1versant, ближний бой не всегда полезен. Например, на осаде куда полезнее, чтобы неписи сначала отстрелялись, а уж потом в ближний бой.

ИМХО, глупо тратить кучу навыков только для того, чтобы выстрелить 30 стрел (иначе не будет оружия, если 2 или 3 пака стрел брать). 2 родокских арбалетика завалят этого перекаченного монстра. Короче, качать НПС в лучников - нерационально.

Да и вообще стрелков лучше всего реализовывать получается, когда вторая часть армии - конница, заходящая в тыл. Иначе враг принимает снаряды на щиты и быстро сокращает дистанцию.

Спасибр, прояснили ситуацию. Единственный оставшийся вопрос  - ближний бой. Щитовик это, конечно, круто, но стрелок достает щит только в ближнем бою. Не лучше ли тогда дать ему дополнительный комплект стрел + двуруч (будет всегда бить первым  - добегут-то только щитовики)? Или я чего-то не учел?

Спасибо за ответ.
Вот еще что. Я хочу повоевать чисто неписями. Стоит ли качать им лук, или такая низкая плотность огня ничего не даст?

Стоит ли качать НПС-лучников? Будут ли они эффективны впоследствии? Или лучше остановиться на прокачке бойцов + метателей. Спрашиваю, потому что начал игру с автосейвом, решил всеми пешими играть. Не хочется зря тратить навыки