Пункт 6 мне просто нравиться с ними играть, не интересует процесс прокачки, хочу просто побиться и захватывать, без гемора

Это не группа читов, это скорее причина, побуждающая игрока пользоваться читами любой группы.

Пункт №5, использование читов сценоделами, редакторами и тестерами.
Применяется при создании  и последующей работе над сценами в разработке модов.

Аналогично: не группа, а причина. Сценоделы, редакторы и прочие пользуются читами любой группы, просто у них мотивация совершенно другая. Впрочем, если Вы приведёте примеры таких уникальных читов в распоряжении сценоделов и редакторов, которыми обделены обычные игроки, то пятую группу можно будет утвердить.

верность войск, прежде всего принадлежит сюзерену, если лорд меняет фракцию, он продолжает производить родные воска, не зависимо от существования фракции

Не понимаю критики этой фразы. При чём тут лорды? Когда освобождаются пленники, совершенно неизвестно, какому лорду они принадлежали, известна только национальная принадлежность. Рассмотрим на примере. Допустим, мой герой, являющийся подданным Руси, нападает на ордынский тюремный караван. Караван везёт русских, тевтонских и польских пленников. При этом с поляками Русь находится в состоянии войны, а с тевтонцами - нет. С наибольшей вероятностью присоединятся русские пленники, с меньшей - тевтонские, польские - не присоединятся в любом случае. [На самом деле эти поляки могли принадлежать лорду, который перешёл на сторону Руси, то есть "какбэ" союзники, но скрипт этого не знает.] Если мы считаем, что предложение Xod уже реализовано, то все неприсоединившиеся пленники направились в плен герою. На продажу. Но можно польских пленников поместить в тюрьму, если конец войны уже близок. После выноса Польши, как государства, пленники перестанут считаться враждебными, и часть из них присоединится при вербовке подобно тому, как ранее присоединились некоторые тевтонские (нейтрально настроенные) воины.

важно как его приспособить

Простите, кого или что "его"? Предложение ArRiad, на мой взгляд, совершенно прозрачно. При вербовке подключаются те же самые скрипты, что и при освобождении пленников. Цитирую описание мода: "38. Вероятность присоединения спасенных пленников зависит от многих факторов, включающих в себя навык убеждения ГГ, его национальную принадлежность, нахождение на службе одной из фракций и т.д.".
После реализации предложения ArRiad пункт 38 немного расширится (примерно): "... Неприсоединившиеся пленники отправляются в плен герою. При попытке вербовки пленников через меню лагеря оцениваются те же факторы, что и при освобождении. Игрок может быть уверенным, что пленники, не пожелавшие присоединиться при освобождении, не пожелают присоединиться и при попытке вербовки". Всё. Игрок предупреждён, значит вооружён. И алгоритм не новый, а уже имеющийся.

Ура! Со второго прохода я смог закончить Р13 (что называется - поздравьте меня)! Ну то есть довести игру то того момента, когда все земли принадлежат одному государству.
Заметил ещё одну критическую ситуацию, в которой следует опасаться зависаний.
Первые несколько сотен дней всегда протекают нормально. Затем (на первом проходе это был приблизительно 300 день, на втором проходе - раньше), когда у какого-то государства остаются последние владения (1-3 города/крепости), в которых отсиживаются все оставшиеся лорды, игра начинает стабильно виснуть при передвижении в окрестностях этих владений. Действовать приходится решительно, быстро и... нечестно. Телепорт под стены города и осада. Хорошо, если осадные сооружения - лестницы. Если же осадная башня, которая строится всегда больше суток, то приходится собирать нервы в узду... После захвата всех городов/крепостей можно снова играть спокойно, даже если остались недобитые лорды [этого государства].

Отсюда вот такие с виду глупые "рекомендации ближнему": по возможности планируйте войну так, чтобы последние владения вражеского государства брались с помощью штурмовых лестниц, а не осадных башен.

Rekruttt, уж в чем, в чем, а в непродуманности зря кузнецов обвиняешь.

Не было такого! Был призыв не торопиться с решением. Именно текущий вариант кузнецов (нелогичный, но сбалансированный) мне нравится больше, чем логичный, но предоставляющий игроку серьёзную слабину в найме элитных бойцов.

Представь после каждой битвы генерируется караван… представил?

Представлял, конечно... Даже если учесть, что не после каждой битвы, а только после тех, в которых осуществляется захват чужих пленников, всё равно жесть Говорю же, что у всех вариантов полно недостатков. Я могу на каждый привести по два-три, пол-листа уйдёт Моей целью было нагенерировать несколько вариантов, которые *возможно* подтолкнут кого-то на новые мысли. Уж очень хочется компромисса между логичностью и балансом.

Почему тебя не напрягает смена фракции (бывает, несколько раз кряду в течение недели-двух) лордами?

У меня История Героя, а лорды в ней не скачут

при должном везении

Chekan, при всём уважении, вы издеваетесь надо мной? Я не за удачу и не за везение говорю! Я привожу аргументы против того, чтобы освобождённых пленных, не пожелавших присоединиться к армии игрока, перемещать игроку в плен.

ну и самое главное, эти бойцы должны оказаться у тебя в плену

О чём и речь! Разбить немногочисленный тюремный караван игрок может уже спустя месяц-другой игрового времени, и все его пленные гарантированно окажутся в плену у ГГ.

Почему кузнецы ввели такую фишку, чтобы часть пленных не присоединялась к игроку? Во имя баланса (если ошибаюсь - поправьте, только без сарказма.). В противном случае тюремные караваны станут преимущественным источником пополнения армии. Качать отношения с лордами для того, чтобы иметь возможность найма в их городах и замках? Да на фиг надо, если можно перед Херсоном подождать тюремный караван и за одну битву получить пополнение в 30-100 человек любого уровня развития. Поэтому сейчас большинство освобождённых пленных отказываются присоединяться и просто исчезают. Тюремные караваны грабить по-прежнему выгодно, но их эффективность существенно ограничена. Это выглядит очень нелогично, но сделано для баланса.

Теперь вернёмся к предложению Xod: "Предлагаю в случае победы над отрядом имеющим высокоуровневых пленных (которые отказываются присоединиться к ГГ) отправлять этих юнитов в плен к ГГ, а не отпускать на все четыре стороны". Это как раз очень логично, но баланс немедленно нарушается. Не надо делать вид, что все игроки настоль благородны, что магию save/load презрительно не используют. "Убеждение" никуда не делось, и элита вольётся в ряды игрока с первых же игровых недель. ArRiad уже отписался, что предложение будет реализовано.

К чему я веду: в обсуждении "родить" такую схему, чтобы и логичность наблюдалась, и баланс не нарушался. Я предложил генерировать из неприсоединившихся пленных отряд дезертиров - забраковали. Давайте обсуждать дальше, а не смеяться над улыбками удачи! В конце концов, отряд дезертиров можно формировать количественно (по числу неприсоединившихся), но не качественно (с лишением званий и амуниции). Пусть это будут безымянные "тевтонский дезертир", "русский дезертир" и т.д., одетые в тряпки и вооружённые камнями/дубинами - только в таком виде и можно сбежать из плена. Останется логичность, а баланс не пострадает, если игрок снимет с такого отряда весьма небогатый лут.

ҚАСҚЫР, для этого придётся отобрать у родоков их огромные щиты и сделать их уязвимыми для стрелков Ведь именно щиты ограничивают скорость "тычка" копьём и не позволяют взять копьё подлиннее. Впрочем, можно же вести параллельные ветки развития - пехота с щитом и коротким копьём и пехота с длинной пикой без щита.

ради редких улыбок удачи/, влачить жалкое и бедное существование...

С чего это жалкое и бедное? Обычный игровой процесс, без фанатизма. Но в данном случае мы обсуждаем не навык "убеждение" и не частоту его срабатывания. Я обратил общее внимание на то, что пленники, перемещённые в плен игроку, без особых сложностей могут быть завербованы с помощью убеждения. Пусть процесс это вероятностный, но игрок получит доступ к элите даже на самых ранних этапах игры.
В текущей схеме Р13, когда пленники отказываются присоединяться, вероятность получения элиты на ранних этапах стремится к нулю.

из плена элита точно также не завербуется, гордые

Ну вербуются ведь Пусть не всегда, процесс-то вероятностный. На старте игры можно быстро набрать убеждение до 4-5, и удача будет периодически улыбаться

...не сможет достаточно быстро и эффективно отражать удары моего спамитара, чем я и смогу воспользоваться

А вы не боитесь сами оказаться на месте здоровенного норда? Усталость-то в обе стороны работает. Представьте, что вы не в поединке, а противостоите сразу двум, а то и трём противникам. Кто устанет раньше? И что делать, когда сил не хватает даже на то, чтобы поставить блок?

Не надо, ребята. Усталость - параметр для таких ролевых игр, как серия TES, например. В МиБ это лишнее.

создаётся ощущение, что это автор любит на себя нацеплять одновременно

Самое смешное, что автор действительно может нацеплять всё это на себя одновременно Как раз четыре слота. Даже наличие бердыша можно объяснить тем, что мол, на случай, если убьют лошадь. Бред, конечно...

Rekruttt мне кажется лучше не верить такому сайту как lurkmore.

Я не призывал верить... Честно указал источник - каждый сам делает вывод о том, как относиться к данной информации. На "бумажную" литературу, которую мне доводилось читать, сослаться не могу, ибо книга была чужая

Меня вот больше удивляет, что сторонники "подрезать" тяжёлые доспехи никак не отреагировали на предложение задействовать навык атлетики в качестве требований.

Aiss, играйте, как вам ваша голова подсказывает! В конце концов, кто получает удовольствие от игры - вы или ваши знакомые? Рано или поздно вы сами захотите попробовать разные тактики.
У малочисленной армии есть один несомненный плюс - чем меньшим числом была выиграна битва, тем больше известности получит главный герой. Да и шансов выжить у ветеранов всегда больше, чем у новичков. Таким образом, "качество" воинов важнее ДЛЯ БИТВ.
Количество воинов полезно в других вопросах. Например, гарнизон крепости из 400 новобранцев обходится в содержании значительно дешевле, чем 50 ветеранов высшей ступени прокачки, а искусственный интеллект при выборе цели для осады оценивает в первую очередь количество. Кроме того, чем больше в армии новобранцев, тем эффективнее работает навык "Обучение" (Training) ГГ и его спутников. Поэкспериментируйте - заметите разницу.

Hams+er, приведу цитату с СiЧевого форума о тормозах в различных версиях ОиМ ("Золотое издание" на движке "Истории героя" и "Великие битвы" на движке Варбанд). Автор цитаты - SHREDDER, один из разработчиков ОиМ.

...я уже устал повторять , но специально для Вас повторю в 1001 раз - движок нэйтива грузит в оперативку ВСЮ графику игры. Поэтому 2 гиг порой не хватает.
Но Ваши проблемы - это Ваше железо. ЖФ 8400 - это несерьезно. Говорить не о чем. У меня на ноуте с Радиком 3470 ЗИ работало нормально - и только в лесах тормозило и вылетало. Это не лечится, увы и ах. ДВИЖОК.
В версии на Варбанд игра грузит в память только то что нужно поэтому все нормально.

Судя по цитате, движок Варбанда оптимальнее распоряжается оперативкой. Добавить нечего... Могу сказать, что прямо сейчас запущенная "История героя" (мод "Русь: XIII век") отжирает полтора гигабайта от оперативки. Оригинальный нейтив жрал меньше, но всё же. Отключите музыку - сэкономите несколько сотен мегабайт оперативки.