syabr, рановато еще для темы, тема на форуме - это фактически анонс, а текущее состояние мода даже преальфой не назовешь, не хочется повторять ошибок баннерлорда с анонсом в 2012, а через 10 лет ранним доступом. Мы ищем заинтересованных и умеющих людей, если кто-то из них еще активен и читает форум, то откликнется и на этот пост, если нет - продолжим сами. Это не для игроков сейчас пишется

Dxaero, смотря какими. В видео много чего показано. Руны боты юзать не могут, но на ближайших союзников/врагов в зависимости от руны эффект распространяется. Орудия которые управляются кнопками тоже не наводятся сами, и это умышленное решение. Определенная доля механик работает и для ботов, но они на видео не попали.

 3.9.5.1 последняя, 3.9.5.6 опечатка. Все твики с той страницы подходят. Лица эти вроде есть в PoP Helper.

Или я чота загнался уже

Ничего, за один твик всю модульку не осмыслить, это нормально. Смотри, слот ничего не делает сам по себе. Все 1048576 слотов в игре уже по умолчанию существуют, мы не можем добавлять новые или удалять старые, мы только меняем их значения. Вот до момента твоего вмешательства в слот 500 игра считала что там 0. И спокойно жила с этим. Когда там появилось айди твоего юнита - игре по прежнему пофиг, было одно число, стало другое, ну стало и стало, че бубнить-то. И так продолжается то дех пор, пока это число не послужит где-нибудь проверкой в условии. Как и любая глобалка, слоты служат для связывания разных мест в коде путем передачи значений, то что сейчас стражник в faction_slot важно только потому, что при спавне идет операция faction_get_slot. Как только ты заменяешь ее на party_get_slot - игре уже становится пофиг на стражника, и на тот слот в целом. Что бы там не стояло, оно уже больше нигде не проверяется, а значит просто существует на фоне, как и те нули что вообще не присвоены. Понимаешь? Вопрос лишь что ты проверишь, а не что сейчас существует

Тимурчик, https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1388632413

работает как надо! Сотня держится.

При должной усидчивости все больше и больше желаемых фич начнут получаться. Главное не сдаваться, ну и внимание к деталям. Будут проблемы - пинай в лс. На этом я откланиваюсь и ухожу за кулисы, было приятно поработать с кем-то кого не пугают варбандовские цифры 

Если по ходу игры добавлять в скрипт эти слоты, оно работать будет? Или надо новую игру начинать каждый раз? А то у меня еще не готовы эти юниты все)))

Тут зависит только от скрипта - game_start вызывается лишь раз, а тот же cf_reinforce_party довольно часто. Пока ты тестишь, тебе все равно придется новую игру начинать каждый раз когда добавляешь юнита (чтобы игра банально его увидела), так что можешь пока оставить в game_start, но вообще можно создать новый симпл триггер с 0 проверки и условием на key_clicked, таким образом при нажатии например ентера ты объявишь эти слоты по новой (это идея на будущее, в нынешней фиче все тесно связано с правилами появления самого нового юнита в игре как такового)

Так ли это? Или игра сама рассчитает по уровню, если юнита в том скрипте нет?

Только нпс рассчитает, а обычные юниты будут нули. Заполнять этот скрипт надо на основе ближайшего юнита из похожих, главное знать что за что отвечает. Тонкости расписаны здесь.

Ну т.е. эта строка проверяет присвоен ли слот, и если нет, - пропускаем город?

ага, без развилки просто пропускаем, если хочешь при нулевом слоте все равно добавлять стражника, но не особого а обычного - нужно вводить развилку

Получается, тем же способом, для каждого города можно втупую тут же присвоить на слот охранника тюрьмы и прочих нужного юнита? Или если сделать этот тут, то потом что-то его перепишет? Я видел какой-то скрипт, который этими присвоениями по фракциям занимается, но этот скрипт должен все равно в game_start вызываться? А значит, если добавить в конце game_start, то будет работать?

Та будет, но не привыкай к такому образу мышления типа "а, там че-то крутится ну и пусть, я просто поверх перепишу" - гораздо интереснее найти где именно оно там крутится и по какому принципу. Добавляя свое все время поверх, ты не узнаешь как работает игра, а чем больше принципов ее работы ты изучаешь, тем сильнее ощущаешь власть вмешаться в них по своему усмотрению. Этот твик мы построили не разбираясь как работают подкрепления, ведь в конце итог будет тот же - новые юниты наряду со стандартными, но поверь что ты достигнешь большего если будешь работать с причинами, а не последствиями. Успехов)

А т.е. каждый раз при добавления триггера, в старой игре он работать не будет?)

Я никогда не осмеливался проверить, но при любом вмешательстве в счетчики (кроме миссий и меню) я бы начинал новую игру, на всякий

Ну я новый создал триггер.

Водятся ли в явиксхольме нужные хлопцы?

Одно но - а как переменные то переводятся? Локальная и тут, в триггерах, всегда "1224979098644774912" и дальше меняем последнюю цифру? И пофиг как её обзывал "изначально"?

Именно)
P.S. Leonion, добавь пж в справочник)

Есть сразу вопросы, раз уж разбираемся)

1) Да, нужно будет указать 10 раз для 10 городов. Если тебе не кажется это муторным, то ты еще просто не до конца понимаешь насколько полезны слоты и как они работают. Когда наш тестовый юнит заработает и мы начнем добавлять новых - увидишь)
2) Добавить будет не сложно, даже в цикл не будем вставлять. Из цикла только получаем, одна строчка на все 18 юнитов или сколько ты их там планируешь, а добавляться будут отдельно
3) не должно, ноль только если операция ни с чем не работает, например rebuild_shadow_map - вызывал и тени объктов обновились, никаких параметров. Или тот же try_begin что был вчера

cap_solo, предлагаю пока тестить на одном юните, потом расширим скрипт и сделаем их побольше. В исходном виде это будет так:Два вопроса:
1) устраивает ли такая логика?
2) сможешь ли сам перевести это в твик?

Безумный ДЖО, красота требует жертв, обычно триггерам можно задать задержку выполнения, но в этом случае она не работает, я пробовал... Видимо от операции зависит. Есть еще альтернативный вариант - забить на конкретные моменты, и раз в 5 секунд растворять всех коней без всадника. Примерно так работает мультиплеер, чтобы не захламлять дезматчи пустыми конями. Устроит?

Безумный ДЖО, тогда замени эту строчку на
-26.000000 0.000000 0.000000  0  4 2071 1 1224979098644774912 1714 2 1224979098644774913 1224979098644774912 1712 1 1224979098644774913 1749 1 1224979098644774913
Это именно момент смерти

Я так понимаю, замки и города используют те же шаблоны, что и лорды? Т.е. они набирают весь спектр войск фракции, описанный тремя шаблонами. Вот я хотел создать по три новых уникальных шаблона для каждого города и некоторых замков, сбалансированных относительно уже существующих. Но я так понимаю, непосредственно формирование гарнизона вообще в скрипте "Start_game" идёт. А там слишком много всего. Ну или неправильно понимаю)

В game_start, опять же, задается только количество вызовов cf_reinforce_party для отрядов в зависимости от типа: городам - столько-то, замкам - меньше итд. Подробнее в этом твике. Я оба способа могу сделать, точнее ты будешь делать, а я подсказывать. Но нужно определиться, окончательно

эх, не осилю

Что там осиливать емае, шаги из 32-го твика только копируешь не то что он говорит, а ту строчку что в посте выше. Вот и вся разница. Пункты со звуком пропускаешь естесно

До этого, глядя на код, я не совсем понимал где там переменные и как они работают, где задаются.

Настоятельно рекомендую заменить этими расширенными хедерами свои. Там гораздо подробнее расписаны операторы чем их объяснили разработчики. И вот везде где ты там увидишь <destination>, это идет присваивание новой переменной (или обновление старого значения, если там глобалка). Берутся они именно отсюда - с момента когда операция возвращает что-то в переменную, она автоматически инициализируется, отдельно объявлять их не нужно (но порой придется через операцию assign = 2133 для построения особой логики кода, это увидишь по ситуации).

":чтототам" - это, получается, локальная переменная, которая задаётся и работает в каждом скрипте отдельно? Или она работает во всём .txt?

":чтототам" - локалка. В исходнике она видима только в пределах одних квадратных скобок, в текстовике вместо них двойные пробелы но суть та же.
"$чтототам" - глобалка. Она видна по всей модульке, а соответственно и по всем текстовикам. Также везде видимы слоты (как те что в примере выше), а еще движковые переменные типа reg (числа), s (текстовые строки) и pos (точки в пространстве). Всех их по 65 штук каждой, к примеру reg4 и reg26 одновременно могут хранить в себе два разных числа. Плюс значения reg и s могут быть выведены на экран в фигурных скобках, например если у тебя в s1 сейчас название отряда, а в reg3 количество всадников в нем, и ты пишешь (display_message, "@{s1}'s army has {reg3} horsemen"), то в игре это сообщение будет выглядеть как "Wolfbode the Slayer's army has 311 horsemen", условно. Если тебе нужно увидеть значение локалки или глобалки, ты заносишь ее в reg. Однако pos так вывести не получится, поскольку каждая позиция хранит сразу 6 значений а не одно - три координаты осей и три угла поворота вокруг них. Хотя че я тут распинаюсь - есть хороший гайд для новичков, рекомендую: https://www.moddb.com/games/mount-blade-warband/downloads/modding-guide. Он правда на английском, но и вся модулька в целом на нем, так что если всерьез решил ступить на эту стезю, лангуаге придется подтянуть так или иначе)

Это всё скрипт "cf_reinforce_party"?

В целом да, но надо понимать что он вызывает только те шаблоны из моргса - пару-тройку юнитов каждого типа. Почему у лордов под 200 рыл? Потому что он вызвался больше одного раза. И вот тут твоя дилемма, которую я не совсем понимаю - ты хочешь вместо 15 вызовов накинуть свою стражу и вызвать только 12 раз, чтобы общее число осталось 200, или же просто добавить стражу перед вызовом, потом все те же 15 стандартных подкреплений - и число будет 230? Я тоже делаю уникальных хаусхолдов каждому замку, и мой триггер вообще к cf_reinforce_party не привязан, раз в 5 часов он добавляет замку 1 хаусхолда пока их не станет 100. Такая система тебе не подходит?