Обсуждение бета-тестов

Вот, думаю, обсуждение бета версий стоит вынести в отдельную тему.

И для разогрева:
Извините, сервер "W.o.T. Common test" перегружен
Ваш номер в очереди 2 264

Ванок, это еще не очередь . Бывало по 40 - 50 тысяч человек стояли между мной и тест сервером...
Кстати хотел узнать, доступна ли на Т-150 Д2-5Т ?

Ну что ж, чуток поиграл на тестовом сервере. Во-первых, я забыл, что данные о танках на нем сохраняются в день подготовки серверов, а не когда ты на него заходишь в первый раз, поэтому Т-150 пришлось покупать и прокачивать вручную, благо свободный опыт был. Пушка у него топовая, кстати, ЗИС-6. Очень мне понравилась. Забыл уже как на ней весело играть. Сводится только долго, конечно.  Довольно интересный танчик, в меру подвижный. По сравнению с КВ-5 даже игрушечным каким-то выглядит. Новая французская САУ не понравилась. Брать ее не рекомендую. Уж слишком слабый дамаг даже для 4 уровня, его даже скорость сведения (а она довольно быстрая) и перезарядки и точность не компенсируют. Как средство борьбы со светом он также плох, т.к. медлителен (собственно, за основу В1 взят - тут все понятно). Если только арту вражескую давить.

Также добавлю про ИС-8. Танк, конечно, картонный, если его с германскими аналогами сравнивать, но очень динамичный - мне он понравился. В топ комплектации в первом же бою набил героя.

Обновление радует. ИС-4 не плох, минимальный ДПМ выше, чем у семки, потенциальный ниже. Достаточная маневренность для 24-ех сотен ХП. Правильный угол постановки танка, а именно ромб, выручает, можно преспокойно выезжать из-за угла и провоцировать на рикошет. С точностью до наоборот, на Семке такие выкрутасы противопоказаны.

Новоиспеченный маус чемпионки - КВ-4 смачная пощечина в сторону обладателей КВ-5. А почемууууу? Ммм? Да ведь..он...он... без сисек! А броня та же! Еще и таран аналогичен! И пробиваемость 227! Разрабы - бесчестные подонки. Доходность - другой разговор.

КВ-1С, Т-150, КВ-2. Универсал, щит и дамагер, прекрасное дополнение к средним ротам. Не советую никому их продавать после патча, средние роты с их приходом преобразятся.

То есть вот эта наклонная броня как на Т-54 имеет 170мм, а башня 200мм ??? Мать...ну да ладно, Т34 все равно пробьет

да, новые танки очень понравились) не зря столько сил на Советы отдал)
карты тоже не плохи...

а что на счет клановых эмблем то?

Gameover, пока что появились только в ангаре и то не на танках.

а что на счет клановых эмблем то?

как не на танках? у меня на всех мордах танковых эмблема присутствует.

Unknown, а скриншот можешь сделать?) просто интересно как это выглядит)

ну, не сильно красиво, в общем.

Да, ИС-7 я купил только на тесте, как и лёву. я не задрот.

Unknown, мдаааа...Печально...Ожидал большего.

дадада...голова коня как пятнышко от какашки смотрится =)

КВ-2 однако прикольно выглядит на иконке. Кажется выше Льва.

Кстати, кто то уже видел Ис-6 или ЯгдТигр 8 уровня, доступные для супер-пупер-гипер-убер-мега тестеров? Если не трудно, то парочку скринов пожалуйста .

Ягтигр - как ягтигр. только с пушкой от ягпантеры. Иса-6 не видел ни разу.

Ягтигр - как ягтигр. только с пушкой от ягпантеры. Иса-6 не видел ни разу.

а в продаже он вообще есть?

Они для избранных . Только супер- тестеры могут их юзать.

мое мнение...

ИС-4 - для меня остался непонятным танком 10 уровня. Да много ХП, да НЕПЛОХАЯ (т.е довольно средняя) пушка. Далее, лоб - 140 мм (!), купюроприемник исправно принимает не только купюры но и плюхи даже от 6-7 уровней. Под углом от 9-10 уровней дамаг проходит даже под углом. Верхняя деталь башни так и осталась бумажной, т.е клинч на ИС-4 противопоказан против немецких и американских тяжей. Единственное что не дает ему совсем упасть в глазах одноклассников - более менее нормальный ДПМ у новой пушки (но у 110 он все равно выше, при более высокой скорости, точности, и бронированности лба)

ИС-8 - это тяжелый средний танк. Чем то похож на 54. По стоячему танку проходит все и всегда и под любыми углами и от любых пушек. Скорость радует. Плавность поворотов радует. Однако особо не повиляешь ибо танк то все равно тяжелый и инерция присутствует. ИМХО для 9 уровня танк тоже слабоват

КВ-4 - чемпион по самой длинной пушке. 180 лобовой брони не играют в ближнем и среднем бою никакой роли, ибо разработчики, убрав сисяндру у КВ-5, позаботились об удостве остальных игроков, снабдив КВ-4 маленькой башенкой в которую стабильно проходит урон в любую проекцию. Для дальних перестрелок тож не лучший ибо 0,38 точность это вам не 0,3.

КВ-2 - порадовал.

т-150 и КВ-1 не пробовал.


Итог: Мое мнение такое. Разрабы продолжают политику нерфа советов. Все слова по поводу того что немцы правят руки или там американцы правят руки это все не то. Наиболее сложной в эксплуатации и освоении остается советская техника. Наиболее требовательна к скилу. Т.к. на ней приходится в большей степени быть максимально близко к линии фронта, из-за низкой точности пушек. Однако на этой линии фронта у советов из одноклассников наименьшее количество ХП и наиболее низкий уровень бронированности и как правило не самый лучший ДПМ. Плюс ко всему сейчас советская техника является наименее прибыльной и наиболее дорогой в эксплуатации.....

Обидно товарищи.

Как всегда сгущаешь краски, Борода

Нелестно отзываешь о советах, ибо именно на них у тебя больше всего боев. ТТ 110 у тебя нет, и откуда не возьмись из суждений вылез "более бронированный лоб, чем у ИС-4". Отнюдь. ТТ110 распрекрасно шьется в НЛД - это раз, и в ком. башню - это два. У ИСа уязвимого места на башне нет - несомненный плюс, разве нет?

А так же с утверждением прохождение дамага под углом не соглашусь. Бока у ИСа - 160, плюс щеки 200, поставив ромб, через гусли в боковые борта, ручаюсь, урон не пройдет. ТТ110 же, злоупотребляя наклоном, может нарваться даже на плюху через катки.

Дабы не быть голословным, готов помочь обстрелять оба танка. Самому интересно.

NickoBah, хм, давай обстреляем. где, когда?

Как в игре буду, так и пиши/приглашай. Ник в игре тот же.

NickoBah, гут. жду на тестовом сервере. добавил в себе в контакты, если не против.

не вопрос обстреляем. по поводу бронированности 110

110
лоб, бока, корма
254/76/38

ИС-4

140/160/100


Так что лоб у 110 бронированнее вовсе не "отнюдь".

Далее. Готов доказать на примере что в каток ИСу-4 дамаг проходит вполне уверенно, так же как и 110. Кроме того можем засечь отстрел НЛБ 110 с растояния 250 +/- м. Думаю что результат будет далек от 100% пробития.
Да и кстати про щеки ИСа-4, кто не знает может, но правая "шека" скрывает крайне неудачно уложенный боеуклад, который в принципе критуется довольно неплохо.

По поводу башни. будем говорить что это только для ближнего боя. Но в ближнем бою у ИСа-4 в башне есть как минимум две дырки куда тоже стабильно проходит урон.

Тот факт что 110 почти вытеснил ИС-7 из абсолютки, а так же тот факт что народ ВСЕРЬЕЗ ожидал нерфа 110 в патче 7.3 тоже как бы говорит о многом.

Пойми меня правильно, я не призываю нерфить танки. Я призываю к обратному.
Хорошо, можно сказать что показатели бронированности и точности и скорострельнрости орудий примерно соответствуют жизненным (реальным) и мы имеем что имеем (бронированные лбы и точные пушки у немцев, высокий ДПМ у амеров). Хорошо пусть так. Но тогда кто мне объяснит почему например т-54 обладая самым низким хп на уровне, самым низким ДПМ, самым низким альфа-страйком, самым низким обзором, обладает самой высокой стоимостью эксплуатации???

ИС-4 хороший танк 9 уровня. Из него хотят сделать танк 10 уровня. ИМХО пока ситуация не очень ясна для меня. Но мне кажется что просто добавив ХП его на 10 уровень не подтянуть....

Вот, кстати, вернемся к сравнению Т-150 и КВ-2. Принципиальной разницы между ними нет. У КВ-2 есть фугасница, которая, к примеру, в ротных боях не особо полезной на мой взгляд будет. Точнее, возможно, будет смысл в 1-2 КВ-2 с трубой, но не более. А вот если говорить о дыроколе, то Т-150 поинтереснее будет: у него динамика получше и силуэт меньше, за счет чего соответственно и выживаемость больше. Ну а в рандоме, конечно, все еще КВ-2 рулит, пожалуй.

Борода, дружище. Поясняю, если бы у 110 весь лоб был бы 254, ни одна соуровневая пушка в игре не смогла бы чисто физически сей лоб пробить. На самом деле все обстоит так:


И что меня слегка удивляет, когда ИС-7 на протяжении 2-ух (или скольки там уже) лет  был, не побоюсь этих слов, самым популярным танком в ротах (еще размером в 90 очков) и на ГК (основная масса тактик строилась именно исходя из Семок), обладетелей семерок это устраивало. Вполне себе адекватная реакция на появление Т110, её можно понять.

При всем уважении, Борода, разве можете ли Вы оценивать здраво ситуацию, при всем при том, что прокачали и купили ИС-7 не менее чем полугода назад, и несмотря на это, практически не играли на нем в ротах и на ГК, а также в общей сложности имея 102 боя на этой самой Семерке? И как я уже упомянул ранее, так же не имея Т110 в ангаре.

P.S. Возможно, я выстроил высказывание слегка резко, хоть все же попытался сгладить остроту. Ведь мне действительно, как оно на самом деле есть, стоит общаться с Бородой на Вы и с уважением. В последнее время нет шанса зайти в ТС, и просто поболтать на все эти темы в дружественной атмосфере и с соответствующими интонациями.