Brytenwalda общее обсуждение

понимаешь, год назад переводил какой то мод на работе, игру нельзя было включить , приловчился так. а сейчас брякнул про это просто, конечно через игру удобней

ромлех, Просьба по возможности сразу оценить свои силы и решить готов потянуть всё или нет, потому что мне не очень удобно ждать, не делать это самому, а потом всё равно, в конце, браться и добивать в рекордные сроки, поэтому вообще стараюсь делать всё один.

Хантерволф я сам напросился и неожиданно пропадать с форума не собираюсь. тем более это ж не русик с нуля (отлично представляю о чем говорю). разберемся. дашь  вводную и вперед

Вот файл , вообщем то недельки 2-3, где то так, я не собираюсь рвать и через себя переступать делаю помаленьку, ибо других дел много на форуме. Название как душа ляжет, а так всё переведено , так что можешь ориентироваться на перевод.

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

Скачивал "по прямой ссылке" имя файл Бритенвальда 1.394 а разве уже есть такая? И суть этого файла это полная версия?(т.е. патч ставить не надо?)
Кто нубудь видел и играл в Brytenwalda Wargame??   (там картинок столько картинок с позднеримскими солтдатами, а в самой игре они есть???)

DIMITRIY,
на сайте создателей мода уже появилась ссылка на новую версию 1.394

http://www.novaregula.com/brytenwalda/index.php?option=com_content&view=article&id=6&Itemid=36

Ставится на версию Warband 1.153 (скорее всего и на 1.151-52 также запустится без проблем). Сразу скажу на WB 1.143 не запускается. Эта версия полная (full) 594 МБ. Сохраненки с 1.393 работают, но как всегда, желательно всё же начинать новую игру  (эх... теперь землицы можно прикупить наконец то и в долги к ростовщикам влезть! )
Также обратите внимание нужно скачать фикс (в самой свежей версии он был нужен, может уже исправили за день не знаю), чтобы выходить из меню настроек мода (бывал раньше такой баг и в этой версии он тоже проскочил)

http://www.ссылки на данный сайт запрещены/files/21781599/menus.rar

Что вы имеете ввиду под Brytenwalda Wargame я честно не понял  Имеется вроде сабмод Imperium Romanum (за основу взята Бритенвальда) на эту тематику

однако ИМХО он мне показался откровенно слабее, с досадными недоработками и не сбалансированным по геймплею, к тому же версий совместимых с последними вроде не было (возможно ошибаюсь не следил за ним)

Единственно что пришло на ум, может вы про режим мультиплеер? Не играл в него, какие там юниты используются не в курсе...

HunterWolf,
я так понимаю планируете серьезно переработать файл item_kinds? Огромная просьба сохранить возможность использования обеих вариантов (первоначальный сохранить), на случай если альтернативная авторская версия перевода не понравиться 

igort
Спасибо за информацию!! Империум Романум - это другой век. Кстати на сайте разработчиков : на уровне строки Option 2:      1.394 Mirror :  справа есть картинка как раз вот этого Brytenwalda Wargame нижми на неё и там будет информация о позднеримских солдатах (я просто в английском не силен)

DIMITRIY, а вы про это 
Это игра в солдатиков по мотивам Brytenwalda 

http://www.novaregula.com/brytenwalda/index.php?option=com_content&view=article&id=8&Itemid=42
http://ссылки на данный сайт запрещены/photo/my-images/841/p1090676.jpg/

К компьютерным играм вроде отношение имеет достаточно отдаленное. Уж не знаю, то ли разработчики мода немного подзарабатывают на своем бренде или это просто для фана что-то... 

igort, Если он будет переработан то там не будет изменений, только дополнения, вместо Бригантин 5 будет тяж. благород. изысканная и т. п. Где есть 10 шлемов некотрые будут иметь просто имена собственные

igort, Если он будет переработан то там не будет изменений, только дополнения, вместо Бригантин 5 будет тяж. благород. изысканная и т. п. Где есть 10 шлемов некотрые будут иметь просто имена собственные

Если честно не очень пока понимаю разницу, почему и прошу исходник оставить  Вроде благородная, тяжелая, сломанный, сильный и тп характеристики добавляются автоматически рандомно, зачем их приписывать насовсем не очень понял. Покопаюсь в файлах сегодня попытаюсь разобраться о чем вы 

Хотел уточнить, сегодня русик ожидать на новую версию или лучше пока со старым поиграть? Не хочется торопить ни в коем разе, хочется временные рамки понять 

Если вы прочитаете вот это то поймёте о чём я

При схожем ввиде можно например, украсить название словами тяжёлы, сильный и т.д благородный, это я к примеру, так как эти слова не подойдут нужны те которых нет в модификаторах предмета.

Нет сроков, приприрёт мне, сделаю за пару дней, а лень будет и месяц провозится смогу

самая большая трудность подобрать конкретные прилагательные.  можно и в модификаторе синонимами побаловатся

Граждане потерпите до завтра, я всё переведу и дам полный перечень ссылок и нововведений по формациям, в первом посте темы

Видимо я что то недопонял, думал это про русик к 1.394  А имелось ввиду видимо просто инфа по патчу? В общем не критично с переводом, там всего несколько строк наверное разняца, вот понять бы принцип новый построений  чё то в меню полазил не понял где что и для чего галочки  попробывал новую игру так у меня гебуры стали садиться на корточки,  руки самолетиком, чёй то значит не понял! Как укуренные какие-то!

Те строки что вы привели непонятны таким моментом, если вы назовете например острый меч благородным острым мечом, а он еще и выпадет благородный например по характеристикам, не выйдет ли ерунды типа благородный благородный острый меч? Ну понятно пример абстрактный. 

Ну понятно пример абстрактный

Ну если понятно, то и приводить не стоило. Нет такого не будет, во первых потому что, есть голова на плечах и чувство меры, а во вторых так где нет синонима так и останется

По моему нормальный пример, и не придирайтесь к словам  абстрактно, значит не конкретно № 1235 по списку в файле, а любой из итемов имеющий схожие названия и характеристики.
Раз подбираются прилагательные, не хотелось бы чтобы они пересекались с уже имеющимися в программе и моде, точнее их не дублировали из модификаторов (коих более 30-40, включая strong, lordly - сильный, благородный и тп).
Но раз вы говорите, что учитываете этот момент, тогда всё должно быть ОК.

Вроде, в новой версии багов не много. Заплаток не намечается, кажись

Господа, а кто какое оружие юзает? Как истинный ариец, порядочный бюргер, настоящий германец привык со щитом и копьем(средней-большой длины), плюс сакс для ближнего боя. Причем щит периодически закидываю за спину. ИМХО, копье так превращается в шорты жутко толковое быстрое оружие, со щитом оно куда медленнее. А вот метательное даже не пробовал Один раз на поле набрал францисок и швырял в наступающих врагов. Попасть конечно реально, но толковый эффект от этого не замечен. Стоит качать?

Oswald, однако вы оригинальны  никогда копьем серьезно не пользовался.
я обычно так,
если пеший то: топор+щит, 2 комплекта джавелинов всадника. Конным тоже самое почти, но топор беру подлиннее (не помню как называется, у гезитов такие же кажись) или меч. 
Джавелины это вещь хорошая, особо которые я упомянул, всего получается то-ли 12-14 выстрелов, в зависимости от модификации комплекта. После прокачки бросков попадать легко, очень быстрые, 1-2 попадания = 1-2 трупа, до 8-10 человек валю только ими.
Топор удобен в близких сватках, не мешает замахиваться и повреждает щиты хорошо и броньки.
Но вообще стараюсь подбирать бронь и оружие под ту культуру, которой играю.

Очень всё хочется отыграть роль лучника валлийца, объединителя бриттов, но никак руки не дойдут (с новыми обновлениями и патчами всё обнулил, заново начал). Подскажите, кто лучника серьезно прокачивал, как он? Мне показалось очень слаб особо против тяжелой пехоты и щитов Но серьезно не играл им, поэтому будет интересно узнать опыт других. 

Да нет, почему оригинал Они так и бегали. Да и вся броня в моде более уязвима для колющего, чем для рубящего Плюс хорошая скорость атаки. Выносить лошадей(пешком) или всадников(если сам на коне) самое то.
С дротиками и топорами как-то непонятно. Очень много врагов со щитами. По идее, попавший в щит джавелин вытащить было не просто, а баланс он нарушал будь здоров, знаем - плавали. Урон щиту в моде от дротиков небольшой, кидать надо в тело, а попасть трудно Но попробую просто для проверки накрутить металки в профиле.
Бой исключительно пешком, если только битва не огромная. Пытался махать в строю большим топором, так свои мешают. Остановился на очень коротком. Все-равно запас, да и историчнее как-то

Лучником не играл - мод близок к правде. От луков толку не много(было и есть), особенно против тяжелой германской стенки. А вот полуголых северных товарищей без щитов шпынять просто.

Кстати, не могу понять какого черта Ridwiga - пешие Само слово значит "всадник". В один прекрасный момент на кобылах оказались гезиты, а у этих лошадей отобрали

http://www.oldenglishtranslator.co.uk/

rídwiga Weak Masculine Noun
a mounted soldier horse-soldier

Кстати, не могу понять какого черта Ridwiga - пешие  Само слово значит "всадник". В один прекрасный момент на кобылах оказались гезиты, а у этих лошадей отобрали

несмотря на то, что создатели радеют за историчность видимо пришлось поступиться рядом вещей. Условностей хватает и это не самая страшная

Копьё пробывал, неудобно, для меня, враги норовят дистанцию сократить до минимума, всё равно приходиться переходить на что-то короткое. Топор в самый раз, в отличие от меча не отскакивает, прорубает конкретно, копье в лучшем случае также будет, но щит не сломает и по башке не треснешь  А длину да, лучше короткий если пеший в свалке самое оно, сверху рубить.
У джавелинов бонус к пробитию щитов, несколько попаданий и щита нет, удобно вначале закидывают дружинники тех же данов ими, затем уже "голых" (после такого града мало у кого щиты остаются  ) методично уничтожают. По поводу попасть трудно, видимо дело привычки, я как приноровился, лук совсем забросил, даже на осадах. Как правило раскрываются сами нападающие часто перед броском или ударом, в любом случае подбегают уже покоцанные серьезно. Само собой говорю о джавелинах, в комплекте от 4 до7 штук, остальное не использую, смысла действительно нет. Луком пробывал, неуспеваю расстрелять, 3-4 стрелы (ниочем  ) и ко мне уже несуться с топорами наперевес, не до лука становиться  К тому же прицел в метательном в отличие от лука фиксируется и точность (про скорость уж совсем молчу) выше лука по ощущениям.

Итог для меня: почти любой удар джавелина (бывают частенько и ваншоты в голову), топора - результативный, или ломает щит или наносит урон невзирая на броню. Но опять же всё это субъективно и дело привычки и ощущений наверное.

я пытался лучника прокачать. потом забросил потому что мало в бою луком пользуешься. еще теовов всяких поначалу можно отстреливать, а с регулярными солдатами бесполезно. поскольку оружие достающее на расстоянии нужно, теперь ношу комлект джавелин. еще заделал лукарем НПС, в других модах НПС лучники набирали опыт раза в 2 быстрее НПС пехотинцев, а здесь опыт его как бойца почти не движется, зато НПС вооруженные 2-3 комлектами джавелин растут над собой)) гораздо быстрее. Моу выбор такой: копье, короткий топор, щит, и джавелины. хороши и длинные тяжелые топоры, но только когда есть простор. выбор оружия здесь еще зависит от того какая бронька надета. в 393 версии таскал тажелый доспех, набор оружия был другой, в этой версии попробую играть шустрым персом и костюмчики соответственно полегче и оружие поманевренней

еще заделал лукарем НПС, в других модах НПС лучники набирали опыт раза в 2 быстрее НПС пехотинцев, а здесь опыт его как бойца почти не движется, зато НПС вооруженные 2-3 комлектами джавелин растут над собой))

видимо это и есть ответ на мой вопрос, лучника качать похоже в топку...

выбор оружия здесь еще зависит от того какая бронька надета. в 393 версии таскал тажелый доспех, набор оружия был другой, в этой версии попробую играть шустрым персом и костюмчики соответственно полегче и оружие поманевренней

вот тут да, хорошее уточнение, признаюсь к своему стыду до 1.393 вообще штрафы к доспехам отключал  и всё не мог понять, почему некоторые более слабые вещи намного дороже и тп  (а ларчик просто открывался)... Сразу изменился расклад на поле боя, появился смысл держать быстрых маневренных бойцов, да и самому одеваться с большой оглядкой на вес и штрафы.

А если лук прокачать в +5, а умение в 150-200, может всё-таки и по средней и тяжелой пехоте заметен будет урон? ромлех вы прокачивали его до этих уровней?

P.S. Еще мечта есть качнуть пикта, всего в наколках, в раскраске, с пиктским арбалетом (как будет прошибать тяжелые доспехи интересно?!), но убивает точность арбалетов  (у луков есть хоть вариант

85 вполне норм кстати

, по идее у арбалета должно быть не меньше

65 ни в какие ворота

, натягивать и держать тетиву то не надо), а повысить самому (=читерить) религия не позволяет рука не поднимается. Кстати, увеличение умения (в арбалетах) что прибавит, точность или скорость?  Плюс к тому останавливает то, что из-за слабых бандитов и малочисленности населения Севера очень медленно идет развитие и прокачка (раза в 2-3 дольше  ). Может есть какие рецепты? 

ромлех вы прокачивали его до этих уровней?

да, мощный выстрел 7, навыки до 200 дошли наверно. создавал специально лукаря, а навыки на бандитах и прокачкой и все равно бросил не выбив за осаду ни одного воина в доспехах. причем в одного и того же специально попадал 2-3 раза. может так сложилось что попадал в самые защищенные места, но настроение на лучника упало и больше не эксперементировал

ромлех,

мощный выстрел 7, навыки до 200 дошли наверно

а разве не стоит ограничение на 5 у мощного выстрела или я путаю с  мощным броском? 
 
хм, зашел в игру сейчас, макс уровень 5... И каким луком стреляли, композитным или длинным?

убивает точность арбалетов

Все арбалеты и луки использовались для охоты по большей части, маломощные. На войне им еще не место По крайней мере Идибил сотоварищи в этом уверены. Урон от них таки не большой, да. В голову попасть трудно, прицеливание не нативовское. Да и если попал, то там шлем.

Штрафы на броню все еще такие идиотские? ЕМНИП, той-же стрельбе из лука шлем мешал 

Oswald,
так я за маломощность и не говорил  , точность по идее у арбалета должна быть не ниже чем у нормального лука, усталости нет от натяжения тетивы, цель держать в прицеле можно долго.

Штрафы на броню все еще такие идиотские?

пока не могу сказать, кажись такие же (метательное точно), лук-арбалет не качаю... Но по идее, тут то понимаю, что в тяжелом шлеме с накладками и прочей приблудой на голове, может и правильно штраф сделан, всё же логичней, чем болт (с меткостью арбалета 65) который летит на 20 метров "кривее" цели