Вот уж время летит. Даже я здесь уже 15 лет. Ладно, на пару месяцев меньше

Пусть я и не писал никогда много и часто на форуме, но захожу постоянно поглядеть, что там нового в мире МНБ. За обзоры, статьи, видео и моды отдельное спасибо!

Также поздравляю всех причастных к созданию сайта. Сложно без вас было бы многим посетителям и любителям МНБ.

ребят такая проблемка, не знаю обсуждали вы ее или нет уж пардоньте
вообщем поставил я мод, все как в инструкции, но во время *загрузки текстур* игра выбивает ошибку RGL, get_shader failed for: windy_flora.

ПС: ставил на  Mount & Blade v.1.011 (enhanced)

спасите плиз

Цитата: Rockyrock от 20 Мая, 2010, 15:53

Возможно такой вопрос обсуждался, но в FAQ не нашел, вообщем как быть голым? если снять броню со слота то он все равно бегает в базовой, помогите плиз.

как быт голым? ))) так, так и вот так ))

эта опция сервера. на одних серверах можно, на других - нет.

досадно, спс за ответ.

раз нельзя будет за Изенгард объединиться с Людьми и Эльфами и отмочить Мордор, можно ли будет разорвать союз с Мордором и все равно его отмочить???

было бы неплохо, если например можно было бы организовать восстание в Хараде и например 1 город и пара деревень поддержало бы, конечно этого не было в книге, и в фильме не было, но разнообразило процесс бы точно. Все таки они люди...

чувствую, что тут не хватает господина Gargul

теперь по теме, у тебя действительно криво поставился патч или игра, но скорее всего патч, проверь другие моды, Р13 работает 100%.

уже много раз писали что не будет такого, во всяком случае в бетке.

я думаю, что надо какой-нибудь крик добавить, имею ввиду когда войска бегут друг на друга то все так тихо такое вряд ли было ведь адреналин в кровь бьет и орать охота, просто добавьте рев толпы...это ко всем народам подойдет, если армия стоит то она молчит, по себе замечал что лучше бежать в атаку, чем стоять в защите, страх находит)

Геральд из Ривии, я сомневаюсь что это вообще возможно...

кстати господа кузнецы возможно ли некоторые деревни окружить частоколом и сражение проводить не просто в деревни, а штурмовать, как замок в нашем случае *построить таран* хотя мож и лестницы(правда это уже будет деревянная стена, если я не путаю), здесь правда возникает проблема как реализовать чтобы таран бил, возможно стоит опустить этот момент(ведь на колья лучников не поставишь) и тогда сражение в воротах и за ними, мне кажется это немного бы разнообразило осады.

ведь деревни не были все одинакового размера, какая-то побольше какая-то поменьше...понятно что сейчас вам не до этого, возможно в демо версии, если будет время займитесь...

извиняюсь, что обращаюсь ко всем, но не знаю кто именно сценами занимается...

С уважением Rockyrock.

Kopcap, ты уверен что буддизм и индуизм это язычество? они же входят в 5 мировых религий...насколько мне известно.

почитал ваш спор, могу сказать лишь по своему опыту:
1. дестриэ мне предпочительней, так как играя против кучи пехотинцев без него никуда, не вязнет, не тонет и главное ЖИВУЧ. Не раз спасал мне жизнь и что немало важно можно идти и на копейщиков. Конечно люди поумней, но с натиском дестриэ не справится, если конечно пику не выставить
2. гунтер хорошая лошадка для тех кто любит скорость и мощь пренебрегая живучестью лошадки
3. боевая лошадь мне не нравится ни туда и не суда.

для каждого противника своя лошадка, против пехоты лучше дестриэ, против степняков гунтер, а еще лучше рысак.

насчет зависимости скорости всадника от его доспеха, такое точно существует очень хорошо видится на дестриэ

ЗЫ: все написанное ИМХО.

что касается повреждений тут все тоже понятно хотя почему то гунтер больше повреждения наносит чем боевая лошадь

вы тут уж слишком разогнались, уже пропорции пошли, все это бессмысленно, лично я считаю что не надо разбивать армию на много видов войск, думаю вполне хватит 3:  1. пехота ближнего боя(вооружение меч, щит)
                                                                             2. тяжелая кавалерия
                                                                             3. стрелки(лучше мне кажется арбалетчики)
Что дальше, раз нас 32 человека, то лучше вот так:
1.пехота 16 человек
2. кавалерия 10 человек
3. стрелки 6 человек
если у противника тяжелая кавалерия, тогда нужно пускать в бой свою, пусть затягивают боем, а тут и стрелки и пехота подкатит   если враг предпочел стрелков например 20 человек тогда без всякого рыцарского удара сбивать с ног и добивать мечом или другим подобным оружием, но у врага еще есть пехота, чтобы она не помешала, издеваться над стрелками, наша пехота должна завязать бой.

главное согласованные действия иначе все трупы потеря 10 человек из-за несогласованности повлечет гибель всего отряда.

ЗЫ: все написанное мое ИМХО.

и главное запомните ТАКТИКА РОЖДАЕТ ПОБЕДУ.
тупая бойня это лотерея, а с тактикой возможно добыть себе преимущество

но не забывайте, что при таранном типе атаки всадник подвержен пикам и метательному оружию, если идти предположим на мечников или пехоты с коротким копьем то лучше будет встать игрокам в линию и атаковать в лоб, если с пиками или там много стрелков то лучше обойти сзади. Конечно можно будет пожертвовать кавалерией предположим случай против хорошо организованного противника состоящего из пехоты ближнего боя и с копьями, чтобы их пробить пехоты не хватит копье длинней меча, а при правильном построении второй ряд будет прикрывать первый, что тогда делать, мне кажется нужна атаковать в лоб кавалерией при этом чтобы пехота своя была не особо далеко, зачем пускать людей на верную смерть? затем что возможно кто то пробьет случайно или нет, брешь в линии и не забывайте что при атаке будет суматоха не будет виден маневр пехоты кавалерия загородит, если появится брешь то пока то да се пехота должна будет вклиниться в нее, как вы сами понимаете большим копьем не защитишься-это победа, если допустим у копейщиков будет еще в запасе меч или другое подобное оружие ближнего боя то это тоже неплохо потому что главный рубеж стена копий пройден.

Конечно может быть мульти противник со всем набором видов войск, тактику против нее я напишу чуть позже надо подумать

И должны ли потченёные выполнять любой приказ какой только прикажет командир ?

ДА, ДА, ДА!!!!! или все напрасно если например 7 войнам говорят возьмите на себя основной удар, измотайте их и не отступайте и при этом они говорят *мол хочешь измотать лезь сам на передовую* то уж извините далеко не уедете. Командир главный сказал атаковать, значит атаковать, сказал умереть и не отступать, значит умереть и не отступать.

Нет конечно без маразма, я уверен, что в клане будет нормальный командир, который будет грамотно оценивать ситуацию. И главное когда будут выборы командира внутри клана не смотрите на то как он хорошо сражается, смотрите на его стратегический ум, умение стратегически думать дается не каждому, но именно такой человек по моему мнению должен быть командиром, а рубаха-парень положит весь отряд свой.

Нет, я не пишу того, что командир не должен уметь сражаться, должен, но это его не главная функция. 

Все написанное мое ИМХО, никого обидеть не хотел