Всего: 29746
Просмотр сообщений
1
Таверна / Re: Можно ли создать новую религию?
« : Сегодня в 17:33 »
Почему я говорю о религии?
Ну, религии бывают разные, уже вроде как давно есть религия верующих в науку. Я же хочу зайти хитрее. Смотрите, хомо сапиенс состоит из (глубинного) мозга и (возникшего) сознания. Работает все на энергиях - а установка эта энергетическая никак не в сознании. Поэтому убежденность в выборе пути должна быть и логической, и чувственной.
Еще все это должно быть у всех, доступно всем. Т.е. как бы вера.
Да, это кажется крайне непростым. Типа я прихожу в школу и говорю ужас какой-то. Типа "вам уже 12 лет, скоро вы вдруг поймете, что в этом мире существует только ваш мозг с датчиками - все остальное вполне возможно вам просто снится. Не пугайтесь, это нормально, это даже необходимо - это означает, что ваше сознание поднялось на ноги и посмотрело вокруг".
Ерунда. Это просто. Меня поймут. Как раз в школе меня поймут. Со взрослыми труднее. Но любой мозг реагирует на логику, взрослый тоже. А если нет, то молодое поколение подрастет, с пониманием.
Да, а во что верить должен этот мозг с датчиками? Естественно, в себя. Это главное. Что он существует, что он непонятен, что не надо дергаться - особенно в мир внутренний. Надо с интересом смотреть в мир как бы внешний (на самом деле он тоже внутренний) и пытаться понять, понажимать кнопки разные, поугадывать его тайны - да желательно побыстрее, а то кино индивидуального мозга в биологической оболочке заканчивается весьма быстро.
Мозг с датчиками содержит целенаправленный движок - жить! вечно! Когда он увидит, что лишь 1% общих усилий тратится на этот путь, а 99% растекается в разные стороны, тогда он начнет задавать неудобные вопросы, по поводу общественного организма. Искать таких же прозревших. Чтобы посовещаться. Даже не ради цели, а ради простого любопытства: как из соединения умов возникают глупости?
Ну, религии бывают разные, уже вроде как давно есть религия верующих в науку. Я же хочу зайти хитрее. Смотрите, хомо сапиенс состоит из (глубинного) мозга и (возникшего) сознания. Работает все на энергиях - а установка эта энергетическая никак не в сознании. Поэтому убежденность в выборе пути должна быть и логической, и чувственной.
Еще все это должно быть у всех, доступно всем. Т.е. как бы вера.
Да, это кажется крайне непростым. Типа я прихожу в школу и говорю ужас какой-то. Типа "вам уже 12 лет, скоро вы вдруг поймете, что в этом мире существует только ваш мозг с датчиками - все остальное вполне возможно вам просто снится. Не пугайтесь, это нормально, это даже необходимо - это означает, что ваше сознание поднялось на ноги и посмотрело вокруг".
Ерунда. Это просто. Меня поймут. Как раз в школе меня поймут. Со взрослыми труднее. Но любой мозг реагирует на логику, взрослый тоже. А если нет, то молодое поколение подрастет, с пониманием.
Да, а во что верить должен этот мозг с датчиками? Естественно, в себя. Это главное. Что он существует, что он непонятен, что не надо дергаться - особенно в мир внутренний. Надо с интересом смотреть в мир как бы внешний (на самом деле он тоже внутренний) и пытаться понять, понажимать кнопки разные, поугадывать его тайны - да желательно побыстрее, а то кино индивидуального мозга в биологической оболочке заканчивается весьма быстро.
Мозг с датчиками содержит целенаправленный движок - жить! вечно! Когда он увидит, что лишь 1% общих усилий тратится на этот путь, а 99% растекается в разные стороны, тогда он начнет задавать неудобные вопросы, по поводу общественного организма. Искать таких же прозревших. Чтобы посовещаться. Даже не ради цели, а ради простого любопытства: как из соединения умов возникают глупости?
