Продолжение темы "Баланс"

у меня больше возник вопрос по названиям замковой линейки крестов:
"Сержант-Sarianbruder" - тут вопросов нет, а вот это меня смутило: "Три наименования встречаются чаще: слуга (лат. valletus; нем. Knecht); мальчик (лат. garcio, puer; нем. Knabe, Knappe); оруженосец (лат. armiger, scutifer)." т. е. кнаппе - мальчик, а в линейке - высшая ступень  

Рамон,
Оруженосец по жизни мальчишка, пока рыцарем не станет

ну я имел ввиду что матерый кнаппе - реальный убийца до замковой линейки - в переводе блин мальчишка
может поменять на зариантбрудера(кстати понятней-длинное сложное название - к бэдэ )

Давайте линейки пока не будем обсуждать здесь, хорошо? Возможно, после выхода пачта будут представлены новые. Если неймётся, то в раздел "историчность".

если торговать и просто накапливать стартовый капитал, да НПС, то выбор странник из далеких земель оптимален, минус разве что в отсутствии в херсонесе в начале новой игры монгольских и степных лошадок... хотя почему  нет, понятно и так.... если воевать, то мой выбор Имхо русь. Повторюсь необьективен.

с добычей овса явно перебор продается редко ползаеш по карте как улита кто знает выход и почему нет боя при осаде замка отехал от замка на минуточку а тут налетела орда и пака собирал банду захвата по ближайшим тавернам замок пожелтел а битвы не было следил внимательно а в замке было 70 бойцов рыцари и наемники   

hefmak, утро, понедельник.... блин, ставь запятые....

За себя отпишусь - родом я из Орды, но у хана не служу, нейтрально с Русью общаюсь. Остальные мне враги. Сам себе я и есть баланс - вижу что Польша начинает усиливаться, так сразу в рейд по тылам недруга лютого пускаюсь (в войске 2\3 конница ордынская), граблю, жгу деревни; от лордов убигаю.

Пока ещё ниразу Орден усмирять не пришлось. Да и Русь с Ордой пока что (идёт 130 день игры) не особо так борзеют, бывает иногда, но не часто, да и то, по мелочи (замки, грабежи).

Пока ещё до этого не дошло, но думаю, что в будущем всё таки придётся ссорится с Ордой и Русью и дружить только с Херсоном - что бы баланс держать, самому.

И вот мысль - а если со всеми кроме Херсона воевать, ведь можно наверное нанимать в деревнях, замках, городах войска, у враждебной фракции, главное что бы были хорошие отношения с субъектом найма. А может и нельзя так, надо попробовать. 
Добавлено: 08 Июня, 2011, 08:17... или так - дружить с тем, кто слаб, помогая ему в борьбе с агрессором, и неважно кто он.

Roman0110, важная деталь - в замках можно нанимать войска только если сам находишься во фракции

Не всегда,  Chekan посмотри здесь:
Re: Как собрать дружину!?
« Ответ #185 : 12 Апрель, 2011, 02:24:12
Re: Как собрать дружину!?
« Ответ #189 : 21 Апрель, 2011, 17:14:13

Кстати, да - я за Орден не играл, но основываясь на своих наблюдениях могу написать, что самое сложное играть именно за Орден - слишком много у него врагов + территория растянута и разделена Литвой + контактная зона слишком велика - вторая, после Руси, но у Руси хоть земель наполовину больше. И я абсолютно поддерживаю товарища JoG - действительно пехота у Ордена никудышняя, сам иногда проверял 

Roman0110, по плохой пехоте Ордена согласен, более того - она должна такой быть.
 С тем что играть за Орден сложно - тоже согласен...
С тем что у ордена хорошие стрелки тоже и вообще - фракции разные,  методика игры для всех разная... во всяком случае на среднем этапе...

Chekan я прошу прощения, но требую пояснить - почему пехота у Ордена должна быть такой?
Может всё таки перебор с слабостью?
А что напишешь на счёт младшей и старшей замковой линейки? JoG упоминал о их неполноценности.
Добавлено: Мне кажется, что даже если и пехота орденская слабенькая, но конницу (младший замок) можно было бы сделать на порядок лучше чем у Польши. Или как?
Добавлено: А ещё первый уровень младшего замка, т.е. "кнехт" может быть и пехотой, как мне кажется (против Невского на Чудском шла пехота в окружении всадников, вроде как - сам не видел ). Хотя могу и ошибаться. 

А ещё первый уровень младшего замка, т.е. "кнехт" может быть и пехотой, как мне кажется (против Невского на Чудском шла пехота в окружении всадников, вроде как - сам не видел ). Хотя могу и ошибаться. 

Савецкий миф. Как ты себе представляешь атаку такого построения? Пехота что, на последней стадии должна галопом вместе с лошадьми бежать? Ну ОК, не галопом, но всё же...

Roman0110, наверное потому что в качестве пехоты использовалось всевозможное ополчение из подконтрольных народов... если взять Чудское то согласно одной версии использовали ополчения Дерптского епископства, согласно другой версии пехоту набирали с племен чудинов.... сюда можно еще добавить вооруженных слуг.  Уровень этой пехоты можно себе представить... возможное исключение составляли арбалетчики - арбалет оружие достаточно дорогое и сложное для вчерашних селян. Более профессиональными можно считать наемников которых орден активно использовал, и отряды стражи в замках и крепостях.

насколько пехота крестов слабее пехоты ляхов?

про построения и саму битву на Чудском можно спорить долго... как и с Куликовкой, Невской и тд

JoG - согласен, но так ведь везде написано, так что....
Chekan - убедительно написано, вопросов больше нет.