1
Таверна / Re: Болталка
« : 30 Декабря, 2022, 17:34 »Кто рубит в Вархаммере - что такое эти Rogue Trader?Совокоты... вангую океаны багов...
![Сумасшедший :crazy:](Smileys/smiles2/crazy.gif)
Пользователей
Сейчас на форуме![]() ![]() ![]() |
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем. 1
Таверна / Re: Болталка« : 30 Декабря, 2022, 17:34 »Кто рубит в Вархаммере - что такое эти Rogue Trader?Совокоты... вангую океаны багов... ![]() 2
Общеисторический / Re: Может быть кому-то будет интересно« : 21 Декабря, 2022, 19:08 »Мне кажется, что это уже крайности.Тогда и раздел надо переименовать в "Псевдоисторический"Ну есть же в этом разделе тема Альтернативщина, почему бы и не переименовать. Информация публикуемая Веком смотрибельна и читабельна. Откровенной фоменковщины нет. Плюс как уже было не раз сказано - даёт какой-никакой, но рост активности. И я, думаю, что ошибка Века, в том что он полагает, что критика в данном случае негативно сказывается на, скажем так, целях, которые он преследует (если я правильно понял пост #399). А я считаю, что как раз оспаривание пробуждает больше интереса к изучению как непосредственных участников, так и просто читателей! 3
Общеисторический / Re: Может быть кому-то будет интересно« : 21 Декабря, 2022, 16:12 »Люди ходят, смотрят, читают. Кто-то ищет потом дополнительную информацию, кто-то не ищет. Пока ходят сюда, буду размещать. А кому не нравится, так можно не ходить.Выкладывай конечно! Я разве в претензиях?! Или кто-то здесь тебе запрещал это делать?! ![]() Просто покритичнее относись к тому что выкладываешь. И не надо каждому говорить, что они нелогично оспаривают эти выкладки. Ты уж прости, но уровень подготовки описания явно ненаучный… да и конструктивного там тоже немного. Так что замечания вполне себе на уровне. Вы бы полегче с советами, а то можно до «танков с гусеницами для войны на территории Советского союза» досоветоваться...Правильным был бы ответ: «танки с колесами для войны на территории Европы»… так что не получилось у тебя! ![]() 4
Общеисторический / Re: Может быть кому-то будет интересно« : 19 Декабря, 2022, 16:26 »Когда на фотографию момента зачитывания манифеста об отмене крепостного права следует замечание типа: "манифест от марта, а на фото розы цветут в саду, в марте розы не цветут, значит это не тот манифест". На что только необъективные люди могут не указать, что чиновники по всей империи не могли в один день - день подписания зачитать его по всем имениям огромной Российской Империи и скорее всего месяцами ездили с этим поручением. Конкретно в сфотографированном имении могли зачитать и в мае.Степень адекватности замечания адекватна степени изложения материала. Неужто к одной лишь фотографии с подписью научную монографию опровержительного характера расписать надлежит?! И дабы не растекаться мыслью по дереву возьму в пример последнее – про женщин Великобритании - подпись там была с выводом мягко говоря далеким от реальности. Зато такая практика прекрасно формирует в сознании чтеца обманчивое знание и уверенность в его истинности. Это вообще отдельная и очень серьезная тема для разговора. А с источниками всегда беда, особенно начинаешь понимать это если их изучаешь сам! Мне вспоминается давнишняя история с монгольской маской хрен пойми из чего, фотографию которой выкладывали в соседней теме. Я в разных источниках так и не нашел однозначного утверждения о материале: там и бронза, и камень, и дерево. А что может быть проще установления такого факта в рамках дискуссии?! Когда же речь заходит о более сложных процессах… очень легко сделать неправильный вывод, особенно если нихрена не знаешь (на всякий случай - это обезличенное обращение!!!). Повторю, что здесь размещаю фотографии и, как правило, небольшое пояснение к ней. Не ставлю себе целью писать здесь "диссертации" на тему каждой размещённой фотографии.Никто не будет искать! И нигде где подобное выкладывается - никто не ищет… единицы если только… как исключение из правил. А здесь и сейчас только старожил-модератор оспорит из чувства справедливости. И так же как у тебя есть право выкладывать, так и у других есть право оспорить! Так что всё зависит от адекватности замечания. И неплохо, делая замечания, использовать хотя бы элементарные логику и здравый смысл.Насчет логики… ![]() ![]() 5
Общеисторический / Re: Может быть кому-то будет интересно« : 16 Декабря, 2022, 15:33 »
Любой труд достоин уважения, ведь сказали когда-то non alligabis os bovi trituranti.
Особливо учитывая, что остальные участники форума обычно не практикуют здесь выкладку. С другой стороны, форум это все же не стена плача. Здесь некоторые хотят и пообсуждать. Проблем же у републикатора две. Первое, раз уж он - републикатор, то никто не призывает его защищать контент. Более того, многие практикуют обратное - публикацию и оспаривание. Поэтому, когда видишь, что на каждое замечание Agasfer’a обязательно следует защита… ну это удручает. Он вроде даже внимание обращал, что вопросы-то к контенту и составителям оного! Второе, если защищать, то с изучением материала, а так получаецо, что демагогия одна… 6
Общеисторический / Re: Может быть кому-то будет интересно« : 13 Декабря, 2022, 10:30 »
Вчера перед сном почитал немного про WSPU и ее деятелей, про то как они не были "занятые постоянными уличными протестами и забастовками", и даже немножко не занимались террором, про лейбористскую партию и деятельность профсоюзов во время первой мировой. В общем - про то как женщины Великобритании четверть века активно боролись за свои права и получили его сразу после окончания первой мировой войны в 1928 году.
Хотелось что-то написать! Но зачем?! Плохо стараюсь! 7
Общеисторический / Re: Может быть кому-то будет интересно« : 09 Декабря, 2022, 11:27 »Фотография запечатлела реальность, типичную для того времени и той страны. Специально для тех, кто считает, что она была размещена мной здесь, чтобы очернить город и тем самым уязвить жителей Одессы повторю, что на фото запечатлено типичное явление для всей страны. Точно такие же картины были, наверное, в любом городе СССР в то время. А чьё-то мнение (кроме администрации) не является достаточной причиной для запрета размещения.Это настолько демагогия по отношению к тому, на что обратил внимание Agasfer, что все датчики зашкаливают. ![]() Вообще интересная тактика, один персонаж демонстративно уходит, исчерпав аргументы. Тут же прибегает его миньон тоже без аргументов, так просто, чтобы последнее слово осталось за ними.Luk at tu! Bananonina! ![]() 8
Общеисторический / Re: Может быть кому-то будет интересно« : 08 Декабря, 2022, 20:39 »
Просто ящер старый, устал он таких как ты! Моя его понимать...
И да, подача фото выглядит как манипуляция. Тут правда может быть и другая причина. Как там у Мерфи - не злой умысел, а человеческая глупость. Могли же и шутки ради выложить в таком виде ![]() 9
Другие игры / Re: Разные игры (делимся интересными находками)« : 18 Октября, 2022, 21:40 »Alaloth Таки советую, но есть одно но, там сейчас управление только с клавиатуры... даже в меню. Оооочень неудобно. А так годнота. Мне напомнила старый Revenant. 10
Другие игры / Re: Разные игры (делимся интересными находками)« : 18 Октября, 2022, 21:27 »то сказал что они никогда не встречались... но это не будет фехтованием...Таки верно, игра большая условность... но если честно это на несколько порядков лучше того, что вообще когда-либо было про фехтование, ибо то что творится в каких-нибудь соулкалибурах - красочные драчки. Здесь же разработчик постарался воссоздать реалистичное фехтование, насколько это вообще возможно. Слежу за проектом уже давно. Если выйдет обязательно возьму! 11
Таверна / Re: Болталка« : 09 Сентября, 2022, 16:28 »Это у Вас где-то сразу за доильным аппаратом?Это где-то между звездным небом над головой и нравственной чистотой внутри нас. ![]() 12
Таверна / Re: Болталка« : 09 Сентября, 2022, 16:19 »
ВЕК, я уточню у братьев из альбионской ложи! Но уверен, что это очередная мистификация от сборища баварских лампоголовых!
13
Таверна / Re: Болталка« : 09 Сентября, 2022, 16:12 »
Сегодня смотрел страницу Чарльза в русской википедии. Отметил странность - уж очень радостным он выглядит на главном фото.
![]() Немного порылся в правках страницы... сразу скажу не специалист и мог обмануться, но вроде бы раньше была такая фотография: ![]() А сейчас: ![]() Если я правильно понял, фотографию поменяли сегодня. Готов поспорить, что такой выбор был сделан нарочно!!! ![]() 14
Таверна / Re: Болталка« : 09 Сентября, 2022, 15:55 »бо юридически король (аки глава исполнительной власти) как бы есть ... а фактически все его прерогативы зело номинальны...Там просто хорошо работают те, кому платят за то, чтобы они убеждали в этом мир. ![]() ![]() 15
RPG / Re: Stoneshard« : 07 Сентября, 2022, 21:28 »Блин, до чего же здесь кривая система перемещения - по коридорам скакать нормально. а вот по лугам....Используй ускорение в Cheat Engine. Это просто таки радикально улучшает играбельность во всех аспектах. 16
Общеисторический / Re: Может быть кому-то будет интересно« : 19 Августа, 2022, 12:35 »
Мне просто интересно, но с каких пор попытка построить логическое суждение стала априори ошибочной и вредоносной?
И почему вдруг оспаривание такого суждения осуществляется с нарушением законов логики? Пойду схожу за своей масонской мантией ибо узрел величие таинства Истины! 17
Общеисторический / Re: Может быть кому-то будет интересно« : 16 Августа, 2022, 17:21 »с прошедшимСпасибо! ![]() но это никак не объясняет как он заработал свыше 200к за два года... 660 акров...Торговля рисом в период японской "колонизации"... измышляю обычную спекуляцию по-Корейковски. 18
Общеисторический / Re: Может быть кому-то будет интересно« : 15 Августа, 2022, 18:08 »
А в википедии написано, что он из семьи янбанов.
А магазин ему отдали, потому что сын владельца был алкашем. ![]() 19
Таверна / Re: Болталка« : 26 Мая, 2022, 20:17 »Говорят, вроде, почище было. Что на Руси активно пользовались баней. А в том же Новгороде без конца откапывают мощеные улицы...Говорят. 20
Таверна / Re: Болталка« : 07 Мая, 2022, 17:33 »
Категорический силлогизм:
Арбалетный болт пробивал латный доспех. Усейн Болт лучше арбалетного болта. Усейн Болт пробивает латный доспех! ![]() ![]() ![]() 21
Таверна / Re: Болталка« : 07 Мая, 2022, 17:32 »
Вес Усейна Болта - 94 кг (что при его росте в 195 см является идеальным показателем), его рекордная скорость - 12,34 м/с (44,72 км/ч). Таким образом его кинетическая энергия в момент рекорда была равна 7156 Дж.
Кинетическая энергия пули 9×18 мм ПММ - 505 Дж. Болт мосчнее пули в 14 раз! 22
RPG / Re: Dark Souls« : 27 Марта, 2019, 17:07 »Посмотрел Секиро и решил еще раз попробовать - на контрасте пошло.Сейчас прохожу Sekiro. На мой взгляд разрабы идут правильным путем. Есть ряд очень качественных нововведений. А сама концепция развивается и меняется. Еще бы над графонием поработать, ну чтоб некстген и прочие свистелки. 23
RPG / Re: Divinity - Original Sin« : 20 Октября, 2017, 16:39 »
В общем и целом.
Играю последнюю главу (город Аркс), уровень 19 (почти 20), ГГ - Фейн, одинокий волк, урона от 2 кинжалов за 2 тыс, с гарантированными критами за 5 тыс. Бой продолжается 1-3 хода, в зависимости от удаленности врагов друг от друга. Враги падают с 1 удара, редко с 2, только боссы держат 3-4 удара. Используются только прыжковые навыки, броски кинжалов, а также невидимость. Все эти подрезания сухожилий и кровопускания стали просто бесполезны с уровня 14. Не знаю как бы игралось за магов в этой части, но в первой за двух магов было интереснее в концовке. Какой-то тухляк к концу выходит, скучно, не могу заставить себя дальше проходить. Думаю дисбаланс связан с талантом Одинокий волк... все таки в первой части он не давал 2-х кратной прибавки к навыкам и характеристикам. 24
RPG / Re: Divinity - Original Sin« : 11 Октября, 2017, 22:42 »Это на личном опыте или на основании логики?И на том, и на другом. Подрезание сухожилий наносит урон только при движении цели, и если брать садиста, то длительность действия не увеличивается. 25
RPG / Re: Divinity - Original Sin« : 11 Октября, 2017, 15:17 »но как с воровством...Если честно, то полезных гражданских навыков кроме убеждения и скрытности - нет. Учитывая ооооочень медленный рост очков в гражданке, то по сути качать нужно только эти два. |