Ulrich von Liechtenstein,
нз. Щас на 134 пересяду и еще поделаю. =)

Цитата: Hams+er от 15 Января, 2012, 12:46

Поножи и перчатки исчезают не из-за версии мода, а из-за версии Warband! Ставь версию 1.134

Ничего подобного - играю в другие моды и просто в МиБ 1.143 все нормально. Проблема именно в моде (или его совместимости с МиБ 1.143, но коли при установке пишется что мод для 1.143 , то это явный баг)

+ Заметил интересный момент, связанный с ИИ - включил в опциях мода (через меню лагеря) фичу под названием "Formations AI", после этого столкнулся с отрядом Freelance Barons. Отряды побежали навстречу друг другу, в пределах прямой видимости я приказал своему отряду держать позиции. Тяжелая конница противника тут же развернулась и выстроилась в линию неподалеку. На этом активность ИИ в бою закончилась. Я в одиночку поскакал к линии вражеской конницы (у которой в руках были длинные копья) и спокойно в упор (один!) перебил почти всех т.к. защищались ближайшие ко мне 1-2 война. Как только изменил приказ "держать позицию" для своего отряда, остатки вражеской конницы тут же начали активно воевать. Вот такой забавный случай с ИИ. При отключенном "Formations AI" такого не наблюдал.

Да, бандиты на ишаках - это мощно. А дерутся без оружия они потому, что ЕМНИП, вооружены чем-то длинным и древковым. А оно аппаратно несовместимо с ишаком.

Пичалька, есть вылеты. Игра вылетела после встречи с мародёрами в районе Швейцарско-Бургундской границы. Система врядли тому причиной тк массовое рубилово в более прожорливом 1257 AD проходит без проблем.
Далее не то чтобы критика - уже кто-то ранее писал, что многие модели шмота выглядят дистрофично на персонаже. Вроде у нас могучий рыцарь, а не танцор балета 

Baltijec
Я собирался полностью обновлять русификатор, как только Ульрих выложит окончательную версию мода со всеми предметами.
Если сегодняшняя версия считается официально завершенной v2.3, то я могу начинать работать над русиком. Ну и стихи заодно исправлю, естессно.

Ulrich von Liechtenstein,
А подписывать как 2.3 версии? или для них существование оной пока тайна?)
Скриншоты нужны тут
http://forums.taleworlds.com/index.php/topic,144903.15.html

Цитата: flamm от 10 Января, 2012, 15:17

Минутка оффтопа...

Хотел поискать средневековую поэзию, чтобы заменить нативные стихи для соблазнения дам-с. Они мне второй год глаза мозолят.
А конкретно - "Служение Дамам" Ульриха фон Лихтенштейна (не нашего, а того... настоящего).
На русском не нашел, но нашел коротенький стишок на немецком:

Mich reut, dass ich meine Jahr
Habe verdummet also gar.
Um ein Weib,
Die mir nimmer einen Tag.
Voelliglich vergelten mag,
Da ihr Leib,
Und ihr Muth.
Nun nicht ist wie erst so gut.
Da sie mich.
Bracht an sich.

И по-быстрому перепёр его на русский (уж как сумел, не судите строго):

Как жаль, что жизнь я посвятил
Служенью той, кого любил.
Хоть мне не выпало ни разу
Ее любви отведать сладость.
Закрыта дверь.
И что теперь?
С годами меркнет красота.
Она совсем уже не та,
Какую можно полюбить.
Ну так зачем мне ей служить?

Восхитился глубиной цинизма и ехидства. Да, Ульрих точно не был заурядной личностью.

Этаа... минутка оффтопа закончена.

Его в переводе нет практически ничего, есть на старонемецком. На русском пару стихов видел.
Что до меня  Так я почему с его именем и аватор ( миниатюра точнее не бывает) 
Я несу правду о такой славной личности и если я вырвал из рук фэнтози хоть одного, который заинтерусуется реальной историей значит не зря я с вами... 

Цитата: Княже от 06 Января, 2012, 23:10

что-то как-то версия стала дико тормозить...

Полигонов прибавилось

АААААААААААААААА !!!:o

"К тому же я поймал кураж в создании сцен."

т.е. будут города/крепости и другие сцены соответствующие эпохе? ура что ли.

Цитата: Ulrich von Liechtenstein от 05 Декабря, 2011, 16:30

Любой доспех пробиваем  . Но самое смешное что облачившись в латы ты скован в движениях и сил на долго не хватит. Простым способом является повалить и... всё.. черепашка беззащитна.
К примеру: Цвет рыцарства в Битве при Пуатье (1356) полег в глупой ситуации их просто затоптали свои же. В грязи завязли спешенные и устоять когда напирают заде было невозможно.
С рыцарям рядом всегда были рядом пажи, которые всегда были готовы поднять своего хозяина вдруг чего.   

Уважаемый Ульрих, много букв против.

Помнится у Сенкевича в "Крыжаках" упоминался некий легендарный, но вовсе не уникальный, рыцарь победивший в таком виде турнирного состязания, как прыжки в полных латах через живого коня (или даже нескольких коней  ).
Кажется, упоминался там и бег в доспехах.
Да и битвы происходили не в 10 раундов по 3 минуты, а длились часами без передышек.
Речь ведь идет о профессионалах высокого уровня, готовившихся с детства. Одетых в доспехи отличного качества (уже ведь 1460-е), индивидуально подогнанных и едва ли через чур сковавшие движения (если бы рыцарь в бою двигался так как это показывают в кино, он бы пропускал каждый первый удар). 
На поле боя были и кутильеры и лучники, прикрывавшие своего господина, но едва ли их основной задачей было переворачивание его со спины на лапки.
Понятно, что какой-нибудь лучник в стеганке чувствовал  себя комфортней (особенно, когда приходило время уматывать), но "черепашка" - это, на мой взгляд, перебор. Единственной причиной, почему латник не мог встать после падения - это то, что ему не давали этого сделать (спросите гуситов ).
Так что, думаю, не стоит слишком уж сильно замедлять тяжеловооруженных.

p.s. А в ситуации при Пуатье, даже будь они в одних трико ... э-эх!

С наилучшими пожеланиями,

 

Цитата: Ulrich von Liechtenstein от 05 Декабря, 2011, 16:30

Любой доспех пробиваем  . Но самое смешное что облачившись в латы ты скован в движениях и сил на долго не хватит. Простым способом является повалить и... всё.. черепашка беззащитна.
К примеру: Цвет рыцарства в Битве при Пуатье (1356) полег в глупой ситуации их просто затоптали свои же. В грязи завязли спешенные и устоять когда напирают заде было невозможно.
С рыцарям рядом всегда были рядом пажи, которые всегда были готовы поднять своего хозяина вдруг чего.   

Уважаемый Ульрих, много букв против.

Помнится у Сенкевича в "Крыжаках" упоминался некий легендарный, но вовсе не уникальный, рыцарь победивший в таком виде турнирного состязания, как прыжки в полных латах через живого коня (или даже нескольких коней  ).
Кажется, упоминался там и бег в доспехах.
Да и битвы происходили не в 10 раундов по 3 минуты, а длились часами без передышек.
Речь ведь идет о профессионалах высокого уровня, готовившихся с детства. Одетых в доспехи отличного качества (уже ведь 1460-е), индивидуально подогнанных и едва ли через чур сковавшие движения (если бы рыцарь в бою двигался так как это показывают в кино, он бы пропускал каждый первый удар). 
На поле боя были и кутильеры и лучники, прикрывавшие своего господина, но едва ли их основной задачей было переворачивание его со спины на лапки.
Понятно, что какой-нибудь лучник в стеганке чувствовал  себя комфортней (особенно, когда приходило время уматывать), но "черепашка" - это, на мой взгляд, перебор. Единственной причиной, почему латник не мог встать после падения - это то, что ему не давали этого сделать (спросите гуситов ).
Так что, думаю, не стоит слишком уж сильно замедлять тяжеловооруженных.

p.s. А в ситуации при Пуатье, даже будь они в одних трико ... э-эх!

С наилучшими пожеланиями,

 

В принципе сделать это вполне реально, только требует не мало времени, и очень много геморроя со скелетной привязкой 

Цитата

Ребят,а могли бы дать ссылочку,где описываеться, какой параметр конкретно за что отвечает ,например как
horse_charge_damage_multiplier        = 4.5 - урон атаки с разгона конницей и так дальше
Буду очень благодарен

Легко.
Значится так:
1.armor_soak_factor_against_cut       = 1.2 - поглощение броней от режущего\ рубящего урона.
2.armor_soak_factor_against_pierce    = 0.75 - тут тоже от укола(включая стрелы)
3.armor_soak_factor_against_blunt     = 0.9 - от тупого
4.horse_charge_damage_multiplier        = 4.5 - урон от конницы(непосредственно от удара коня) на скаку.
5.armor_reduction_factor_against_cut       = 1.2 - снижение урона от режущего\ рубящего.
6.armor_reduction_factor_against_pierce    = 0.75 - от колющего
7.armor_reduction_factor_against_blunt     = 0.9 - от тупого.
Значения можно если и повышать, то только на десятые\сотые, т.к. повышение числа на единицу или понижение резко отразится на защите вплоть до бреда, как я указывал выше)

Да, всё было бы отлично, если бы не висящие в воздухе деревья и кустики в батальных сценах. (Около 5м от земли). Причём, довольно много. 

Выходит, что в конце 15 века рыцарю на поле боя и меч то был не нужен, для понтов только. Латный доспех с поддетой кольчугой мечом ни разрубить ни проколоть нельзя, только если тыкать в сочленения и щели между пластинами. Получается, они воевали боевыми молотами, чеканами, топорами, моргенштернами и тд.?

# You can modify the damage system by editing the following values:
# The first three values determine the amount which will be directly subtracted from damage due to armor.
# The next three values determine the percentage reduction from the damage.

armor_soak_factor_against_cut       = 0.4
armor_soak_factor_against_pierce    = 0.31
armor_soak_factor_against_blunt     = 0.12

armor_reduction_factor_against_cut       = 1.3
armor_reduction_factor_against_pierce    = 0.6
armor_reduction_factor_against_blunt     = 0.85

Денег всегда не хватает,и в жизни и в игре Кстати давно хотел спросить,у меня проблема с прокачанными английскими лучниками,причем во всех версиях.Очень сильные тормоза во время боя когда в отряде эти бойцы,камеру поворачиваешь  в сторону отряда и жуткие лаги идут,со всеми остальными такого нет,именно английские лучники(прокачанные)!Я их теперь вообще не беру в отряд, хотя бойцы что надо.