1
Mount & Blade II: Bannerlord / Re: Вопросы и ответы. Вы спросили - мы ответили (может быть)
« : 17 Декабря, 2025, 23:53 »В остальных случаях дубина, копье, топор - что угодно, но меч будет хуже.Меч универсален при правильном применении. Ты забываешь, что мечом можно колоть, в отличие от булавы или топора. Это основа тактики римских легионеров, которым требовалось орудовать чем-то в плотном пехотном строю, чтобы желательно не покрошить своих, но при этом иметь возможность в случае чего начать лупцевать врага, какой возможности не было о копий. Но кроме этого им можно ещё и рубить. Он хорошо сбалансирован, в отличие от топоров и секир, им вполне можно изрубить щит. Пафосные варианты с парированиями и прочим подобным откинем, хотя в теории это ещё и почти идеальное оружие для дуэлей тех времён (пока не научились делать шпаги). Да, конечно, это оружие в большей мере полезно против слабозащищённого противника, но, в принципе, против облачённого в тяжёлые доспехи рыцаря малоэффективно любое адекватное недревковое оружие тех времён. Всякие тяжёлые молоты, опять же, вряд ли есть брать за реалистичное оружие. Так что, главная проблема меча - это именно что его дороговизна. Изготовить топор гораздо проще, не говоря уж о том, что, в принципе, в силу отсутствия опыта отдельно взятый крестьянин будет примерно настолько же эффективен с обычным колуном.





Всего: 30009