Нет ну это не так страшно, как то что батя разозлился, а бежать некуда)  (см. выше)

помнится была аналогичная ситуация(но я просто увиделся с девушкой на празднике, что МиБ счет как тайное ), так вот вылечил поднятием отношений с тестем до 20+. Возможно еще повлияет "слава".

Скажите, а чем хергитские стрелы отличаются от шиловидных? Вроде бы урон одинаковый...мб скорость разная?

их в колчане на 1-2 шт больше влазит(в мешке тоже).

Я в течении 3реальных дней собирал армию собрал около 187 человек пошел захватил Велуку и замок распихал эти 187ч. по ним.Через некоторое время мне обьявили войну все фракции с чего бы это??

С того , что твое королевство явно слабое(мало лордов),т.е. легкая добыча, и очень похоже , что ты не стал ждать удобного момента, т.е. королевста не были в междуусобной войне, вот и напали на тебя. Захватытвать свое 1-ое владение надо:
1. тогда когда все максимально заняты войной, желательно , что б ближайшие к тебе воевали на 2 фронта.
2. Не знаю влияет ли, но я всегда делаю отношение с королями на 15+ и только потом пробую создать свое.(вообще задания выполняю в начале только для королей и тестя)
3. захватывать владение лучше у самого слабого и лучше если он в данный момент воюет с 2-мя(ты 3-ий).
4. Даже если напали все или сильные, можно отступить и потерять все свои владения и как только враги уйдут вернуть обратно(повторять пока им не надоест).
5. возможно на вероятность нападения влияет право на трон- лучше послать НПС(хотя бы нескольких) до основания королевства.
6. Можно сразу после захвата сделать лордами 1-6 НПС(которые голубые ), через 2 дня они будут с войсками(немного, но все же) в результате у вас будет к своим+ 50-300 чел, а это уже сила .

---

Добавлено: [time]20 Июль, 2010, 04:23:35 [/time]

---

Провел небольшое исследование по вопросу "НПС-будующие лорды".
Итак:
1. По данным форума, 6 НПС не вызывают недовольства у лордов при назначении их лордами:
Мательд,Лезалит,Айлаен,Рольф,Фирентис,Бахештур.

2. Пришел к выводу, что раскачивать будующим лордам надо только личные(жизнь,боевые) навки, а из групповых имеет значение только 1 навык, который лучше сделать по больше- Поиск пути(тот что дает 3% к скорости перемещения).

Как проверял: делал 2-х примерно одинаковых лордов у одного все групповые-значимые по 0, у второго прокачены на 4-7. Итак
Перевязка ран,хирургия,первая помощь,тактика - разницы между лордом с 0 в них и прокаченым до 7 не замечена(спецом с нмии обоими слил бой и смотрел как лечатся)
Тактику проверял на себе автобоем, различий между тактикой 0 и 5+2 не замечено в автобое, решил что и для лордов она не будет работать.

А вот Поиск пути работает, например Фирентис с 0 в ней на 23 уровне появился с 47-52 войска и бегал по полю 4.9, а если сделать поиск 5, то при том же составе он уже бегал 6.3. мало того я забил его войсками до 130(у меня 140), так он не отставал от меня(хотя у меня поиск 10+1), приятно когда не надо ждать своих лордов .

3. Слава и возможно кол-во войск у Лорда-НПС зависит от уровня на котором его сделали лордом. примерно так: слава=ур*10+100.-это не точно, но точно слава не зависит от самого НПС- одинаковая была у всех на одном и том же уровне при разных характеристиках.

4. Относится не только к лордам-НПС-  выдача деревень положительно сказывается на росте кол-ва войск у лорда, он бегая по ним реально добавляет себе по 1-3 новобранца. Но вот кол-во владений похоже никак не влияет на лорда - например, сделал Фирентиса лордом с 1 замком появился через 2 дня с 47-52 человека , сделал его же дав ему 2 города, 3 замка и кучу деревень, появился через 2 дня опять таки с 50 челами, хотя дальнейшее его развите не стал наблюдать.

согласен с Radamate, мало того, пойду дальше -
 Думаю, ТОЛЬКО забота о выживании рода(племени, человечества) является причиной массового применения у людей особей мужского пола на войне. Если бы рожать могли и женщины и мужчины(например женщины только женщин, а мужчины только мужчин, но с обязательным спариванием), то думаю %-ное соотношение на войне стремилось бы к 50 на 50. Мало того, сам процес воспроизводсва у людей таков, что "работа" мужчины это 1-10 минут , затем год "работа" женщины -некогда ей воевать то .
и добавлю, что при современном уровне развития, становится все больше возможности женщинам заниматься не тольок биологически заданным занятием, в том числе и войной. Осознание важности женщины для выживание рода(племени) было не только у "мудрых" мужчин не пускающих их на войну, но и сами женщины знали и знают свою значимость. А мужчины - это расходный материал , как генный так и военный .

А не может ли кто аргументированно(с укзаанием скриптов там или еще как) сказать имеет ли смысл своим НПС которых планируется сделать лордами качать: хирургию, пер. помощь, перевязку ран и тактику?
дело в том , что пробавал один и то же бой играть через авто-бой с разными значениями тактики, и улучшения показателя потерь не было замечено, т.е. получается и когда лорды бьются, то тактика не работает по идее. С медициной надеюсь что эффект будет, хотя может зря я заморачиваюсь? Вот что точно работало так это поиск пути, в одной из игр Бахештур был запасным следопытом, а потом стал лордиком. Так он имел не много войск(50-70) и носился как угарелый за мной - явно быстрее таких же маловойсковых лордов.

Наблюдал аналогичную ситуацию(1.113), притом не раз и сделал вывод - когда у фракции остается 1 -2 города замка, ее поведение вызывает жалость , лучше уж добить совсем. Мало того некоторые лорды такой фракции патрулировали у моих замков и даже приходили на зов маршала , но т.к. их фракция не воевала с моими врагами(они ваще всех боялись и сидели тихо) , то толку от такой помощи 0 .

Цитата: Фрейр от 21 Июня, 2010, 04:09

Цитата: olgerd2 от 19 Июня, 2010, 21:29

Грабеж караванов на честь не влияет, влияет только на отношения с ограбленной фракцией.

Странно вчера остановил караван сказал граблю и потерял честь.

Ты не путаешь? Ща проверил , -5 с фракцией, честь не изменилась.

Возможно дело в васалитете, кажется если ты сам король, то данное действие затронет и честь.

Цитата: potrebitel2 от 24 Июня, 2010, 15:15

Захвати какой-нибудь замок и потребуй его себе(в таком случае лучьше город).Когда король отдаст его не тебе,а другому,не соглашайся с его решением и откажись от службы с сохранением всех владений(там будет выбор в меню). Учти,ты тут же будешь в состоянии войны со своими недавними заединщиками.

дак в том то и проблема что у меня отношения с  королем на полном он мне любое владние дас какое захочу(

всю карту не отдаст:), захватывай еще, у меня в одной из игр тоже все отадвал, но на 6 где-то таки себе решил заначить .

Нет, вроде как каждое отдельное владение должно иметь своего собственного хозяина, типа одна деревня - один лорд. Если ты король, то налоги ты получишь в любом случае.

не надо дезинформировать! одав владение доход с него не будет идти.
Tema0071994, твой основной убыток это войска в городах - думай как сокращать, ибо явно дохода не будет если держать войска на 4000 при доходе всего 2000.
Так же у тебя бльшой минус из-за сбора налогов, с ним надо боротся отдавая владения, суть его в следующем :
появляется он когда у тебя больше 3-х владений, притом город считается 2-мя и каждое это владение дает потерю в 5% налогов от общей суммы но не более чем 70%.
В частности все города со скрина с доходм меньше 1000 отдай лордам, и будешь в плюсе.
Еще есть небольшая фишка- если город или замок ни кому не давать, то он не будет давать дохода, но и расхода от войск в нем не будет.

Мне во время войны без сотни рыцарей в отряде/еще пары-тройки сотен в городах неуютно  . Но ведь это и нормально, короли-NPC-то спокойно ходят с тремя сотнями солдат в кармане, и им не нужно следить за бюджетом. Я тоже так хочу - в конце концов, королем стать довольно сложно, пусть хоть привилегии будут.

Желание это хорошо , и вы можете себе его реализовать(читы, твики и т.д.), но разработчики заложили в игру определнные вещи которые вызывают неприятие(у меня в том числе), но кторые служат на благо интересности игры, так же данный подход конечно же облегчил работу создателям игры, но тут уж, как говорится, делает тот, кто делает( сделайте сами лучше).

Не заметил никакой пользы от бытности королем. По-сути, ты остаешься все тем же отщепенцем, но в нагрузку получаешь проблем с налаживанием хороших отношений со всеми, куцей дипломатией, и прочим. Нет бы дань можно было собирать с лордов (а то приходится морских рейдеров ради зарплаты отрядам глушить), караваны самостоятельно направлять, редактировать линейки юнитов своей державы, реформы какие-нибудь проводить...

а не пробовал взять себе 2-3 города, не держать там гарнизон(ну или 10-20 чел) и ходить не более чем с 40 элитой(мона и меньше, но что б не надоедали разбойники)?
а в случае войны, основные твои силы -беслатные- армии лордов! Воевать они должны , не барское это дело просто так махать мечом , но вот когда им тяжко будет, тогда ты своей мощной дланью и разрулишь ситуацию , а войска если тебе понадобятся, то за 2-3 дня наберешь и обучишь, для этого у тебя соратники тебя охраняющие и войска обучающие.

Цитата: Иоан от 23 Июня, 2010, 06:38

шёлкай на этот вариант и дальше будет типо: я всё сделал!

Какая мудрая мысль)))))Думаешь я не шлепкал? Просто не написал этого, чтобы не занимать много места. В разделе диалога "что касается задания, которое вы дали мне" есть только "боюсь, я не могу выполнить это задание" и "я еще работаю над ним"

у меня такая ситуация была только 1 раз по запарке освободил не того лорда, если же это тот лорд и замок тот, попробуй переиграть(для теста) и освободить его не штурмом(например стань вассалом мирной к этому замку фракции) и проверь сдачу задания.

DarkLord

Цитата

Если спросить у Женушки,как мне наладить отношения в обществе,то когда нибудь она тебе поведует об Распрях двух лордов твоего королевства,и появиться квест по которому ты должен их примирить,если все правильно сделаеш то получиш плюс от каждого "Обидчивого" от Короля ну и от каждого Лорда своей фракции.

А на чём основывается "правильно" и "не правильно"?
Какие алгоритмы?
У меня, когда жена такое выдаёт, я иду к лордам и говорю "плевал я на ваши разногласия-миритесь" и они "ну ладно, так и быть" и я получаю опыт и известность, но никаких плюсов в отношениях, так как получать ещё и плю в отношениях?

у задания "Разрешить спор" 3 варианта решения:
1. Признать правоту одной из сторон- +20 отношение с ней и -20 с другой.
2. Помирить - отношение не меняется но дают известность
3. Проигнорировать сорру - уменьшяет отношение всех(многих)  ваших лордов(на -1-2)
по идее удобно использовать пунк №1 для выравнивания отношений лордов, см. ниже.

кстати еще немного доп инфы( вычисяля эксперементально  ), может кому пригодится :
1. похоже свадьбу нормально можно сыграть только если отец(опекун) не ваш лорд, потому что в 1.113(1с) праздник устраивает не опекун, а его король! Т.е. опекун стоит в городе и просто ждет когда кто-нибудь(у меня почему -то не он, может потому что брат и без семьи, но замок свой у него был!) созовет празник, как правило у меня это был его король.
2. У положительных лордов есть плюс- отношение с ними можно поднимать помогая их деревням(которые вы им и дадите), однако у них же есть и минус, их личное отношение не совпадает с отношением к вам как  к сюзерену- не очень удобно, хотя может это и плюс(если минус как к сюзерену не давит на плюс как к человеку ).
3. отношение к вам как к сюзерену влияет на то, как будет меняться отношение при назначении земель самому себе:
0-20  минус 1 всем
20-29 - не меняется отношение
30-39  +1 улучшается
40 и выше +2 улучшается.
из этого следует , что надо держать отношения с лордами не меньше 40, тогда проворачивается следующая ситуаация:
1. захватываем новые владения и назначем их себе, это дает всем лордам с 40+ еще +2 для каждого надела(замок+ деревня, город + деревни)
2. из-за бага назначения сразу после завата эти +2 можно получить дополнительно, хотя я предпочитаю голосование(которое можно и не проводить).
3. в самом худшем случае при назначении надела одному из лордов другие обижаются на -2, но учитывая полученные на шаге 1 +2 эта обида невилируется .
в результате если набить заданиями отношение не меньше 30(не путать с отношением благородных, которое повышается из-за чести) и только потом звать лорда к себе, до дав ему 1 надел получим нужные нам 40+ отношение , которое потом будет даже растит за счет экспансии и временного (на 1 минут) назначения владений себе с последующей передачей другому лрду, по идее можно даже не голосовать, а просто давть тому у укого отношение к вам меньше всего.
4. очень сложно(я часа 3 реального времени мурыжил всех лордов голосованием распределяя около 20 свободных наделов) сделать всех лордов с отношением 40+ сразу, лучше это делать по мере привлечения их на свою сторону, тут же выравнивая отношение с другими , теми кто обидится на -2. Кстате имеет смысл иметь не назначенные наделы(теже деревни, потому что все равно вам они в минус, а  давать лишнее лордам вредно) для последующее их зачисления себе(+2) и тут же выдачи кому надо(+10, -2).
остальные улучшения отношений уже описаны в этой теме.
Да еще дабавлю, при привлечении лорда пока вы ему не дадите надел каждые нескольок дней у него будет -4 (-2) к вам, поэтому лучше сразу же бежать и давать ему надел(лучше деревню, если нету стратегически нужного замка).