КоДо-батлообразное. отличная и здоровая смесь экшена и кача, что не раз доказано этими играми, в т.ч. и WoT.
Этими играми доказано, что игроки будут любыми способами ухищряться, чтобы не прокачиваться самостоятельно. Соответственно, прокачка нужна только разработчикам, в особенности pr-менеджерам. Игрок, покупающий игру, изначально хочет иметь всё, чтобы опробовать все аспекты игры. А не тратить недели, многочисленные часы на то, что бы увидеть это потом, когда, возможно, игра не будет представлять интереса. Так же есть очень хитрый ход - официально продавать анлоки. Так поступили tripwire interactive с red orchestra 2. Разработчикам WotR хочу пожелать благоразумия.
Игрок, покупающий игру, изначально хочет иметь всё, чтобы опробовать все аспекты игры. А не тратить недели, многочисленные часы на то, что бы увидеть это потом, когда, возможно, игра не будет представлять интереса.
Возможно вы не хотите. Я - хочу. Но не сильно много времени
Цитата
Соответственно, прокачка нужна только разработчикам, в особенности pr-менеджерам.
А людям что, ничего не нужно? Я например люблю делать "своего" персонажа под свой стиль. не люблю болванки. они нужны тогда, кода я хочу с кем-то померяться пиписьками и выяснить у кого "природный скилл" выше.
Собственно, вот вам уже две точки зрения обычного среднего полкупателя, которые ваше утверждение опровергают. На таких вот желаниях и строится рынок.
Графика туповата, бои маленькие... Варбанд эта игра не переплюнет, мне кажется.
С:MW разрабатывается на движке UT3 (Gears of war 1/2, Bioshock 1/2, Batman: Arkham Asylum, Mass Effect 2). По масштабности карт и сражений не уступает Варбанду, в некоторых моментах даже переплюнет. Максимальное кол-во игроков 64. На каждой карте, за исключением TDM карт, будет присутствовать логическая цепь разнообразных миссий. Кстати, разработчики обещали выпустить SDK. Так же у игры уже есть своё небольшое комьюнити (около 2000 человек). На IndieDb в номинации "Лучшая ожидаемая игра" С:MW взяла 3-е место. Выводы делай сам.
Не на много лучше, имхо. Моветон в сетевых играх: прокачка ранга, анлоки, модификация оружия. И всё ради того, что бы заставить игрока остаться подольше. На случай если ничем другим зацепить не получится.
Условно реалистично, когда вид только от 3-его лица, присутствует кулдаун, выносливость; скорость нанесения и повторение удара приближены к настоящим физическим параметрам, зависящих от типа оружия; разный тип атаки - разный урон, расчленёнка (по вкусу и возрастной категории) и тп. и тд. То что сейчас - аркада в стиле квейка в псевдо-средневековом сеттинге, грубо говоря. Я совершенно не против аркадных слешеров. Но я считаю, что должна присутствовать хотя бы какая-то логика в боевой системе. А не так: окей, мы сделали четыре типа анимации атаки, 5 типов анимации блока, разную броню и оружие. Броню и оружие можно менять, а щиты ломаются. Еще можно оседлать коня и сражаться верхом, wow!
WarCat, очень содержательный комментарий. Спам блоком либо постоянный уход в блок - это, когда противник уходит в глухую оборону, не проявляю никакой инициативы атаковать первым, отражая удары и зачастую пятясь к своим тиммейтам, дабы потом начать атаковать кучкой. Спам в данном контексте - многократное повторение одного действия.
То, что у игрока несколько ударов оружием и основная задача не столько ударить (тупо жать на клавиши в надежде на комбо), сколько правильно выбрать момент для удара и позицию, делает бои интелектуальными.
Проще говоря, это называется взять на реакцию и это не делает бой интеллектуальным, собственно, как и любой бой, в рамках боевой системы которой, можно спамить ударами без задержки. Всё что я вижу на пабликах, в частности, на дуэльных серверах - это дикий спам ударом слева и сверху двуручным оружием в 99%, реже - спам блоком и щитом. Возможно, я попадаю не на те сервера, но оголтелый спам ударами имеет место быть и считается нормой сетевого геймплея.
Тогда получается, что это модификатор износа (то бишь параметр, который вкупе с damage вражеского оружия влияет на health points оружия игрового аватара). А формула может выглядеть так: damage(вражеского оружия) x armour value = damage (который приходится по оружию, другими словами - износ). Т.е. если health points = 100, damage(вражеского оружия) = 20, armour value = 0.4, то с каждым ударом оружие будет терять 8 health поинтов.
Наверное, Skyrim лучший релиз за последние лет 5. Но после 6 часов игры я понял, что это не то чего я хотел и ждал от продолжения серии ТЕЗ. Слишком просто, прямолинейно и вычурно. А хотелось бы больше готической суровости, больше сложных поворотов сюжета и сложных побочных квестов. Прокачка простая даже на самом сложном уровне. Добыть хороший доспех и заточить - не проблема. Развить имбовые перки - запросто. Проблем с нахождением объекта квеста быть не может ибо есть маркер и стрелка, поэтому ненужно опрашивать и подкупать горожан дабы выудить нужную информацию о том, куда идти, чтобы найти место "Х", как в ТЕЗ:3. Так же fast travel, введенный еще в ТЕЗ:4, напрочь убивает один из элементов хардкора и непредсказуемости во время путешествия. Несмотря на то, что им пользуются по усмотрению, система пометка-возврат была более удачной, имхо. Зато есть приятная графика, переработанная физика Обливана, качественная анимация и кастомизация персонажа. Играл первый раз с ноутбука на высоких настройках (автонастройка), в среднем игра выдавала 35 фпс.
"Горизонтальный сверху вниз" - это как? о_О Разработчики говорили о "вертикальном" и "горизонтальном" ударе и уколе. По анимации "горизонтальный" и "вертикальный" удары, на самом деле, похожи на удар слева и справа в Варбанде.
Вертикальный сверху вниз и горизонтальный. По анимации, кстати, не похожи.
О Chivalry, если учитывать тот факт что Age of Chivalry (если я не ошибаюсь) была сделана чуть раньше МиБ и имела достаточно симпатичную боевую систему, то можно ожидать нечто отличное от МиБ со всем с другой боевой системой: наличие выносливости, отсутствие бегающих лучников, определенное оружие у класса, возможны и минусы - автоблок и линейные удары, которые были в АоК, но в любом случае проект весьма интересный.
В C:MW будет блок щитом и парирование оружием. Ударов будет 3 вида: оверхед (горизонтальный сверху вниз), стаб(укол), слэш(вертикальный удар) и пинок. Направление удара будет зависеть от положения камеры и выбранной клавиши атаки. Соответственно, трейсеры (следы) оружия не определяются скриптом (как в АоС), а динамично рисуются по положению оружия в пространстве.
Это маразматично будет, устают обычно так, что двое суток не встать, а тут два раза махнул и выдохся и через 15 секунд как новенький.
Почему два раза? Почему 15 секунд? Почему двое суток? Ради эксперимента возьми колун и посмотри сколько раз ты им без передышки взмахнешь и с какой частотой, и скоростью Конечно, из аркадной МнБ не нужно делать "симулятор средневекового война", но стамина бар это, как упоминалось ранее, просто противоядие против спамеров. Гипотетически, если предположить, что всё-таки такое новшество появится, то расход стамины может быть фиксированным (наихудший вариант), либо расчитываться в зависимости от типа оружия и его параметров (вес, скорость), например.
Фирменной боёвке МнБ не хватает контроля (частично по этой причине мультик не нуб-френдли) и дополнительного бара со стаминой (бай-бай спамеры). И спринт не помешал бы. В целом слабенько, не смотря на то, что чамбер блок - классная фишка.
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации. Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS
Всего: 28909
Просмотр сообщений
