Art2X, а вы уверены, что вам нужна критика? Мне понравилось, как вы пишите. Но ваши ошибки, неровности и шероховатости очевидны и вам самому, что же вы их не исправляете? Я предполагаю, что ответ такой: вы не можете подобрать подходящие слова, которые полностью выражали бы вашу мысль, но при этом соответствовали структуре стиха, рифме и ритму. Иногда у вас получается, иногда нет. И тогда вы делаете выбор в пользы точности мысли и образа, в ущерб всему остальному. Винить вас за это нельзя, в ваших стихах есть удачные находки. Вам не критик нужен, а литературный редактор, который бы поправлял что-то в процессе написания стиха. Тогда вы еще поддаетесь влиянию. Исправлять по-факту - дело неблагодарное. Вы же написали и смотрите, вам нравится и вы довольны. "Ты им доволен ли, взыскательный художник?" Вам кто-то скажет, что-то исправить, так вы его разве послушаете, если вам самому нравится? Хрен-там! Вот когда изменится ваш взгляд, вы будете более требовательны к своим стихам, будете больше "париться" над ними, тогда и ваше творчество будет другим. Вы романтик, я такого никогда не писал. Мне нравится. А по форме... Вы их, видать, пропеваете про себя на свой манер и вам кажется, что все в ажуре. Вы их читайте как бы со стороны, чтоб они лились ручьем, прошу прощенья за избитое сравнение. Вам вон про кОрысть написали, для сохранения ритма приходится читать с ударением на первый слог. Вы что поправили что-то. Не поправили. А зачем? Вы же говорите кОрысть...

Да и вообще, в игре везде, где ботам не просто по прямой бежать нужно, начинают наблюдаться проблемы.

Vanok, вы хотите сказать, что тормозит алгоритм поиска пути? Но его обсчет, наверное, - задача центрального процессора, и на "умных" машинах он не должен оказывать влияние. WB все ядра нагружает? Конечно, боты умнее на сильных машинах не становятся, но расчеты возможных вариантов его тупняка должны идти быстрее и не подвешивать игру, разве нет?

Есть еще такая особенность при масштабных битвах, связанная именно с штурмами. На некоторых локациях, в особенности модах, попросту нет места для большого количества людей.

И опять же не все однозначно. При осаде Саргота боты респаунятся в правой части стены и толпятся там большой кучей. Лукари блокируют проход и образуется пробка. Но лагов не было. И тут вдруг в чистом поле как подвиснет!

Вакар, именно так. Не действуют, пока Джеремус в отряде красным выделен, если уж совсем на пальцах. Но я никогда не прокачивал медицину у ГГ и не знаю будут ли его навыки по хирургии, действовать после того как ГГ вырубили в бою, во время боя, на тактической карте. То, что они будут действовать на глобальной очевидно. ГГ более дееспособен, чем неписи и уже на 5 процентах жизни как огурчик - учит, лечит и калечит! Но вот хирургия нужна в бою, ни до, ни после, а в процессе. Будет ли навык "хирургия" действовать при оглушенном ГГ не знаю, предполагаю, что нет. Повторюсь, речь идет о случае прокачки медицины у самого ГГ.

Transam, у вас прекрасный персонаж. Не понимаю, в чем проблема? У меня версия 1.143, что у вас за версия я не знаю. Неужели так сильно улучшили луки? Куда их улучшать-то?

Как лучше перса прокачать, что бы стрелы падали не впиваясь в зад? ))

Наверное прокачивать перса без зада. Тогда они будут впиваться в другое место. Судя по скрину, у вас щит. Что же он вас не выручает?

И я мотаюсь не могу ни в кого попасть

Это как? Попадайте.

Копьём не попадаю

Что мешает? Я учился копью сначала в МиБ долго и упорно, потом в мультике с ботами, а потом и с людьми. Умение попадать копьем - это на 90 % ваш собственный скил, и только на 10 % - вашего альтер эго.

До этого играл, качая в себе силу и здоровье, а лечение и оставлял НПС

И правильно делали. Очень много очков уходит на прокачку медицины. Медика ставьте в конец отряда и трезво оценивайте свои силы. Даже если он появляется на поле боя, выделите его в отдельный отряд (у меня "компаньоны" на кнопке "4") и ставьте в безопасное место. Если дело пахнет керосином, лучше отступить чем потерять медика. Вы же не собираетесь отсиживаться в кустах во время боя. А если вас ранят и стоит продолжение боя после ранения ГГ, его навыки, если не ошибаюсь, действовать не будут, пока он не очухается.

Что бы потом начать биться за своё созданное королевство своей армией, а не ротой, и что бы самому бошки отшибать гнусным гадам))

Вы не смешивайте стратегию и тактику. Не надейтесь прокачать убер-зольдатен, не выйдет. Я со здоровьем 92 и во всем благородном частенько погибаю от двух шальных болтов. Ваша армия все сделает за вас. Чтобы была армия, нужны известность и бабки. Обе эти темы отлично разработаны на форуме. МиБ - это не дьябло. Прокачка персонажа второстепенна. Деньги и известность важнее. А самые важные для армии персонажа, собирающегося завоевать Кальрадию мечом, а не словом или монетой, небоевые навыки - это комплекс медицины, тандем зоркости и поиска пути, обучение и возможно тактика. Все это прекрасно качается у неписей. А вы качайте для игры в свое удовольствие - драчуна, переговорщика, торговца. Это разные стили игры. Но если вы хотите завоевать Кальрадию, помните: ваша основная роль - это полководец и стратег. Кнопки "F1-F4" важнее чем ЛКМ. Тем более, вы не отыгрываете лукаря, с лансой пока не дружите. Значит будете честно рубить врага с коня или пешим. Легких побед вам не светит, а нам легких и не надо. Удачи!

Отыгрываю конного лучника, перс экспортирован с ИГ и как следует потаскался по Пендору, после чего был экспортирован на WB. Засек в этой теме любопытный спор читовый класс или нет. Подтверждаю, что использование конного лучника чит и полный ацтой, прокачивается он как два пальца об асфальт, выносит один полармии и пользуется тупостью АИ и построений на все 100. Я вообще заезжал за спину строю и выносил всех всадников один за другим (или сначала стрелков, чтоб не мешали, по обстоятельствам). Сложно представить, чтобы в реальности противник реагировал на это спокойно. А если поставить пополнение стрел... Олололошеньки. А скорость стрельбы аналогична самозарядному карабину. Очень похоже на стрельбу из реального лука, ага.
Сейчас слез с коня и отыгрываю пешего лукаря, пока это куда интереснее, благо атлетику прокачать успел. Кое-когда реально страшно становится.  С коняшки бью только саблей, по настроению. Так прикольней. 

AkrDai, вашими бы устами... Я предполагаю, что надо бы докупить оперативы 2 гига. И заняться оптимизацией. Я бы не сказал, что в самом Warband все всегда нормально. Иногда начинает лагать. Знать бы от чего это зависит. Иногда помогают манипуляции с rgl_config -> render_buffer_size Но я раздражаюсь из-за того, что не понимаю как эти манипуляции работают. Так и не разобрался в причинно-следственной связи. С бубном в руках чувствую себя неуверенно. СЗОТ

В поле тактика обычная, как у всех. Пехоту в 2 шеренги, стрелков за спину. Слежу, правда, чтобы строй стрелков был не длиннее пехотного, чтоб у вражин не было соблазна, ударить во фланг стрелкам. И предпочитаю арбалетчиков (родокских, конечно) по двум причинам: 1) более мощная рукопашная атака, из-за отсутствия необходимости вкачивать очки в мощный выстрел (баланс в нативе все же есть, чего не скажешь про некоторые моды), 2) низкая скорострельность компенсируется высокой убойностью и не является помехой, поскольку я юзаю только залповый огонь на близких и средних дистанциях. То же самое касается стреляющей (метающей) пехоты. Без команды создается ощущение, что они просто выбрасывают свои металки подальше, чтобы не мешались и легче дышалось, - похоже АИ начинает швырять уже тогда, когда вероятность попадания оценивается в процентов 20, не больше. Из-за леса - из-за гор зашвырнул хускарл топор. (Вот бы как в Тотал Вор, правда? Первая когорта - пилумы метров с 20 - отход за спины второй когорты, вторая когорта - пилумы - и обе в рубку, и все враг бежит). Отдавать стрельбу на откуп АИ - впустую тратить боеприпасы. У лучников, из - за слабой убойной силы, не залп выходит, а пшик. Возможно, я ошибаюсь и говорю глупости, поправьте, если что. Чтобы залп был эффективным (битва при Креси) 50 лучников недостаточно, даже в масштабах Warband`a. Да и для эффективной стрельбы нужна нормальная физическая модель, а не просто расчет урона. Стрела в доспех, - что пуля в броник, не пробивая, она обладает останавливающим эффектом. От одной стрелы эффект конечно пустяковый, она все же не пуля, энергия не та. А от десятка стрел в одну бронированную тушу разом? Опять же боюсь ошибиться, но думаю, что хватит, чтобы свалить с коняшки как минимум. Но чтобы добиться такого эффекта, во-первых небо должно почернеть от стрел, а во-вторых должна присутствовать физика коллизий игровых объектов, а не просто проигрыш скрипта с анимацией и расчет урона хп. А арбалет оказывается в игре эффективнее, разбивает щиты - и на том спасибо. Сколько раз я должен скомандовать залп 50 вейгирским снайперам, чтобы разбить щиты хускарлов предсказывать не берусь, думаю дольше чем 50 арбалетчикам. Тут и так стучишь по клавишам как пианист... И у арбов есть щит. Без щитов при осадах будут не нужные потери. Ну про тактику тяжелой конницы можно рассказывать долго, но я попробую покороче - Ф1 - Ф3.
А при осадах тактика следующая. Работаю один. Из-за дерева или другого укрытия если есть выношу всех стрелков из боевого лука, а потом с угла лестницы или наскоками вперед-назад, кавалерийским топором выношу over 9000 родокских сержантов. Шучу. Я так давно уже не играю. Хотя, было время, заморачивался. Покаялся уже во грехе задротства. Просто стебусь над теми, кто так до сих пор играет и называет это "тактикой". С тупым АИ хорошим тоном считаю играть по его правилам. Одно дело, когда игрок задрачивается в мультике Ради Великой Цели, ну а в сингле... Капец, короче.
Но один чит использую. Беру арбов родокских и пехоту с хорошими щитами. Всем даю команду не стрелять и не кидать. Из-за стены щитов выношу лучников. Нехорошо, согласен, но стрелы при штурме невосполняемые, а они нужны для пехоты, а не для лукарей, которых я беру на себя. Потом делаю все, чтобы заставить пехоту открыться. Здесь и далее под пехотой я имею в виду нордов и родоков, больше даже нордов из-за металок, восполняемых у защитников и хорошей средней пехоты, а не Босоту Кальрадийскую vulgaris, типа вейгиров или кергитов, туда же и супер-пупер рыцарей свадийских, которые в защите не то, чтобы совсем лохи, а во-первых не кидаются, во-вторых их у АИ не много: обычно не больше 50 на город и угрозы они не представляют. Так вот, чтобы приоткрыть пехоту для арбов, либо ставлю их под лестницу, после того как умрут все стрелки и они тупо долбят пока не кончатся стрелы. Обычно этого хватает чтобы открыть проход на стену для пехоты. Либо вывожу свою пехоту в сторону от лестницы и даю команду бросить если есть чем (если нет - пущу сам пару стрел наудачу), чтобы взоры а значит, и щиты защитников повернулись к ним, а значит спиной к арбам, которые в противоположной стороне от лестницы. Угол, как и ширину строя, конечно надо подбирать методом проб и ошибок, в зависимости от архитектуры замка. Все никак не дойдут руки, до того чтобы попробовать 2 группы стрелков с залпами по очереди с противоположных углов по жопам защитников. Должно быть весело. Ну а дальше на стену, где важно опять же быстро сориентироваться и занять хорошую оборонительную позицию (ни в коем случае не Ф1-Ф3!). И вот здесь, очень важно а) чтобы у стрелков к этому моменту остались стрелы - в запале боя за стену не до залпов, б) дать им хорошую позицию для стрельбы, желательно в спину поднимающимся, прикрывая пехотой, и обороняя их. Без стрел стрелки бесполезны, и их приходится отправлять на убой хускарлам, только для того чтобы пришло подкрепление пехоты, ведь численное превосходство противника очевидно, и тупо не хватает места для достаточного количества и арбов, и пехоты, приходится отдавать предпочтение первым, ведь без них вообще не забраться на стену. А иметь десять (для эффективной стрельбы надо 50 снайперов минимум) стрелков и сорок пехоты - это и ни рыбку не съесть, ни в кремль не сесть. Пехоту положат на лестнице. А стрельба кучки стрелков для толстых щитов (и даже задниц!) хускарлов будет комариным укусом. Хотя конечно, можно дать команду бронированным неписям держаться на лестнице, а ты из-за их спин топором вжик-вжик! Но эта тактика что-то подозрительно напоминает оборону, а не штурм.

Добрый день!

1) Как можно объединить СС с Дипломатией? Сборники, похоже, пока не отшлифованы. Где почитать (и поучиться) про то, как это сделать? Если кто-то скинет готовую, возрадуюсь и буду признателен. HunterWolf, спасибо!

2)Правда ли, что в Дипломатии 4.2 уже что-то есть от СС? Что именно?

У меня WB 1.143 и Dpl 4.2