Голосование

Кто круче?














Оформление



Пользователей
Сейчас на форуме
Пользователи: 0
Гостей: 288
Всего: 288

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Dizz

Страницы: [1] 2
1
Prophesy of Pendor / Re: Prophesy of Pendor - новый модуль
« : 24 Декабря, 2008, 19:31 »
Привет всем. С Рождеством католики и православные!!!!! :D
Форум чэстный, а тут чыты........куда смотрят модеры.... :blink:
 А нолдеры мощны.... Но я выношу их чисто кавалерией( у меня Валькирии). Иначе они пехоту рвут.. Но после них у меня выпадают в лут тока щиты......а больше нифига....Вот такое печальное приобретение :embarrassed:

2
TempleKnight не тешь себя надеждой он ставится тока на версию 0.808

3
 :embarrassed:Прошу прощения у  oxotnik я действительно описал гоплита Ификрита с пылу с жару , но не по злому умыслу....Я думаю он меня простит.  Теперь о самих пельтастах : они не были фракийцами, а они были наемниками из греческих полисов во Фракии. А вот стиль боя пельтастов считался фракийским.  :D Мир. :p

4
Привет всем. В мод не играл, а хочется. Завтра к дойчам на 5 дней уматываю....Приеду скачаю обязательно и поиграю. А к чему пишу. Немного хочу рассказать о пельтастах. Их ошибочно принимают за застрельщиков это не так. Пельтасты, как род войск были созданы Ификратом (афинский полководец 413 -353гг дон.э.) Это вроде средней пехоты.Они вооружались лёгкими щитами, удлинёнными копьями и мечами, могли совершать большие переходы, успешно действовать как в сомкнутом, так и в рассыпном строю, были обучены маневрированию на поле боя. Во время Коринфской войны 395—387 до н. э. Ификрат был главнокоманд. афинской армией. Пелтасты — наёмники Ификрата, впервые действуя самостоятельно, одержали победу над гоплитами Спарты. Они были вооружены плотной многослойной кирасой, (вместо тяжелой бронзовой, не худшего качества),легким щитом. Такие вот воины.

5
А оно так исторически и называлось Великое княжество Литовское и Русское. Но это уже 14-15 век. А пока у нас Русь разваливается, монголы прут, орден давит, между собой грыземся........а надо выжить, создать великую державу........а протом ее, простите, просрать......"Обыдно, да". :( >:(

6
Оперой не могу зайти на форум. Интернет эксплорером без проблем.

7
 :pУважаемый  VIKING большое спасибо за новые города Литвы.
Литвин спасибо вам большое за столь содержательные посты. У меня все больше на эмоциях.
С удовольствием бы помог, что-нить сделать для мода, да к сожалению……ничего не умею………тока играть. :embarrassed: Бог дал руки для другога.

8
Спасибо Damon :p! Вообще то это "брюзжание" об истории :-\..........а может, или предложение об новом моде, на основе тока русских княжеств :D!!!

9
Уважаемый VIKING! Я бы попросил вас все-таки вас согласится с Тихим. И не в коем случае с националистических позиций, а просто исходя из исторической очевидности. Давайте, если мы( мне тоже хочется примазаться к мододелам :p) делаем исторический мод, быть обьективными. Полоцкое княжество никогда не принадлежало к Руси, будь то Киевская Русь в ранние века, или Владимиро- Суздальская в более поздний период. Это самостоятельное держава, находящаяся в постоянной конфронтации с Киевом. Эти постоянные войны, постоянное соперничество началось с противостояния Рогнеды, полоцкой княжны и  князя Владимира Великого в 10 веке. Последним была уничтожена вся  старая Полоцкая династия на глазах Рогнеды, а княжна взята в наложницы. Вся последующая жизнь Рогнеды – это ее борьба за Полоцк, как свою вотчину и за своего сына Рогволода, как князя этой земли. В конце концов Владимир уступает и на полоцкий престол восходит новая династия Рогволодовичей, просуществовавшая до 1239г. Первая битва, так называемой княжеской междуусобицы, описанная «В повести временных лет» это столкновение полоцких князей и киевских на реке Немига (сейчас г.Минск) это никакая не «междуусобица»( здесь летописец делает реверанс в сторону Киева, считая Полоцкое княжество входящим в Киевскую державу) -  это столкновение двух самостоятельных государств. Полоцк  входил в Киевскую Русь только на время, когда его завоевывали, или же наоборот, когда его князья тем или иным способами садились на Киевский  престол (Всеслав Чародей). Все остальное время он проводил свою, отличную от Киева самостоятельную политику ,стремясь быть суверенным, насколько это было возможно в 10-13в.
А теперь вообще о Руси в 13в. Можно говорить о Руси, как о политической, государственной единице, или о Руси, как о этносе.
 В 13 веке уже поздно и еще рано говорить о Руси, как о едином государстве. Я  думаю вы понимаете, что я имею ввиду и согласитесь с этим. Я предлагаю рассматривать не «державу» Русь, а конгломерат «держав»- княжеств. Ведь в то время уже сложились Владимиро-Суздальская Русь, Галицкая Русь, Киевская Русь ит.д. Но это совершенно самостоятельные княжества-государства, стремящиеся проводить самостоятельную политику, воюющие друг с другом, или обьединяющимися  друг с другом в союзы. Но все они были обьединены единым этносом « Русь» . хотя населены разными племенами. Вдадимиро-Суздальская Русь это финно-угорские племена(мордва, мокша и т.д.) Галицкая земля это карпатские славяне, угры,  Киевское княжество поляне, клобуки ит.д.
Так вот Полоцкое княжество никогда Полоцкой Русью не именовалось – это испокон веков самостоятельная единица, в той или иной мере связанная с Киевской Русью, как расположенная  практически в центре этого конгломерата.
Прошу прощения за мое занудство :embarrassed:.  Просто хочется иметь отличную игру…….и побыстрее поиграть в нее  :D А VIKINGy большой респект, за ту ношу, что взвалил на себя…..и читает наше занудство :thumbup:!!!

10
Насчет слабости Литвы.
Выдержка "С 1201по 1236гг. литовские дружины 22 раза совершили походы на земли Ордена, 4 на Польшу,и 14 на земли Восточной Руси" ( Г. Саганович " Очерки  истории Беларуси"). " 1239г.Первый город где стал княжить Миндовг Наваградок( в летописях Новгародок). Так же ему принадлежали Волковыск, Слоним и Здитов. В летописях нет указаний на насильственное покорение этих земель. Скорее всего Миндовг был посажен княжить с согласия местного населения. В Новагрудке находилась его основная резиденция" (там же). "В то же время в Полоцке прервалась местная династия (Рогволодовичей) и на княжение был посажен племянник Миндовга Товтивил, принявший православие. Нигде нет указаний на захват Полоцка силой, поэтому с учетом роли полоцкого вече можно говорить что литовского князя пригласили сами полочане, так как это соответствовало их интересам. ....Земли  Полоцкого княжества были слабо связаны с центрами Руси, а после татаромонгольского завоевания Киева эти связи  еще больше ослабли. C другой стороны Полоцкая земля имела давний опыт тесного контакта с балцкими племенами в бассейне Двины и Немана и между ними  никогда не было этнической границы. Восточнославянское население жило вперемешку с балцким.  В княжеской среде практиковались межэтнические браки, князья руссины могли заменяться литовцами. Поэтому обьединение  раздробленных. ослабленных земель в одно государство, во -первых  было выгодно не только литовским князьям, но и соседним восточнославянским городам и землям, а  во-вторых, оно опиралось на совместный опыт сосуществования"(там же).

11
Кстати герб ВКЛ и КЛ "Погоня" правильный. Но город Вильнюс и Тракай так  на исторических картах не существуют( имею ввиду карты 16-18 в) и наши и зарубежные..Они назывались по русски Вильно и Троки, как и Крево, которое одно время при Ягайле была столицей ВКЛ, так как родным языком Литвы до 18 века был русский. Современные же названи они приобрели после Великой Отечественной войны. Сталин умно применял политику "разделяй и властвуй"

кстати прошу прощения, что расписался, на всех картах, что вы сбросили это не Литовское княжество а земли куров, земгалов и т.д. В более позднее время это герцогство Курляндия, образовавшееся после разгрома Ливонского ордена в 1561г. Ионом Грозным, а в1795 году присоединенное к Российской Импеерии.

 А вообще VIKING я ничего плохого не имел ввиду. Если мои исторические экзерсисы тебя не убедили, я не буду доказывать с пеной у рта :embarrassed:свою правоту. Приглашу независимого эксперта. Посмотри игру Тотал вар Кингдомс....Там фракция Литвы очень хорошо отображена на карте. Вот с нее и рисуй)). Не злись пожалуйста. Обидеть не хотел. Даже сам удивился, чего так агриться начал Просто "за державу обидно" :)

Заканчиваем мультипостинг. Хотите что-то добавить - добавляйте в предыдущий пост, а не создавайте новый. Специально для этого у нас есть кнопка "изменить". Кстати, Викинг,  тебе бы тоже было желательно подавать хороший пример в этом направлении.
Vanok

12
Уважаемый VIKING не было захвата этих городов Литвой.Это и была сама Литва. Перестанте пользоваться литературой которую готовило ведомство Екатерины Великой для оправдания экспансии на земли Речи Посполитой, затем большевики. Беларусь придумали в 19 веки, до этого она называлась Литвой. Многие  литовские князья были приглашены городами для их военного правлени (как Новгород приглашал Александра Невскгого). Название современной Литвы не соответствует располажению Литвы 13 века . Роль Жемайтии и ее дворян вышла на первое место в 17 век после так назывемой Освободительной войны Алексея МихайловичаРоманова(Тишайшего) с ВКЛ 1654-1671г, когда на территрии Литвы (современной Беларуси) погибло и было угнано в плен 2млн населения.......Основные шляхетские роды были выбиты. Жмудь ( Жемайтия) же была мирно оккуупирована шведами и поэтому сохранила шляхту...тогда она и стало приобретать влиянее. добил же ВКЛ Петр 1 перенеся действие Северной войны на территорию Беларуси(Литвы). Дальше полонизация. В Литве не один город в то время не нес название современного литовского языка, так как государственным языком был русский.

13
Да, господа, почитал и понял. что про Литву  то вы и не знаете ничего. То, что вы предлагаете взять на карте это не Литва, а Жемойтия( Жмудь в русско-беларусском языке), один из райнов княжества, а исторически Литва это Минск, Новогрудок, кстати  ранняя столица Литвы в 13 в., Гродно, а затем Полоцк и остальные города Беларуси. Вильно основан тока на рубеже 13- 14веков. С князьями согласен. Вроде имена соответствуют историческим 13 века. Весь 13 век Литва борется с Галицким княжеством, Тевтонами, расширяется. Ну и с названием ВКЛом она стала в 14 веке. Вот так. Может не туда влез, так звиняйте.

14
Action / Re: СТАЛКЕР!
« : 22 Ноября, 2008, 21:29 »
Первый играл тока на модах. Прошел весь. ЧН Купил. Лежит. Руки потрывать за такое. Жду хороших модов. И здесь и на Сталкере. :D

15
А мне пока нравиться....Правда тока начал играть и еще не разобрался в балансе, но очень интересно... Затягивает..Интересны войска японо-китайцев, папства, кланы довольно жесткие...и еще не вьеду в тирионцев.....Амозонки и султаны показались слабоваты на фоне остальных. Бандюки, пираты достойный соперники на них классно прокачиваться. Вот такие первые впечатления.

16
Играйте в КР 1.03........получите приятное впечатление........../в 1.010 не играл...(не охото новую игру начинать)/.....пока она мне больше нравиться, чем натив........и жду наработки классных модов.... сами знаете каких...... ;)

17
ну не знаю........на всех конечно не угодишь, но с Ребалансом играть гораздо интереснее.....может чуть-чуть сложнее........но игра стала более живая............и хватит наезжать на Sigmara.... лучше спасибо скажите, что с вами, как с детьми возится..."пианист играет, как умеет"........попробуй сам сделай лучше...

18
TPAXTOP
у меня также главари банд в плен не беруться.....почему не знаю...

19
Дремор Дреморыч
16-17 века ....ну и конец 15 это расцвет наемничества.......Бургундия , Швейцария, религиозные войны в Германских землях, войны во Фландрии..и вершина а затем и закат Тридцатилетняя война...........
да если залезть глубже так называемые регулярные части появились только в конце 17 века.....
все заткнулся.....прекращаю оффтопить...

20
у меня без проблем скачалось все.... а он дл я КР подойдет...

21
Мини-моды и улучшения / Re: Unique Armoury
« : 25 Октября, 2008, 17:17 »
скачал ....поставил... и при попытке зайти в меню торга пишется сообщение об ошибке и сворачивает игру....а на месте вещей пустые ячейки..........массаракш.......

22
ну насчет войска..........наемниками совершенно не пользуюсь всех ращу с простого деревенского парня........от сохи........в самом начале игры упор сделал тока на кавалерию...вегиры.... свады....кергиты......но с нордами ею очень не просто сладить..........пришлось набирать матушку пехоту........вегирских стрельцов.....родокских алебардистов/копейщиков..............и нордов.....не знаю кому как а хускарл наверное самый мощный пехотинец в игре

23
Чтой-то страшное.............и неудобоваримое......Согласен NightHawkreal

24
Поставил Ребаланс...........и получил локализованную версию с ребалансом..........и пару новых окон диалогов в деревне..........пропали бандиты и их возможность обьединения..............днем(и ночью) с огнем не найдешь...........переставил КР и стал дальше играть в обычный КР........ Ребаланс хорош для оригинальной версии игры..........а эту он ...подовляет............
не руссифицировал...........моего знания инглиза хватает для понимания диалогов

25
Sowa менять файлы в папке или лезть блокнотом в файлы........извини за тупость........

Страницы: [1] 2
СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC