[HIST] Призыв на крестовый поход!

А в целом все неплохо прошло, было интересно.
Только в последние несколько раундов выбесил этот автобаланс, вещь не очень приятная для тех кого из команды выбрасывает

Была такая шняжка в ТС. Надо было говорить только командирам подразделений, а остальным вообще микрофон выключить.
И все равно, ИМХО, тактика оказалась правильной. Красиво арбы залпами стреляли. Опять таки, дисциплину надо жесткую устанавливать, без нее никак.

Согласен с Дозером!надо попробывать разные формации, и менять тактику время от времени!

В словах Дозера есть правда!!!

А ходить свиньей понравилось!!! 

но не 8 же раз так!

Надо было прау раундов для приличия проиграть?  Если план (а такой был план) работает то не стоило его менять.

как нубы

Нубы обычно мрут как мухи, не умеют играть в команде, и  приказы выполнять.

Знал бы, что заставят стоять у края карты все раунды пошел бы за Русь!
В ТС вообще галдеж и бардак, как в детском саду побывал!

Иди за Русь. И придумай что нибудь умное супротив.

Так же мы отказываемся от альянс с МБ, парни доказали свою неадекватность, сорри.

Большое спасибо железным рыцарям, и лояльным чудинам приятно с вами играть!

Dozer Мы тебя не гоним, но ты очень лихой чудин, с горячей кровью.
Но маршал не думает о том что бы было интересно, маршал придумывает план для победы. То есть это не нубская тактика, а прямо скажем наоборот, некоторые называют ее "скучной крысяческой тактикой",  пусть так, но я люблю побеждать, и готов проявить терпение. Ибо "кто не терпелив, тот не мудр", и "порядок бьет класс". 

Да чтож не так то... у руси есть конные лучники идти в атаку на них смысла не было...половина арбов завязалась бы в центре карты остальные бы на штурм пошли.Разделились бы и там бы все от скила зависело.Высиживаться? да почему,просто ждали действий противника пока он не совершит выгодную для нас ошибку.Русичей не ограничевал ведь никто в тактике.Исторически все неплохо получилось МБ правда разочаровали.... т.к. их не быыло в ТС и строиться всем было тяжело.Также большим упущением является то что многие не понимают что ТС предназначен немного для другого нежели высказывания своих эмоций.порой доходило до желания выгнать людей из ТС.Запомните пожалуйста всем ведь разъяснили что историческая часть отигрывается по сценарию.. коментарии что глупо, а давайте по другому...  припасите для альтернативной версии.Также все тактические мысли по поводу альт версии обсуждайте заранее с командирами.В момент боя только пустой шум создаете.

Поддержу Dozer по поводу краев карты, это не понравилось. Необходимо договориться полководцам не использовать края карты.
Понравилась командная игра, то что люди старались выполнять приказы.
Удивило у Руси отсутствие ополчения, вроде нашей Чуди. Новгород конечно богатый город, но не верю, что все были с хорошим достатком и небыло люмпенов.
Ну а так, всем спасибо.
А ну и ТС, гвалт 

нельзя тупо ботов у краев карты поставить, и пускай стоят?

Согласен с Дозом, тактика тактикой конешно... а если оба войска встанут у края карты? ждать когда раунд закончится? И во вторых... Генерал так сказать руководит  общей картиной сражением, в то время как полководцы/командиры  руководят своими подразделениями, одни ушли налево и ударили в левое крыло и т.д. Просто подразделения должны работать сообща, нетеряя при этом опред. независимости. И да силы ордена смотрелись бездомными бродягами на фоне тяжеловооруженной и заковонной в доспехи Руси. Прям одни знатные люди полководцы и бояре ( что ни есть исторично ).

Что мы стояли и перестреливались с Русичами, это тактика, наша тактика на тот момент, никто не мешал Русичам встать напротив и стрелять, тем более лучников было прилично, а не лезть сразу конниками. Единственный минус - это край карты, да это немножно не правильно (с точки зрения, что это что-то вроде глитча и т.п.).
По поводу нашего ТС: говорят только командиры подразделений, остальным надо вырубать микрофон, в противном случае кикать из ТС.
Да и согласен с предыдущими постами, часть русской пехоты сделать ополчением(попроще кольчужки и шлемы выдать). Да и конница вся сплошь из витязей была, а у нас было много сержантов.

Dozer Никто тебя не гонит и не собирается, без таких чудин нам тяжко придется. У нас элитный отряд чудин!


p.s. историческая часть получилась неплохая, надеюсь ее засняли?

Хоть я и бился за Русь, но согласен с вами парни, у нас много кавы было, причём кава то наша была вся отборная, одеты были от кутюр. Нужно было делать определённый лимит кавалерии для обоих сторон допустим не более 10 кавалеристов. Основная масса воинов это пехота и стрелки, это более исторично и сделает битву более кровавой и насыщенной

Slavomir
Если я не ошибаюсь исторически у Тевтонцев было больше кавы.

Очень смушало то что у русичей в ролевом эквипе указанно каждому классу любая броня. наши бедненькие кнехты с широко открытыми глазами  наблюдали приближение тяжелобронированных врагов также яжело давались лучники...(( арбалетчику хватает схватить 2 стрелы в тело чтоб отойти в мир иной... в то время как я в лучника всадил 3 болта а он бегал живехонький еще.Совсем не крутотенюшка получается...=( арбалеты ведь должны быть если не сильнее то хотябы не слабее луков.да и броню лучше пробивать.

Ясно, просто очень хотелось насилия и красных сапог. 

Сапог кстати набрали нормально сегодня))))

У меня такое чувство, что Русь проиграла еще до сражения, так как мы выиграли не тактикой (которая очень и очень спорная, учитывая расположение флагов), а грамотным командованием и постоянными тренировками и смотрами перед эвентом. 

Был бы у Руси Грелленорт, мы могли бы сколько угодно на краю карты стоять!

Ясно, просто очень хотелось насилия и красных сапог. 

Сапог кстати набрали нормально сегодня))))

У меня такое чувство, что Русь проиграла еще до сражения, так как мы выиграли не тактикой (которая очень и очень спорная, учитывая расположение флагов), а грамотным командованием и постоянными тренировками и смотрами перед эвентом. 

Согласен но не совсем))если бы не клан МБ, то могли бы зайти другие ребята ( с ТС, по адекватней) и возможно игра шла бы совсем по другому!тевтоны бы выносили с легкостью русь

А на дозера попрошу не гнать и впредь, с ним играть одно удовольствие, всегда знаешь, что прикроют!
Добавлено: 05 Ноября, 2010, 22:17

Очень смушало то что у русичей в ролевом эквипе указанно каждому классу любая броня. наши бедненькие кнехты с широко открытыми глазами  наблюдали приближение тяжелобронированных врагов т

Истинно!в одно такого бронированного всадил 2 болта+ 4 удара потом еще нанес, он остался жив, и еще убил меня с 2ух ударов!

Gameover, хе, так пехота то была из ВОРБАНДЫ.А нас ни болтом, ни копьём ни мечом не возмёшЬ! =)

Вот вы жалуетесь на край карты, а ведь это не так уж и нелепо, именно так поступили фламандцы в битве "золотых шпор" (Битва при Куртрэ 11 июля 1302 г)

В тылу у фламандцев находилась излучина реки Лис, которую в этом месте было невозможно форсировать вброд, а мост через реку фламандцы разрушили, и замок Куртрэ. Отступать им было некуда. Их левый фланг прикрывал ручей Гренинг, а правый - ручей Гроте. Ручей Гренинг был совсем нешироким, не более 3 метров, и довольно мелким, не глубже 1.5 метров, но его берега были сильно заболочены, что затрудняло действия тяжелой конницы. Кроме того, по берегам ручьев и на окрестных полях повстанцы вырыли большое количество рвов и волчьих ям, часть которых была наполнена водой из реки Лис, а часть была хорошо замаскирована. 
http://abhoc.com/arc_vr/2005_07/329/index.html

Тесть если иметь фантазию, то можно представить что русская конница не могла там пройти по причине пресловутого тонкого льда. В общем вполне себе тактично, по ролевому и исторично.

P.S. С удовольствием бы продемонстрировал как не сложно противостоять этой тактики, причем в атаке.

Grellenort, какие жалобы.Это просто омерзительно, гнусно, низко, некрасиво и при том - малоэффективно.
Если б вам помогал настоящий ландшафт, а не не невидимая стена - то пожалуйста, мы б в этой самой реке вас бы и утомили, а так - тьфу.Позор.
Нет боле уважения к Тевтонцам.

Sir_Bertran В свое время, во время каларадской войны, именно так: омерзительно, гнусно, низко, некрасиво, поступил некий клан ВАРБАНД чтобы нейтрализовать конницу ордена пехотинцы встали на край карты. Но мы не жаловались а мотали на ус.
И при том - малоэффективно, так как мы смогли придумать коне что супротив этого и раунд взяли, правда потом проиграл но не в сухую.
Так что чья бы буренка мычала
Нет более уважения к лидеру ВАРБАНДА. 

Grellenort, мы с вами не воевали в поле в глобалке, а только ваши замки-города брали Оо.

Sir_Bertran: Коротка однако ваша память Сир, мы попросили вас дать возможность отыграться на равнине, вы дали, далее читай выше.

Grellenort, так это сударь, была не глобалка, а "тренировка" после взятия нами столицы вашего королевства.
В тот достопамятный день, вы решили нас смести конным рашем, и мы залезли на холм, который был на караю карты, залезли потому, что он был единственный до коего можно было успеть добежать.И это логично.

Но нельзя так делать, на эвентах, нельзя так делать вообще, исключая случаи когда в битве за ЧСВ, вынуждают обстоятельства.

"И это логично."
Вот именно это хороший способ пехоте выстоять на равнине, можно сказать единственный шанс. А идеально гладкий лед самая что нинаесть равнина, и нашим голеньким кнехтам надо было как-то противостоять вашим блестящим броней витязям.

"Но нельзя так делать, на эвентах, нельзя так делать вообще, исключая случаи когда в битве за ЧСВ, вынуждают обстоятельства."
То есть можно вам но нельзя нам? Ха-ха

Уж простите на убой мы подписывались только в исторической части.

Grellenort, вообще нельзя.Так же как убегать/уезжать последнему выжившему от 3ёз и более победителей.