Согласитесь уважаемый Спирс Бритни Петрович, что держать целое стадо (80 голов) огромных, прожорливых животных только для устрашения, нецелесообразно.
Конечно, нецелесообразно... Я же говорил, что устрашение - это главная сила слонов - т.е. главное приемущество, а у конницы сколько их (приемуществ)? посчитайте...
Но если теже самые 4-5 тысяч всадников ломанулись бы в лоб фаланге ощетинившейся копьями, а основу карфагенского войска составляли фалангиты, то в этом случае я бы за фигуру коня не дал и пешки.
ну я и не говорич что Сципион - полный идиот. Просто речь шла о том, что у него было явно приемущество перед Ганнибалом в численности армии, в качестве армии, + не говоря о том что истощенную Армию Г. встретила свежая армия С.(- это тоже очень большой +).
ps Сципион не так популярен наверное только по тому, что он одержал НЕИЗБЕЖНУЮ победу над Ганнибалом, т.к. в виду проигрыша ганнибала в политике, его разгромили бы рано или поздно, эта победа не была столь ошеломляющей. А Ганнибал имеет такую славу, только потому что все победы и завоевания он вел сам лично без помощи своего госсударства, т.е. как было сказанно ранее Г. действительно один воевал с Римом, а разбил его не Сципион, а весь Рим. Сципион был только исполнителем последнего удара, а доэтого была и тактика "выжженой земли" Фавия и политические козни (наверное Бруттов) и еще многое...
Ганнибал же славен тем, что в одиночку он не проиграл ни обной битвы, кроме послейдней, а с ней и войну... Лирика, сопли, романтика... Неординарная личность... Непохожий на других типаж лидера... Траги-лирическая судьба...