Кто под что прокачан?

Обнаружил, кстати, что после 63, сила и тп перестают расти.

А у лордов и компаньонов только до 30. Вообще, лорды вроде сами прокачиваются, но уж очень медленно.
 Читы я не использую. Это не интересно. Но и каждую игру прокачивать заново навыки довольно нудно. Только, первую игру я их ростил естественным путём, а потом сохранял и импортировал. А чтобы не казаться суперменом, я всем лордам тоже макс. навыки прописал. В отличии от ГГ у них нет ограничений по WP. А в труп эдиторе можно вообще им любые характеристики поставить. Кстати и ботам тоже. Гораздо интереснее и реалистичнее играть против более быстрого и меткого противника. Но при этом и самому не быть полудохлой мухой. Врочем, у каждого своё мнение. И это правильно.

Не.. ну это жесть, только я собрал армию, собрал всех компаньёнов как меня настигли дезертиры в количестве 48ми голов, а были это.... Шайтан-Кергиты  (ну это у них такое название в том русификаторе, что я скачал... не помню как они от 1С зовуться.... в общем это элитные Кергитские всадники (не стрелки) ). У меня 62 пехотинца среднего пашива. Они потребовали от меня 400 золотых. Я с полной увереностью в своей победе отказался (о кергитах просто совсем плохого мнения как-то). Начался бой... а от того грохота что я услышал по земле у меня чуть ли поджилки не затряслись и я как то засомневался в своём выборе, хоть это и игра  (не предстовляю как это можно в жизни перенести.. бррр %) ) Они лавиной на одной скорости летят, а мои в одну шеренгу с командой "сплотить ряды"... ну и перебили дерезтиры почти всех моих СРАЗУ 

Мне ещё повезло что меня вырубили тоже сразу же, и из-за двух выживших бой удалось в меню прекратить, перейти на мировую карту, дождаться пока они опять догонт и заплатить им, а то бы опять в плену ходил бы  Благодоря хирургу половина отряда всё таки выжило, но были вырублены  )
Бундук после этого покинул мой отряд

Во-во, моя любимая тактика! Налетели и никого не осталось
Потому и качаю езду, копьё, лук и вообще сам хергит. 

Вольфрекс, на этот случай у меня есть своя тактика. Вместо того чтобы вставать в плотную, надо в расыпную. Так и ширинга, будет длиней. Ведь таким образом, во первых боты идут плотной кучей, а так как ширинка будет длинной, они убьют меньше народу при столкновении, и в тоже время застрянут. Ну а так как шеренга длинная, те коих всадники не тронули, окружат злую кучу кергитов, тем самым истыкав их копьями.

У пехов против конницы единственный шанс, прижаться к краю игрового поля. Конники врезаются в него и останавливаются. Или среди деревьев на худой конец.
А на открытом месте, да ещё врассыпную конники пехов повыбьют, как нечего делать. Когда у меня мало конников против большого отряда пехоты, я вначале со своим отрядом обезжаю вокруг пехоты, чтобы те рассеялись по полю. А потом командую в атаку. Отдельно стоящего пеха всадник если не срубит на скорости, так конём собьёт. А это тоже повреждение. Причём, конники стараются напасть сзади, если есть такая возможность. А остановившийся всадник, это труп.

FinGall, ну это я так, только предложение написал
Ну а на самом деле я всегда (почти), когда играю с пехотой (там, норды допустим), просто: держать позицию и вплотную; ну или: атаковать и вплотную. Крайне редко (когда у врага много лука): атакат!! и врасыпную.
А когда за кергитов (и им подобных (из модов) то тогда тупо в атаку, всегда.

Пусть ваши Кергиты налетают на моих родокских сержантов в количестве 46шт(построены в 2-3 ряда на холмике в лесу).Увидите эффект действия моря на скалы.Даже если на равнине,я вынесу превосходящие в два раза войска с легкостью.Да и мой герой с 30 силы что-нибудь да стоит.Как и мои уникальные навыки мастерского владения глефой

Позвольте высказаться представителю "злых хергитов". Мы, видя родокских сержантов, в ближний бой не лезем... Мы держим дистанцию луком, кружа вокруг, и после такого обстрела ряды на холмике в лесу обычно безвременно прекращают своё земное существование. О действии моря на скалы: капля воды и камень точит. (Извините, никого не хотел задеть)

У пехов против конницы единственный шанс, прижаться к краю игрового поля. Конники врезаются в него и останавливаются. Или среди деревьев на худой конец.

Хы, я так в Total War от коников часто выкручивался.. да и вообще от угрозы окружения своих войск когда противника много))
Надо будет попробовать

Пусть ваши Кергиты налетают на моих родокских сержантов в количестве 46шт(построены в 2-3 ряда на холмике в лесу).Увидите эффект действия моря на скалы.Даже если на равнине,я вынесу превосходящие в два раза войска с легкостью.Да и мой герой с 30 силы что-нибудь да стоит.Как и мои уникальные навыки мастерского владения глефой

А вы милчеловек, посложнее игру сделайте, и АИ посильнее

А вы милчеловек, посложнее игру сделайте, и АИ посильнее

Да на сложности максимальной кергиты всё равно тупо прут вперёд и если элитные всадники ещё опасны, то стрелки совершенно беспомощны в таком раше, они должны по идее кружить около противника и стрелять, опасаясь ближней стычки, а комп их упорно в лобовую атаку ведёт.

тупо прут вперёд

Меня несколько раз пытались окружить. Но у них не получалось, ибо они это делали очень медлено

Иногда хергиты действительно "тупо прут". Сложность, по-моему, мало влияет (ИМХО, конечно). Компьютер ведь думает, чего же Вы хотели. Вот когда игрок командует, ситуация заметно улучшается.

Говорят, о вкусах не спорят. Но помоему в Нативе самые сильные мамлюки. С ними могут соперничать лишь свадские рыцари, когда им помогает ГГ. Я стараюсь главную армию создавать из этих двух мощных юнитов. Ещё прокачиваю стрелков.
Например, свадов снайперов. Они хорошо взаимодействуют с конницей. И для обстрела замков использовать можно.

Fin Gall,
Мамелюки в Нативе?! Я думал, они в Варбанде, у саранидов, или я напутал чего? Если так, простите великодушно...

Fin Gall,Мамелюки в Нативе?! Я думал, они в Варбанде, у саранидов, или я напутал чего? Если так, простите великодушно...

Эмм.. ну вот у меня есть мод Варбанд, а в начальном меню написано Native.

Fin Gall,
Мамелюки в Нативе?! Я думал, они в Варбанде, у саранидов, или я напутал чего? Если так, простите великодушно...

Ну да, в Варбанде, в нативе, у саранидов. Чего не понятного?

Хммм... Заглянул сейчас. И правда, В ИГ написано "Натив" и в Варбанде тоже "Натив". Чего-то я малость запутался в этих версиях, их два что-ли? Может, кто-либо знающий прояснит ситуацию?

 

Вобщем смотри. Натив это изначальный модуль, он был как в ИГ, так он есть и в Варбанде. Только что в Варбанде он улучшен, там добавлена новая фракция, новые броньки, вещи...

Ну а так вообще, Варбанд это аддон, там улучшена графика к примеру, ну или анимация... ну или как это называется... вобщем у коников удары изменяны, и еще много вещей...

А ты что, досих пор в ИГ играеш?

Спасибо огромное, прояснили. Просто Варбанд предпочитал Варбандом и называть, воизбежание путаницы. А играю во всё что попадётся, сейчас в моды на ИГ, там удар мне больше нравится. Извините, если нафлудил тут, зато разобрался  .

"Варбанд" это вроде сам движок. Есть ещё "История героя" и "Огнём и мечом". Но это старые. Они выходят по версиям. К ним пишутся всевозможные моды и ставятся в папку Modules.
Натива - это основной мод во всех движках. Его писали сами авторы игры.
Все остальные моды это переделанная Натива.

А насчёт удара. Это ты с непривычки. В ИГ он примитивнее и поэтому легче. Я поначалу, в Варбане с коня вообще не мог мечом попасть. А теперь наловчился. Так в ИГ уже как-то не интересно рубиться. Реализьма нехватает.

FinGall,
История героя - сама игра, Варбанд - аддон от разработчиков. Натив - это по сути они оба. Огнем и Мечом - это аддон не от разработчиков, ( т.е мод за деньги) . Движок игры называется Питон.

NightHawkreal,
У ИГ и Варбанда, получается, один движок?

Господи, что вы все тут такие односторонне развитые?  
Очень рекомендую всем прокачивать все равномерно, как я.

VIN_LEO,
Ага, но немного  довинченный.