Перманентная смерть игрока и лордов

Абигор,
Вот именно игрок, т.е. опять все упирается в ЧСВ игрока. Тем более лорды точно не будут умирать редко, при таком раскладе. Никакой смысловой окраски убийство лорда с заменой его на точно такого же лорда не несет.

Яга,
Потому что лорды, такие, какие они есть - это один из главных элементов мира, если пытаться его изменить - все может пойти наперекосяк.

NightHawkreal, согласен. Надо реформировать мир.

Надо реформировать мир.

Смелое заявление. Для этого надо продумать всё сызнова. А коли сызнова, так можно уже другую игру делать, не МиБ.

Смелое заявление.

Было б таким, если бы я призывал к революции)
Возможно Баннерлорд и будет другой игрой.

Что ж. Не думаю. Не хотелось бы. Но возможно. И если сделают хорошей, то наверно всеравно буду рад.

Никакой смысловой окраски убийство лорда с заменой его на точно такого же лорда не несет.

  Зачем менять на таких же? Лорды будут развиваться, как и ГГ. А главное у лордов будет развиваться "Тактика". Этот навык станет усиливать в бою сорлдат (как в "Героях") и противник будет нести больше потерь. В чьей фракции более опытные лорды та и сильнее. А если развит навык "Лидер", то отряд будет быстрее восстанавливать численность. Поэтому, появится смысл уничтожать опытных лордов у противника. Или переманивать их, если получится.
Вообще, в МиБ ещё много возможностей, которые пока не используются.

Хорошо, если в новой части будет менее 200 лордов (для которых я считал когда все помрут), можно уменьшить их смертность в два раза... Уменьшать можно до бесконечности, спорить через сколько дней их не останется глупо.
В конце концов можно банально убрать эту смерть на поле боя и разрешить казнить лордов только королям и ГГ. Короли будут казнить своих изменников (а вражеских лордов освобождать за выкуп или держать до конца войны)
А игрок будет сам решать, уменьшать ли их поголовье.
Да, всё упирается в чсв. Но разве не в этом весь геймплей МиБа заключается? Какая разница, пусть гг убьет всех лордов за игровой месяц, но ведь он так решил, значит ему нравится играть одному. Плохо когда у тебя нету выбора: убивать лордов или нет. Зачем запрещать гг делать то что он хочет (и то что по реализму может) только потому, что это нарушит баланс нпс?

главный аспект в том, чтобы игрок мог казнить кого и сколько хочет.

кагбэ главный аспект не в этом по замыслу, а вот в этом:

Вообще-то, с возможностью смерти играть стало интереснее. Приходится в бою думать больше о собственной безопасности. Даже против бандитов. Конечно, можно почаще пересохранять игру. Но в бою-то всё равно приходится быть осторожным, чтобы продвинуться дальше в развитии.

неплохо выражена мысль

Kumi-Ori, я говорил про смерть лордов, а не игрока.

Да, всё упирается в чсв.

цель как раз в обратном - уменьшить ЧСВ игрока, играющего в режиме "бессмертного терминатора".

 
Добавлено: 08 Января, 2014, 11:35

я говорил про смерть лордов, а не игрока.

в отношении смерти лордов я уже высказывался: никаких казней, смерть лорда только на поле боя с той же вероятностью, что и смерть ГГ, может даже меньше.
Вы же предлагаете полностью пересмотреть концепт игры.

Да, всё упирается в чсв. Но разве не в этом весь геймплей МиБа заключается? Какая разница, пусть гг убьет всех лордов за игровой месяц, но ведь он так решил, значит ему нравится играть одному. Плохо когда у тебя нету выбора: убивать лордов или нет. Зачем запрещать гг делать то что он хочет (и то что по реализму может) только потому, что это нарушит баланс нпс?

И этот человек говорит о казуальности игры
Жалуется на отсутствие хардкора и мечтает ввести средство, которое упростит игру донельзя. Вырезать лордов и лениво кататься по пустой карте, управляя мышью левой ногой.

Rekruttt, я не говорю что это нужно для облегчения игры. Такая возможность должна быть, в соответствии с реалистичностью. Её можно использовать как угодно, хоть для отыгрыша роли.
А если вы захотите поддержать мятеж - то, что король может казнить ваших союзников слегка усложняет задачу

смерть лорда только на поле боя с той же вероятностью, что и смерть ГГ,

Конечно меньше.
ГГ должен мочь умереть в любом сражении. Даже в случае победы. Это чтобы добавить остроты и не расслабляться. А если лорды будут также, то получится слишком большая "текучесть кадров". Будешь не успевать знакомиться.
Лорды должны мочь умереть только если их отряд уничтожили. Сейчас 2 варианта - сбежал или плен. А будет 3 варианта. То есть 1\3 что умрёт. Возможно и это слишком часто. Тут надо тестировать.
   Насчёт казни я ещё не уверен. Пока фракция не уничтожена, казнить пленного лорда не имеет смысла. Это значит провоцировать врагов на ответную жестокость. Лорд может потребоваться для обмена или для выкупа. А вот держать в плену лорда уничтоженно фракции нет никакого смысла. Даже в Нативе с такими не понятно, что делать. Держишь, чтобы они не примкнули у другой фракции. Вот тут, казнь пленных лордов решила бы проблему.

FinGall,
В каждом бою есть проигравший. В каждой из трёх битв будет погибать лорд. В итоге за день будет исчезать по паре дворян

FinGall,
В каждом бою есть проигравший. В каждой из трёх битв будет погибать лорд. В итоге за день будет исчезать по паре дворян

Так в игре будут появляться новые. Если имеются деревни, то произвести в рыцари солдата, нет проблем. А выжившие рыцари, получат освободившиеся замки и города. И соответственно станут баронами или графами. Так образом и ГГ сможет делать свою карьеру, не создавая собственного королевства.

FinGall, здесь все кричат, что менять лордов такими же нету смысла...
Хотя, лично мне идея с карьерной лестницей и посвящением солдат в рыцари нравится... Но вероятность умереть нужно всё равно немного уменьшить и сделать зависимой от определенных характеристик лорда.

Тогда мы отказываемся от разницы между героями-спутниками и солдатами.
 
Добавлено: 08 Января, 2014, 15:06

ГГ должен мочь умереть в любом сражении. Даже в случае победы. Это чтобы добавить остроты и не расслабляться.

Я против такой остроты. Последнее время играю на полной сложности. И что изменилось? Либо чаще приходится перезагружаться, либо тупо и скучно смотреть на то, как всё самое интересное делают твои солдаты. Интересность игры не заключается в сковывании игроку рук. Нужно просто повышать ИИ. Чтобы приходилось не просто рубаситься, или очень очень осторожно рубаситься, а каждый раз думать, смотреть по сторонам и выдумывать новую тактику для каждого боя. И каждый раз удивляться хитрости врага.

Илей, спутники всё ещё выполняют свои функции - они служат посыльными, выполняют задания. К тому же их можно СРАЗУ сделать лордами своего королевства, когда солдаты - рыцари могут уйти добиваться славы на турнирах и потом примкнуть к какой нибудь фракции. К тому же речь идёт о замене погибших вассалов фракций, у них ведь нету спутников как у гг.

Со смертью гг согласен - не нужно сковывать ему руки во время боя, который сейчас и без этого скучен из за слабого ИИ.

спутники всё ещё выполняют свои функции...

Почему только они? Не реалистично.

их можно СРАЗУ сделать лордами своего королевства

То есть рыцаря лордом сделать нельзя, а девочку убежавшую от родителей можно? Не реалистично.

у них ведь нету спутников как у гг

Тоже не реалистично.

Илей, эм, всё там остается как и было, то бишь реалистичности не уменьшается. Даже увеличивается: Другие короли за спутниками по тавернам не ходят, им легче посвятить солдата в рыцари

по тавернам не ходят

А почему именные персонажи, которых можно "сразу", встречаются только в тавернах? Не реалистично.
Короче. Тут есть много нереалистичностей, которые исправить проще бессмертности, и осмысленней.

Илей, мне кажется, что для королей единственный адекватный способ приобрести новых лордов на замену погибшим это посвящение солдат, которые им служат. У игрока такими солдатами являются спутники.

Тогда даёшь спутников для других лордов.

Илей, так зачем? Все солдаты короля (пусть это будут те, что достигли максимального ранга) и есть его спутниками, которых он может сделать рыцарями. Просто их имена становятся известны после посвящения.

Со смертью гг согласен - не нужно сковывать ему руки во время боя, который сейчас и без этого скучен из за слабого ИИ.

Модов где ГГ бессмертный уже очень много. Кому это нравится, всегда найдёт в какой поиграть. Почему бы не сделать хотябы один, где ГГ может умереть. Для тех, кто хочет попробовать сделать карьеру с реальной угрозой проигрыша, а не тупо прокачивая навыки ГГ, постепенно преаращая его в сверх-существо.