Голосование

Кто круче?














Оформление



Пользователей
  • Всего: 28903
  • Последний: kopatici
Сейчас на форуме
Пользователи: 2
Гостей: 538
Всего: 540

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Тема: Оружие мода  (Прочитано 107208 раз)

  • Сообщений: 213
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #150 : 12 Октября, 2009, 12:42 »
Варианты штыков для винтовок системы Манлихер 1895

1.Унтер-офицерский.
2.Солдатский.
3.Солдатский с кожаным подвесом.
4.Эрзац.
« Последнее редактирование: 12 Октября, 2009, 13:12 от 4xxx »
"....Я же вам сказав, що мститися не можу, бо всі люди - це браття на землі."
  • Сообщений: 217
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #151 : 12 Октября, 2009, 21:34 »
вот выкладываю что сегодня смоделил,brf-editor у меня выдаёт ошибку при открытии файлов obj
  • Сообщений: 884
  • За создание технических проектов различного характера
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #152 : 12 Октября, 2009, 22:03 »
вот выкладываю что сегодня смоделил,brf-editor у меня выдаёт ошибку при открытии файлов obj

Там не открывать нужно, а импортировать - import

  • Сообщений: 217
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #153 : 12 Октября, 2009, 22:49 »
вот ещё шашка драгунская солдатская

Добавлено: 12 Октября, 2009, 23:46
кстати в инете нарыл множество отличного материала для текстур по уникальному хо в моде http://www.filehoster.ru/files/dp4613
« Последнее редактирование: 12 Октября, 2009, 23:46 от AzVer »
  • Сообщений: 213
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #154 : 13 Октября, 2009, 12:41 »
Карабин Манлихер обр.1895 г.
Винтовка Манлихер обр. 1895 г.
В ГВ кроме всего прочего,состояла на вооружении казачьих подразделений,УСС (Украинских січових стрільців),у первых в следствии скорострельности и мягкой отдачи, у вторых- из-за особенностей формирования подразделения(кадровая часть состояла из бойцов Украинского легиона Австро-венгерской армии,мат. часть была Австро- венгерского образца).
!Важно.Карабин Манлихер 1895 выпускался без штык-ножа,и шомпола.
По модификаторам
Урон средний.
Скорость перезарядки самая высокая.
« Последнее редактирование: 13 Октября, 2009, 13:10 от 4xxx »
"....Я же вам сказав, що мститися не можу, бо всі люди - це браття на землі."
  • Сообщений: 884
  • За создание технических проектов различного характера
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #155 : 13 Октября, 2009, 17:55 »
Патронный подсумок русского образца (для "мосинских" патронов)

  • Сообщений: 415
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #156 : 13 Октября, 2009, 18:53 »
Rockwell
кстати, а у кого есть более-менее точныек даные по емкости подсумков и лент? Сколько патронов стоит делать для каждого предмета? Вопрос к тому, что имеющийся вариант - "китайский" и "японский" подсумки, да их расширенные модели - не совсем уместны на мой взгляд...
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того...
  • Сообщений: 213
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #157 : 13 Октября, 2009, 19:00 »
Rockwell
Очень неплохой подсумок вышел.
Может выложишь прогноз, что уже делаешь.
По патронташам.
Ситуация в Красной армии.
(...) Разнообразие образцов вооружения в частности магазинных винтовок привело к изготовления минимум двух различных массовых образцов кожаных патронных подсумков. Первые коробчатого типа с латунными шпеньками по бокам введённые приказом № 33 по Военному Ведомству от 1895 г. предназначенные для патронов обр. 1908 г. трёхлинейной винтовки Мосина и рассчитанные на 30 патронов производились ещё в довоенной России. В этот подсумок хорошо помещались и другие патроны в обоймах от японских винтовок системы Арисака, германских и бельгийских системы «Маузер» и т.д. Предприятия РСФСР, продолжили производство этой модели, лишь слегка упростив её, убрав узкий язычок на крышке подсумка предназначенный для быстрого открывания. Позже, в конце 30-х стандартные латунные шпеньки по бокам подсумка выпускать перестали, а вместо них стали устанавливать латунные шпеньки от двухсекционного подсумка. Производились подсумки этого образца до конца 30-х годов.

     Второй подсумок Красной Армии был предназначен для двадцати 8мм патронов винтовки Манлихер. Особенность этой модели была в том, что винтовка имела пачечное заряжание, а значит форма каждой секции подсумка была косой. Дабы не придумывать, что-то новое была просто скопирована австрийская модель этого подсумка, разработанная ещё до Первой Мировой войны. В производстве подсумок незначительно упростили, отказавшись от ненужного металлического полукольца на задней крышке для крепления крючка ранца. Каждая крышка каждой секции вмещавшей всего по 2 пачки – 10 патронов застёгивалась снизу на металлический как на австрийской модели или латунный шпенёк.

     Сильно распространённые в период Первой Мировой всевозможные дополнительные патронные брезентовые сумки были крайне мало вместительны до 30 патронов и в связи с этим не пользовались популярностью, за исключением большого матерчатого плечевого нагрудного патронташа на манер американских моделей обр. 1912 г.. Частично скопировав русскую модель советские предприятия обеспечили ими бойцов ещё в начале 20-х годов. По крайней мере, в снаряжении 1925 г. он упоминается как «патронташ нагрудный пехотный».
По Австро Венгрии
Фото 1подсумок обр. 1895 г. для винтовки/карабина/Манлихер.
Существовали два варианта:
Пехотный на 40 патронов/Кавалерийский на 20 патронов.
Кроме того пехота таскала патронный ранец на 80 патронов.
http://ah.milua.org/equipment/patronentornister1/patronentornister1888.html

« Последнее редактирование: 13 Октября, 2009, 19:25 от 4xxx »
"....Я же вам сказав, що мститися не можу, бо всі люди - це браття на землі."
  • Сообщений: 415
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #158 : 13 Октября, 2009, 19:18 »
нда... в отечественной снаряге из пулемета не очень-то постреляешь...

Добавлено: 13 Октября, 2009, 19:23
хотя, кстати... вот и 90-патронные патронташи
http://www.leibstandarte.ru/store/section.php?SECTION_ID=3046

Добавлено: 13 Октября, 2009, 19:26
а у немчуры для пулеметчиков были отдельные подсумки (см. там же)

Добавлено: 13 Октября, 2009, 19:35
кстати, набрел на сравнительный анализ пистолетов http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_81.htm
« Последнее редактирование: 13 Октября, 2009, 19:35 от Aaz »
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того...
  • Сообщений: 213
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #159 : 13 Октября, 2009, 19:37 »
По Германии.
Существовали два основных вида подсумков.
Обр.1909 на 45 патронов-9 обойм.Самый распространенный уставной до 1933.
Обр.1911 на 30 патронов-6 обойм.Реже используемый,уставной только для горных стрелков.Общевойсковой с 1933г.
Выглядят одинаково,отличаются объемом.Цвет первых выпусков коричневый,однако после начала 1 Мировой,принято распоряжение выкрашивать в черный для маскировки.
Фото 1. Два подсумка обр. 1911 г.
По Франции.
Во время Первой мировой войны перешли на пяти зарядные
магазины,до войны использовали 3 зарядные.Патронная сумка шла на шесть обойм-30 патронов.
По уставу шло 3 подсумка два спереди и один сзади.
Фото 2. Боец Русского легиона(реконструктор =)).
 
« Последнее редактирование: 13 Октября, 2009, 20:21 от 4xxx »
"....Я же вам сказав, що мститися не можу, бо всі люди - це браття на землі."
  • Сообщений: 884
  • За создание технических проектов различного характера
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #160 : 13 Октября, 2009, 20:36 »
По подсумкам: думаю, не стоит сильно заморачиваться, будем руководствоваться принципом разумной целесообразности. Вместе с тем, предполагаю следующие подсумки:

Маузеровский, одинарная "трешка" - 15 патронов
маузеровский, двойная "трешка" - 30 патронов
Одинарный "мосинский" - 20 патронов
Двойной "Мосинский" - 40 патронов
Диск "Льюиса" - 50 патронов (округляю)

Все патроны, естественно, будут применимы для всех видов огнестрела. В будущем, если разберемся глубже, можно будет отдельно сделать пистолетно-револьверные, отдельно винтровочно-пулеметные.

В пулемет же "заложу" не 47 патронов, а, с учетом того, что каждое нажатие соответствует примерно трем вылетевшим пулям, 15 - а то с одним магазином всех врегов удается переколошматить еще на дальних подступах))

  • Сообщений: 415
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #161 : 13 Октября, 2009, 21:22 »
Rockwell
насчет перерасчета патронов и выстрелов разумно, чайнамодер понизил эффект пулеметия долгой их перезарядкой. у него вроде 8-10 очередей приходилось на магазин. для 47патронного диска льюиса 15-18 нормально будет.
по поводу разделения на револьверные и винтовочные патроны я уже предлагал аналог колчанов с арбалетными и обычными стрелами: разводка оружия по навыкам.
единственно что еще - такие подсумки сильно ограничат огневую мощь нашего убер-ГГ. Давеча обстреливал навскидку с дальних подступов (ох уж эти обрезы) 50 кулачков - три сотни патронов извел (зато подтвердил экспериментально тезис о том, что винтовочная пуля не пробивает холм, как пулемет).
И вот какие мыли получаются: если будем следовать историческим реалиям, то кроме подсумков надо вводить и более вместительные патронохранилища (те же патронташи). Ограничиваться подсумками - тоже вроде не совсем верно, думаю. Но если у игрока будет выбор между маленькими подсумками и вместительными лентами (да даже дискам от льюиса) - что выберет игрок? думаю, ответ понятен... а каждый подсумок - это работа, которая будет невостребована, так?
Поэтому предложение: делать не подсумки-ленты-патронташи-диски, а варианты экипировки - пехотинца, пулеметчика, офицера... тогда остается одна проблема - ограничить возможность "двойной" экипировки ГГ и спутников. варианты решения вижу пока в резервировании одного слота чисто под экипировку (например - "перчаточного").

Кто к нам с чем зачем, тот от того и того...
  • Сообщений: 884
  • За создание технических проектов различного характера
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #162 : 13 Октября, 2009, 21:36 »
Aaz

1) Как я уже говорил, разделение на винтовки/револьверы - как по навыкам, так и по патронам - на следующем этапе.

2) По патронташам/подсумкам: на данном этапе ограничусь тремя вариантами - одинарным на 20 патронов, двойным на 40 и "диском" на 50. Далее посмотрим - конечно, неплохо было бы разнообразить маузеровскими, но пока ограничусь тем, что указано, поскольку в самом моде пока используется три разновидности.  Патронташи-пулеметные ленты пока уберу - всегда вздрагиваю, когда они в тело носителя "заходят", как-то даже неприятно))

3) Перчаточный слот оставим под перчатки - для белых и альянса, генералам всяким там, а то как же без перчаток-то))

Вот так будет выглядеть двойной подсумок на 40 патронов:


  • Сообщений: 415
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #163 : 13 Октября, 2009, 22:17 »
насчет перчаточного слота - это как пример было.
просто я как рассуждаю:
1. есть 4 слота под вооружение. соответственно, если их использовать по критерию красивости, можно напихать туда шаблю, пистолю, вянтоффку и патсумки. совокупно до 70 патронов в максимальном варианте.
2. Но вот для максимальной эффективности потребуется уже другой расклад. поэтому наш "эффективный" игрок будет таскать на себе 3 пулеметных диска с винтарем или пулеметом в качестве основного оружия. 160-200 пуль.
3. Игровая условность позволяет игроку взять и три набора подсумков, хотя даст увешаться только одним. А суровая реальность позволяла вместе с подсумками тащить дополнительные сумки-мешки-патронташи, которые увеличивали объем патронов.
Так что я бы поработал в направлении увеличения патронной емкости слота, даже если он будет выглядеть как пара подсумков, но жестко выделив ему только 1 из  оружейных слотов.
Вариант 20-патронного подсумка для мосинки - для игрока он, думаю, явно будет невостребован. А вот если он будет введен в один из вариантов экипировки, то он вполне может использоваться, если каждый вариант экипировки будет иметь свои + и -.



Кто к нам с чем зачем, тот от того и того...
  • Сообщений: 884
  • За создание технических проектов различного характера
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #164 : 13 Октября, 2009, 22:26 »
Подозреваю, что жестко выделить один слот под патроны, и чтобы больше ничего туда нельзя было вставить, равно как и патроны больше никуда нельзя было бы вставить окромя патронного слота - довольно сложная задача...

  • Сообщений: 415
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #165 : 13 Октября, 2009, 23:05 »
Rockwell
в свое время это прописали для рук. как и для всей остальной брони. в принципе, может, этот вопрос прояснят мододелы, работающие над 13 веком?
насчет патронташей. поизучав, в меру своих знаний, модель, сделал вывод, что проблема в том, что имеющаяся модель "крепится" к поясу героя, и в этой точке всегда с ним жестко связана. А в остальном ей, как "топору", предоставлена некоторая свобода движения. Возможно, если бы ее можно было закрепить на плече, это повысило бы жесткость конструкции? К слову, колчаны у авторов вообще "колышатся"...

P.S. Попутно выявил некоторую непонятку у комиссарских брюк в месте встречи с сапогами: сзади модели плоховато срослись... На коне не видно, но для пешего - не комильфо...
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того...
  • Сообщений: 217
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #166 : 13 Октября, 2009, 23:12 »
шашка кубанская казачья солдатская без ножен(они должны быть у неё цилиндрические и рукоять должна входить в ножны по головку)
  • Сообщений: 884
  • За создание технических проектов различного характера
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #167 : 13 Октября, 2009, 23:46 »
Aaz
По поводу "комиссарских" брюк и сапог - это вы, коллега, уже вы...ээээ...делываетесь... В действительности, если посмотреть ВСЕ модели формы, то в месте стыка с обувью они "некамильфо", как вы изволили выразиться - что нативные, что новоделы - увы, таков движок, и ничего тут не попишешь - это вам не Second Life

  • Сообщений: 415
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #168 : 14 Октября, 2009, 00:07 »
Rockwell
ну, что вижу, то и пою... хожу в комиссарском прикиде, его и комментирую...
кстати, интересный нюанс: бушлаты есть в продаже, а бескозырки - нет...
а по поводу патронташей есть такое предложение: пусть остаются, причем я бы добавил им историческое число патронов. Или сделать картинку вещмешка, обозвать вещмешком, но убрать нафиг отображение. что я, в итоге, и сотворил с текущей моделью. Т.е. на первый взгляд патронташ не виден, на второй - тоже не виден, зато если выбираешь соответствующее оружие, справа появляется правильный значок. А чтобы не злоупотреблял народ ношением сего предмета, можно ограничить его в продаже (минимально или совсем нет). А в дальнейшем - можно оставить патронташи только для пулеметов.
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того...
  • Сообщений: 884
  • За создание технических проектов различного характера
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #169 : 14 Октября, 2009, 01:21 »
Вот такой вот подсумок с диском под "льюис" - округлил до 50 патронов. Самый емкий магазин в игре, максимум 56 патронов (Large Bag).

  • Сообщений: 217
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #170 : 14 Октября, 2009, 16:23 »
Наградной холодняк  РККА,также если реализовать,то некоторые модели можно будет использовать для махновцев

Добавлено: 14 Октября, 2009, 18:05
Смоделил турецкий кинжал
« Последнее редактирование: 14 Октября, 2009, 18:05 от AzVer »
  • Сообщений: 415
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #171 : 15 Октября, 2009, 15:14 »
как и подозревал, стоило убрать уник с 32беллума, как он зачастил в магазинах. До этого - несмотря на заявленную продажность, не появлялся...
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того...
  • Сообщений: 217
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #172 : 15 Октября, 2009, 18:03 »
Слышал я что чехов в мод планируем добавить,так вот сабелька для них как раз подходит,на сайте  про неё написано чехословацкая кавалерийская,сам пока реализовать немогу её также как и некоторые виды хо со сложными гардами в  основном для альянса и всякое там уникальное хо для ркка , белой армии, махновцев и эмирата
  • Сообщений: 201
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #173 : 15 Октября, 2009, 23:01 »
То есть как это бескозырки нет? Есть, как миленькая. Вы под Уфой покрутитесь, там анархистские банды резвятся. У них точно есть. С трупов снимете.
Кони версты рвут наметом, косит белых пулемет! (с) Нестор Махно
  • Сообщений: 415
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #174 : 15 Октября, 2009, 23:33 »
Clegane
я о том и писал, что бушлат - вот он, в продаже валяется. а "НовикЪ"  на шапке - только с трупа и можно снять. Поэтому и интересовался - баг это или фича... чисто про продажу спрашивал
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того...

СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC