Bonesetter, если есть навык метания то не важно чем метать....ножом, копьем или даже щитом.... нужно просто принять как данность

Аналогия неверная.
В метании всего перечисленного выше есть существенная разница.

Ясное дело "чем его проводить" включало предметы, имеющие древко и конец его, приспособленный для укола.

Наткнулся тут на занятную статейку, может кому интересно будет.

Адовый перевод.
"Камзолы", "рейтузы", бурлет,который обозвали тюрбаном.

Случайно наткнулся вот на такой вот источник кольчуги:
она датируется 1460г, для подтверждения единственно могу скинуть ссылку из контакта, но думаю ей можно доверять.
PS

Типичная конструкция, есть еще нашивные рукава без перемычки.
Одевается только под латную защиту, а не как самостоятельная защитная единица.
Так что комплексы, которые включают кольчужные рукава и набрюшники под латным прикрытием, как раз отражают наличие этой конструкции.

И однозначно  шрифт  надо  уменьшить   но    не   размерах , а  скорее в толщине  букв.

Просто ощущение, что выставлен т. н. "полужирный" шрифт.


Так есть графические проблемы, подобные моим, у кого-нибудь? Принципиальный вопрос.
(беда, дрова свежие, с которыми уже были проблемы, а откатываться не хотят.)

Можно вешать поверх старой.


Некоторые заметки.
После смерти теперь включается режим наблюдателя.
Есть проблема, хотя, может я чайник.

Защита деревни от бандитов. Два бандита зависли в кустарнике и не менее десяти минут ходят в нем.
Мой герой погиб, отдав последний приказ всем оборонять позицию. В итоге, отступить не могу, т. к. рядом враги, отдать приказ не могу. Шансы их убить бойцам отряда стремятся к 0. Игру пришлось перезапускать.

Плюс, проблема с отображением текстур некоторых деревьев. Ветки есть - стволов нет. При высоких показателях качества деревьев в настройках, у этих появляются отдельные участки коры. Если никто не подтвердит такой баг, полезку копаться в дровах и прочем.

Шлем эволюционировал, естественно.
Фиксатор, описанный выше, существовал. Но фиксировал в нижнем положении.

Источники, что поверх саладов вязали повязки и бурлеты есть. Что их использовали для фиксации забрала в открытом положении - вопрос. Надо копать. Однако не исключено.
Основной гарантией обычно служила хорошая подгонка деталей и тугие шарниры. Даже забрала на бацинетах с одноточечным креплением (клапвизор) умудрялись носить в открытом состоянии без лишних приблуд.

Пересмотрел архив.
Сколько есть открытых забрал, все без подвязки видимой и даже руками не придерживают. Про руки - это к вопросу о тех моделях, где забрало не закидывается наверх-назад, что позволяет ему спокойно лежать под своим весом, а у которых оно приподнимается только и без тугого шарнира гарантированно упадет обратно.

Некоторые вообще музыку в играх не включают. Имеет место быть винамп.
Мое сугубое ИМХО, что музыка идет очень и очень далеко последней и необязательной.

В моде "Lords and Realms" для не сетевого M&B, пачка бойцов с пиками - жуткие товарищи. С радостью раскатывают другую пехоту. Идешь на них, мало того, из-за постоянных уколов из дальних рядов не можешь до ближайшей жертвы добраться, так еще, когда две толпы завязнут и рассредоточатся, ждешь болезненную тычину со всех направлений сразу и с огромных, для рукопашника, расстояний.
Против конных работают тоже весьма хорошо.

Там с уколами из-за спин своих же, проблем почти нет.

Upd.
ГК решили массово отказываться от уберщитов, ибо гобулизм. Стада щитников с дверьми никого так не прикрывали. Были достаточно чистые построения из одного древкового, с редким рыцарьем с небольшими геральдическими щитами.
Бугурт, как бы, ни разу не пособие по истории.

А "классическая" стойка ландскнехтов переднего ряда (например) - левой рукой держится пика и упирается под правую стопу, в правой руке  на уроне головы - плеча ковыряло для рукопашной. Тут такое вряд ли грозит реализовать.

Турков хотят. И не получат  Это история не про них

А я уж себя оптимистом считал, когда говорил об Италии...

Касаемо патча, учитывая лазурность моделей, угроза начинать вскоре снова ни разу не пугает. (это исключительно взгляд игрока)

Можно взглянуть на рукавную бригандину, хотя бы на миниатюрах.. просто интересно.

Надо на Тфоруме искать, там долго бурлила тема.
Из архива, помимо откровенных налатников, следующее:






А сама модель была сделана, судя по всему, с данного рисунка.

Вырезал кусок лажи со склепанными пластинами. От греха подальше.

Цитата: Bonesetter от 25 Сентября, 2010, 03:54

А кресты на подмышечных ронделях это нормально? Я такого нигде не встречал.

Про съем голеней уже писали.
Лидс в моде, как раз, представлен, насколько я помню.

это где лидс представлен??0_о

В моде. Только снабжен бригандинными же рукавами (наплечниками).
Явно близкий родственник оного, т. к. конфигурация пластин и узор заклепок совпадают, выделяются только вышеозначенные "рукава".
Снимается все с тех же мародеров фландрийских. Спектр включает порядка трех цветов покрышки.

Цитата: Bonesetter от 25 Сентября, 2010, 03:54

А кресты на подмышечных ронделях это нормально? Я такого нигде не встречал.

Именно, как-то в давке битвы меньше всего взгляд будет падать на эти крохотные диски, тем самым теряется весь смысл идентификации бойца, скорей всего его свои же и уконтрапупят, насколько я помню швейцарцы вообще любители были по несколько крестов крепить: на ногу, на груд и некоторые на шлем нашивали. А тут они едва различимы и могут быть приняты за декор, нежели принадлежность к конкретному воинству, на груд наверно уместнее был бы, заметнее по крайней мере.

Вопрос даже не в реальной функциональности и целесообразности, а в наличии прототипа в истории.
В оригинале кресты нашивались на тканевые детали - это факт.
А так, к кому ты жопой, или плечом - те и друзья.

Я без флагов-индикаторов над головой бойцов играю. Если схожусь с пачкой бойцов идентичных моим, то просто скачу вокруг и режу периферию, которая колет/режет/стреляет в сторону моих позиций.

Bonesetter,
ты каданить видел на ИЗО одетых в хауберги  крестьян или бандитов в 1350-1400 годах например?
Я такого не видел например.
Не спроста чернь не носила доспехов.

Ты видел много изображений бандитов на 14 век? Я ни одного. Только пара упоминаний о раубриттерах, а те не были чернью. Здесь же это основной объект фарма и кача.
На 1350-1400 я хаубергов вообще не припоминаю.

Что такое чернь, применительно к игре? Производственным силам государства не надо носить доспехов, ага. Им пахать нужно.
Сейчас эта "чернь" благополучно развивается и в рыцарей, и в хэндганнеров, и во что угодно иное. И да, банальная пехота тоже могла позволить себе уже кое-какую защиту. От экипировки к тому времени, кое-где, зависела зарплата. Куда "чернее", чем главное рабочее "мясо", я не знаю. Или было предложение банального "fermer" и "looter"(когда речь шла о мародерах, это было не об этих. Эти полугопники и на грабителей не тянут. Имелся в виду вариант, сходный уже реализованному в моде. Которые водятся во Фландрии) одеть в милан и готику, да на коней посадить?
А предлагается, в контексте разделения на городскую и деревенскую ветки, сделать максимальный уровень развития деревни с относительно хреновыми навыками и КДВ очень устаревшим для современной ситуации.
Либо же, дать эти шмотки мародерам. Кто такие мародеры и чем они занимаются, надеюсь, пояснять не нужно? Пути получения этих шмоток, по отдельности, не в комплексе с прочими вещами, тоже понятны из профиля деятельности этих товарищей. Недоукомплектованная толпа, у отдельных представителей которой могут проскакивать отдельные вещи, стянутые с чьего-то трупа, которые уже не модны, но свою функцию худо-бедно выполняют.

Разница в 50 лет - это адекватные рамки, принятые в некоторой части нашего рекон. коммьюнити для совмещения некоторых элементов КДВ. Притянуто, но допустимо, особенно, когда речь идет не о самой богатой верхушке, которая могла позволить передовые технологии.

Все в курсе, что помимо истории, здесь еще речь идет об построении адекватного геймплея. Существуют определенные процедуры, требующие изрядной энергии и умения. Например, создание моделей оружия и брони. Если обозначить "разнообразие вооружения" в рамках истории, как самостоятельную ценность в моде, то качественные модели вооружения это ценный ресурс, которым не следует разбрасываться. Если этот ресурс есть, то следует попытаться его органично вписать в существующую структуру. Это не мотоцикл, не "эльфийский клинок +100 к пафосу", не АК, а вполне годные вещи, которые еще не вышли из употребления на некоторых сопредельных территориях.

Убежденным "пятнашникам" здесь это старье нахрен не сдалось. Им того спектра саладов и айзенхудов за глаза хватает.
Я тут преследую в основном свои интерес, пытаясь защитить устаревшие железяки, который может несколько вступать в конфликт с намерением разработчиков сделать каноничный 1460 год. Впрочем, некое подобие аргументов в пользу возможности их нахождения в моде я привел.