Забавно конечно выходит, что на 20Г игрового времени у меня ИИ почти перестал что-либо осаждать. (если уж и осаждает, то какие-то захолустные замки, в  котором полтора землекопа сидит). Заметил что ИИ постоянно собирает армии под полтора тыщ рыл, которые двигаются как черепахи и постоянно разваливаются, так и не дойдя до цели. В итоге всякие недобитки продолжают существовать только потому, что армии, которые гегемоны собирают для штурма их последней крепости/замки тупо не доходят до цели.

Блин вот понять не могу - на ютубе натыкался на видео, где ИИ спокойно выносит фракции. У меня же Вландия по классике съела всю баттанию (сперва на пару со стургией, а потом и стургов выгнал вон). У баттанцев остался только замок Флинтог, который ИИ тупо игнорирует. Я даже с помощью читов стравливал Вландию с Баттанией - грабят, пленят, но захватывать последний оплот баттанцев наотрез отказывается. Зато на города стургов и империи ходит вполне бодро. Знать батании уже во всех городах соседних стран тусит, но в течении по факту "фиктивного" существования гос-ва ни один баттанский клан не перешёл на службу к другому вождю.

В общем мне надоело смотреть на этот цирк и просто с помощью чит-команды передал замок вландийцам (раз ИИ не хочет ликвидировать баттанию, это сделаю я, пускай и таким способом)

И на это тоже есть соответствующий мод

Название есть?

Как выше уже было сказано - эпоха абсолютизма еще не наступила.

 Всё зависит от конкретной персоны. Если монарх "с яйцами" и в его ближнем окружении ток те люди, которые больше ни с кем не связаны - его полномочия куда шире. Я к примеру в тех-же крестах всегда перед расширением державы ставлю абсолютный авторитет короны, чтоб вассалы никаких шагов влево-право не делали. На все просьбы расширить полномочия - пошёл на кол. Умелым место в совете дал и всё - сижу расширяюсь как мне нужно (а то знаю я их - пообъявляют войн, захватят себе земель у черта на куличках, а потом мне их приобретения защищать - нафиг не нужно).

Власть строиться на жёстком принципе, который обговариваются ещё на "берегу". И вассал, и сюзерен должны знать - раз подписались, будь добр исполняй. К сожалению МБ не Кресты - феодализм тут паршивый - ни интриг, ни войн между вассалами, ничего. Только бойня, бойня и бабы в генералах.

Это если не прокачивать отношения с деревнями, иначе можно было встретить приятный сюрприз, см. файл

Ну, в Варбанде и я так бафал отношения с деревнями. Правда до такого числа рекрутов я чёт не доходил особо. В Баннере же вербовка стала в разы быстрее, и восполнения в деревнях соответственно возросла.

даже при Грюнвальде все свелось к банальной людобойне

Там хотя бы после такого события затишье было на года, тут же нет - людской ресурс бездонный как глубина космоса.

Возможно из меня никогда не выйдет жестокий завоеватель, но в этой игре мне не доставляет удовольствие утилизировать тысячами вражеских болванчиков со скоростью распространения чумы в СВ.

Из-раза в раз одна и та-же ситуация, и из-за этих постоянный людобойни (которая ну никак не вкладывается в моё понимание Средневековой войны) я задаюсь вопросом - где предел? Где тот предел, когда ИИ тупо не сможет собрать армию, потому что все генералы повержены, армии вырезаны под корень и наконец-то дорога на вражеский город открыта? Его нет...ИИ тупо после подобного поднимет белый флаг, и всё что ты получил в итоге - куча металлолома, пленных, престижа и прочей чепухи, ибо ты понимаешь - ты не нанёс поражения королевству. Ибо эти "скоты" через 2 дня соберут такие же армии снова, и через месяц ситуация повториться вновь. Я не чувствую, что моя победа что-то значит. Как она может значить, если для королевства потеря 4К солдат это пшик в море? Бот заключит мир, будет откупаться золотом (которое после выхода ДЛС у него не падает в минус). И что самое ужасное - рубка голов лордам не спасает ситуацию. ИИ всё равно будет сопротивляться, потому что твои собратья отпускают вражьих лордов во время войны, вражина параллельно ставит под копьё 16-летних пасынков, вербуя из деревни столько солдат, скок ни в одной средневековой деревни в жизни бы рекрутов не нашлось, и будет кидать на тебя всё новые и новые волны, лишь бы ты не смог встать на осаду крепости/города, а потеряв все отряды сразу заключит мир. И так по кругу...

У ИИ нет предела...нет...И вся игра сводится к тому, что ты режешь, режешь и режешь всё и вся в надежде что "ну вот этот то стек точно крайний"... как-будто не с людьми воюешь, а с зергами...

Я правильно понял посыл?

Каждый видит то что должен увидеть. И понимает то, что должен понять)

На мой взгляд прокачка Баннерлорда всё же получше будет (перки, фокусы - всё это занятно), но именно в плане бонусов для отряда и солдат (на что Баннер как бы и опирается). Для одинокого ГГ Варбандская прокачка получше будет - она проста и не замысловата. Хочешь эффективно махать топором - маши им.

На мой Субьективный взгляд Баннерлорд растерял вариативность в прохождении и отыгрыше, которая была у Варбанд.

Я, как описывал выше, на старте очень долго играю одинокого рейнджера, который путешествует по Кальрадии и сражается с отбросами, "покрывая себя славой неуловимого воина, что приходит в деревни под закат солнца и травит байки молодым пацанам о своих приключениях в далеких землях за кружку хорошего пива и кусок жаренной баранины". Красиво же!? Да и игра вроде как позволяет тебе так отыгрывать.

Вот только чем больше список патчей, тем больше барьеров этого отыгрыша тебе ставиться. Хотя казалось бы - на кой ляд мне нужен отряд для выполнения квеста на зачистку логова или уничтожения разрозненных шаек разбойников? Я бы и в одиночку их отмудохал бы. С каждым патчем игра буквально всё яростнее и яростнее настаивает чуть ли не сразу вербовать деревенских забулдыг, ибо без них львиная доля квестов будет либо трудно, либо совсем невыполнима (не в плане сложности, а в плане скриптового ограничения). В Варбанде можно было в одиночку брать любые квесты, и игра это не порицала (взялся за гуж, не говори что не дюж).

Баннерлорд же нет - там буквально всё для того, чтоб ты нянчился со своим отрядом. В этом вся суть - собрать кагал и "бросатся" в мясорубки против ИИ, который будет до упора заваливать друг друга мясом, потому что у него нет ограничений (вообще никаких - ни материальный ни "духовных"). Ибо во сути это и происходит в игре - ни какая-то борьба за власть в плане восстановления Кальрадии (где у каждой из сторон свой "казус-белли"), а просто резня потому что "ну так надо". Ибо если нет резни - нет и жизни.

Нууу...вот так как-то...

водить лично огромную армию(где только моих ~500 человек)

Ну если играть от огромного кагала - то пожалуй да, смысл есть идти чисто в интеллектуалку. Я же привык играть малыми, но высокоэффективными отрядами, а медицину отдаю спутнику, ибо так проще. А инженерка, разведка и управление да - ГГ это качать лучше самому (особенно управление)

достичь именно командуя армией или собственным отрядом на поле боя

Не совсем.

Чтобы твой отряд/группа была эффективной, ты обязан быть хорошим солдатом. Командуешь лучниками - без прокачки арбалета/лука никак. Пехота - тоже самое. Как и кавалерия. Если начать играть отрядом с самого начала, то по итогу выйдет картина - отряд есть, вот ток ты его не усиливаешь никак. Именно в боевых навыках сосредоточены все перки на командира. То есть хошь не хошь - а на рожон полезешь, если хочешь чтоб твои солдаты хоть что-то получили от того, что тебя слушают. И вот тут игра в соло НЕОБХОДИМА! Ибо твой отряд ничего тебе не оставит, и будешь качаться как черепаха.

Конечно можно поставить мод на изменение арены и прокачать свои навыки без всяких штрафов на опыт там (я в целом так и делаю, чтоб уж совсем беспомощным не выходить в  мир), но сели вы играете без модов то увы - хорошим солдатом (а вследствие и командиром) можно стать ток "подставляя свою голову под дротик".

в одном из модов возможность назначения приоритетной цели своим отрядам на поле боя.

Это и в оригинальной игре есть (правда приоритет работает порой коряво, и пара -тройка всадников вместо атаки на стрелков нет-нет да побежит на пехоту.

Кавалерия ИИ после чарджа вполне себе уходит на второй заход

У меня после чарджа кавалерия тупо проходит сквозь стрелков, что позволяет последним оперативно настрелять в спину всадникам. Я говорю что не хватает каве штурмового режима - сблизиться и начать рубить мечами, топорами, булавами. Не удар копьем с разгона, я связка боем бойцов ДБ, чтоб те не стреляли. Понятно что должно быть достаточно много кавалерии, чтоб связать всех стрелков, но согласись, что полезно было бы с помощью кавы заткнуть стрелков на какое то время, ибо стандартный чардж с копьями крайне плох в этом плане.
.

Это достигается грамотной организацией стрелков, и одновременным ударом пехоты и конницы с тыла.

не ну построения это да - ток вот если ты не глава армии, ты будешь не в состоянии влиять дальше своего собственного подразделения (именно поэтому я качаюсь на стрелка, чтоб брать всех лукарей под свое крыло и максимально их раскрывать через свободное построение), а вот как ИИ будет сливать твоих пехотинцев с кавой (особенно каву с луками), то тут только крокодильими слезами и заливаться приходится.

Вообще кавалерия в Баннерлорде эта та ещё трешанина....вроде и скорость, и броня, но кроме копий они не в состоянии вообще ничего использовать, из-за чего они крайне бесполезны против пехоты, да и для связывания боем стрелков толку мало.