ну какой стелс в игре, на стелс никогда не рассчитанной

Вот поэтому я и жду дополнение, ибо даже самому интересно, какого это будет.

Вообще, если так прикинуть, в самом стелсе как механике ничего парадоксального нет, ибо в современных реалиях, где ты убиваешь охранника, а остальная стража не шолох вообще (хотя его предсмертный крик в подземке явно должен стригерить их) выглядит коряво. Да и с логовищами бандитов тоже такая же петрушка - их собрат при смерти порой так орёт, что за полкилометра услыхать можно, а его соседям в 7 метрах от него вообще пофигу.

Да и убийства лордов через стелс тоже заценил бы - но вот какого будет реализация? (надеюсь получше чем в Смуте)

даёт надежду на то

Как говориться - "надежда умирает последней". Чтож, надеемся и верим.

Пусть лучше до ума доведут

Да пускай доводят - вопрос ток, в чём они так сильно накосячили, что аж на 4 месяца пришлось задержку ставить?

Если б они сказали, мол, "ребята сорян, на тестах всплыли неприятности, нужен доп. месяц на доводку" то окей, хейта было бы меньше. Но сдвигать аж на осень (причем на неопределённую дату) - это выходит что как минимум %35-30 им ещё делать надо работы. Почему тогда так уверенно раньше ставили дату на Июнь, если всё так хреново, что, возможно, аж на 30 Ноября релиз пришлось переносить (конкретной даты выхода осенью ибо не озвучено)

чуть больше 2 недель до релиза ДЛС - и никаких доп. новостей.

я же не ничего не путаю

все верно

универсальность и общедоступность бьет специализацию в промышленных масштабах

Не совсем

Для простых обывателей универсальность всегда востребованнее. А вот спецы узкого профиля ценят как раз таки специализацию. Так что тут всё зависит от подхода и поставленной цели. Всё таки если уж и выбирать между шуруповертом и дрелью в плане сверления стены - то явно слоит выбрать дрель.

Ну это так - к слову.

отягощалась всей этой клановостью

Дык а как она будет не отягощать, если она сама по себе рудиментарна и скучна до нельзя)?

Ладно бы если бы кланы одной нации враждовали меж собой (вплоть до открытых боестолкновений и плетений всевозможных интриг - от очернения репутации своих оппонентов до открытых покушений) Да можно было бы даже внутри клана разборки подобного рода мутить - за главенство в клане уж тем более. Но увы...

Кланы в игре - это, я бы сказал, Альфа-версия, а не готовый продукт. Государства крайне монолитны, и все кланы не имеют никаких претензий ни к Сюзерену, ни к друг-другу. В том же Варбанде перебесчики и предательства были вполне себе рабочими и неплохо так забавляли игровой процесс и даже влияли на баланс сил на карте (если лорд перебесчик с наделом к другому Сюзерену перебежал). Но баннер в этом плане статичен и уныл. Можно конечно поставить моды, но тут надо настраивать, да и порой игровой процесс из-за этого скатывается в "противоположный абсурд".

И что самое печально - в игровых текстах постоянно упоминался аспект "разобщенности" как кланов между собой, так и в самих кланах. То ли потому, что разрабы хотели (или хотят) этот аспект реализовать, либо написали "тупо чтоб было".

Простите, а чем это отличается от того, что есть сейчас и что было в варбанде?

Сейчас чтоб получить приглашение нужно просто докачатся до 2 уровня клана - при этом можно со знатью не пересекаться вообще всё это время.

Лично я до 3 уровня прокачивался тупо за счёт логовищ и охран караванов с периодическим решением проблем в деревнях, ну и турниры само собой. Ни с какими лордами я не пересекался ВООБЩЕ - в плане того, что даже "привет-пока" не было. И даже наёмничий контракт мне никто не предлагал, да и я сам ясень пень ни к кому не просился. И в итоге все главы фракций сами слали пригласительные. Челу, которого они в глаза не видели.

Я конечно понимаю, что дела карсят человека. Но всё же дворянский титул не придворная должность...

И да - в Варбанде такая же ситуация была по сути, но для игры тех лет это даже простительно - всё же проба пера.

Ну, уже неоднократно писалось про "аморфность" середины и поздней части игры - но даже если наводить марафет там, без переделки ранней части игры не обойтись.

Лично я считаю, что возможность стать вассалом или королем нужно перелопачивать (короля уж точно). Ну не будут, извините меня за прямоту, какому то херу, что наковал себе имя на турнирах и охране караванов давать дворянский титул. Тут я считаю, должна быть более иерархическая система - все таки мы стартуем за простолюдина, а средние века - это сословия, за которые цеплялись и кого попало по такой лестнице не пускали.

Начало игры всё как в оригинале - до первого уровня клана подымаемся на малых поручениях (с дворянами взаимодействий тут я считаю быть не должно - разве ток вызволения самых незадачливых из бандитского плена). Добравшись до 1 уровня клана, работаем не за самого себя, а заключаем "контракт" с одним из наёмничьих кланов (то бишь сражаемся со своим отрядом в их рядах за тех, с кем глава клана заключает договора). Тем самым открывается возможность взаимодействия с лордами (расширяется вектор). Заработав себе репутацию, может со временем работать на самого себя как самостоятельный клан наемников.

Чтобы получить дворянский титул, надо не просто 2 уровень клана, а конкретно показать себя не только в лице будущего сюзерена, но и прочей знати. Тут все по классике - работаем наемником, вызволяем из плена, приносим "добычу" в их темницы. И только в тот момент, когда одобрение на ваше принятие в свои ряды у знати перевесит отказ - преклоняем колено и считаемся поданным государя (правда - на самом низком уровне дворянского сословия). И вот тут извольте уже заключать брак с одним их представителей знатных семей, чтоб уже встать в ряды высшей знати на полноценном уровне. Причем брак не только повышает ваш общий статус, но и открывает просто для захвата короны той державы, откуда ваш супруг был родом.

Никакого создания самопального государства через захват одинокого замка не должно быть о приоре - либо становление королем того государства, где ты служишь, либо того, откуда твоя невеста (чем ближе её родство с нынешним правителем, тем больше шансов - но и ясень пень что дочка ил внучка короля - это приз, за который реально стоит попотеть). Можно ещё добавить механику раскола государства - где вы организовываете мятеж и с вашими союзными лордами отделяетесь от государства и образовываете сове, где вы и становитесь королем.

Да и в целом ничто не мешает, к примеру, реализовать интеграцию ГГ в какой то уже существующий клан (она в целом и сейчас есть, ток работает она в случае, если ГГ-мужчина связывает себя узами брака с женщиной-главой клана)

Знаю что звучит довольно муторно, но в целом, НА МОЙ СУБЬЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД, вполне в духе сословного строя. Даже деторождение в долгой игры с такими интригами будет иметь смысл.

С вводом всех команд исключительно с клавиатуры через специальную консоль

Не ну я так баловался кстати - причем несколько раз

Однажды прописал Вражду ГГ со всем миром, да ещё с Модом на дипломатию выставил максимальное долгое перемирие между фракциями (что они друг друга не трогали). И просто носился по всей карте от всех лордов, что завидев меня пытались посадить ГГ в свою бутырку (порой веретина армий оставляла до 30 лордов, а ведь стургов в асерайских землях и не встретишь на 10 день игры).

В другой раз перемешал все фракции как бочонке на передаче Русское лото - Вландийцев в кхузаитские степи, Асерайцев в Стургию, Имперцев Реджиии в Баттанию и т.д. В итоге - все кланы кроме мажорных - банктроты, ибо земель им короли не особо то хотят отдавать. Восстания, постоянные пленения, фракции побороть мятежников вообще не в состоянии. А если ещё мод Сепаратизм накатить....

Короче изгалялся ток так....

Головотяпству лордов.

Не, фича нужная - просто нужно нормально установить условия применения для ИИ и нормализовать штрафы для ГГ в случае казни лордов. В том виде в котором она сейчас - это тупо накидывать минуса для ГГ. Причём моды на оптимальную "экзекуцию" на Нексусе уже предостаточно.

непонятно, зачем сделали такую искусственную неистребимость малого клана

Видимо для того, чтоб механика "наёмник" для ИИ работал - ведь за счёт наймитов, по логике разрабов, должно происходить "автобалансировка" силы фракций, что воюют между собой (типа - чем меньше сила фракции, тем больше наёмников она привлекает).

Особенно это заметно, если использовать моды на частые смерти лордов в битвах и использовании казней для ИИ (всё таки отряды напрямую зависят от качества лорда - чем меньше ГИГАчадов, тем хуже отряды) В оригинале же - увы, все лорды имеют КРАЙНЕ мизерный шанс откинуть копыта.

это приобретённые черты

Но не прям с рождения же?

Просто у меня не было бы вопросов, если бы данные черты появлялись у детишек в момент выбора их фокуса навыков по достижению определённого кол-ва лет.
Просто у детей НПС я такого "разброса" в характерах вообще не наблюдал ни разу.