Фракция: Русь

Немного не в тему - но сегодня, 5 апреля, важная для мода дата:

"А бишася месяца априля въ 5, на память святого мученика Клавдия, на похвалу святыя Богородица, в суботу"

"На голубом и мокроватом
Чудском потрескавшемся льду
В шесть тыщ семьсот пятидесятом
От Сотворения году,

В субботу, пятого апреля,
Сырой рассветною порой
Передовые рассмотрели
Идущих немцев темный строй."

http://artofwar.ru/j/janr_37/text_0130.shtml

Нда. Видимо я еще не особо тонко разбираюсь в юморе "подросших и ниибаца умных реконов".

Ответ нормальных людей в ТФ:

в 13 веке кольчужные чулки на Руси,
хотя и не были общеупотребительной вещью,
применялись достаточно широко.
К началу 14 их использование сходит на нет.

Нда, Гаргуль, тонко тебя уделали=)
Значит, русичам лапти, кожаные и сафьяновые сапоги, кольчужные чулки. Нормально, жить можно.
Damon

Ты и представить не можешь как я зол)

Gargul, я очень рад что наш спор получил наконец разрешение. 
Русичь. Не знаю кто там как, а я в курсе того, что вооружение могло использоваться по нескольку веков, такие прецеденты есть. НО!
1. Использовать в XIII в. можно то, что осталось с XII в., или что пораньше (хотя не следует забывать про изнашиваемость металла), но не XIV в. и далее!
2. Вы, возможно, и не слышали об этом, но по мире прошествии лет вооружение часто переделывалось под новые образцы (самый классический пример - шлем с поля Липецкой битвы, и, разумеется, многочисленные мечи).
3. Словом, из приведенного использовать действительно можно немногое. Хотя насчет Черной могилы... не берусь утверждать что-то наверняка.
dap, да спасибо, что напомнили о годовщине (кто о ней теперь помнит?). Вот только цитировать Симонова... это как-то... моветон, что ли.... 

dap, да спасибо, что напомнили о годовщине (кто о ней теперь помнит?). Вот только цитировать Симонова... это как-то... моветон, что ли.... 

Понимаю, что не исторический подход. Но это все мои эмоции - у Симонова очень простые и энергичные стихи, передают настрой на победу или смерть ("Так легче бить врага с размаху, а если надо умирать, то лучше чистую рубаху своею кровью замарать"). Сколько лет прошло - а со школы еще помню и люблю. В учебнике 3 или 4 класса отрывок из Симонова был с картинками, где закованные в латы лыцари рубятся сквозь мужичков в армяках и белых рубахах... Рисунок в детской книжке, а как запомнился... Эх...

Начит так. Окончательно по кольч. чулкам :

Ответ Клима Жукова

Камрады, масса изо-источников на Русь подтверждает существование кольчужных чулок.
Во-первых, Симоно-Хдудовская Псалтирь не является образцом подражания византийской традиции. Это очень самобытное творение. Как и Хроника Георгия Амартола Тверского Списка.
Во-вторых, есть образцы мелкой пластики, которые зачастую являются "народным творчеством". Тут и иконки и печати.
В-третьих, Золотые врата - это качественный источник. Саша, ты много знаешь синхронных европейских сюрко застегнутых на фибулу?
Там изобразили именно то, что хотели - кольчужные чулки.
Мой вывод однозначен: 13 - нач. 14 в. кольчужные чулки однозначно реальны и являются, пусть нечастым, но актуальным атрибутом тяжёлой конницы на Руси.

Вывод понятен. Кому их в моде выдавать кому нет - понятно. Тема с чулочками закрыта =)

Gargul
Я рад! 
dap
Вы правы, в художественном смысле стихи Симонова действительно хороши... а в идеологию лезть не будем. Ещё раз спасибо! 

видели ли такую картинку...

M0P0ZzZ вроде как варяг, где-то 10 век?

На да, варяг... скорее, даже на IX век.... он-то тут причем?

А нельзя сделать так чтобы к примеру северные деревни Руси "давали" новобранцев "Северян", а южные деревни южных "русичей" ? Проще говоря деревни одной и той же фракции давали по географическому принципу новобранцев разной направленности.

fate_seeker раздел "Чаво" : 1) Русь (объединенная, но с 2мя ветками развития - Северной и Южной)

Спасибо, я просто прочитал первую страницу данной темы %) и появился вопрос.

мужики, а можно ли под каким то соусом приправить мод таким персонажем(богатырем!!!) как Евпатий Коловрат? или это сильно ранний период для мода? его можно поставить как НПС(в смысле уникальным персонажем а не дефолтным боярином) в охрану князю Рязанскому(если есть на карте данный город, сейчас на работе, карту увидеть технически не могу).
Что скажете?

Meltic  напиши историю под каким соусом его подать... http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=466.0

А ничего, что тема закрыта, а неписей перебор раза в 2?=)
Damon

я не имел в виду НПС которого себе в отряд брать можно, а просто уникального персонажа который дико мощный в рукопашке приставить к Князю для усиления его отряда. *читаю ветку НПС*

Damon этот момент как-то упустил... у меня раздел открыт ) и вообще лучше выбирать  из большего числа вариантов (не тест)

Я бы хотел увидеть в моде Коловрата, по большому счету единственный кто не обосрался перед монголами в 37-ом.

вот и я о том же, и еще каким это нужно быть бойцом и КАК нужно рубиться чтоб такая орда взять не смогла, пришлось камнями заметать... 

Сказание о Евпатии Коловрате по ходу готовый квест, написать сценарий и все. Не обязательно чтобы все НПС были наемники в отряде ГГ как в Нейтиве, нужны и квестовые, которые могут сражаться и путешествовать совместно с ГГ (в данном случае сам ГГ с отрядом может примкнуть к дружине Коловрата). Так будет намного интереснее.

Вот мужики выкладываю для обсуждения илюстрации что наскреб у себя в архивах которые тут вроде не встречал..  если что пригодится здорово.


название вложения поменял, можно смотреть...

 Всё это хорошо, но, к сожиленью, большая часть этих мечей - X - XI вв. (кроме файла "145", это как раз классический тип 12); типология ("08"), как я понимаю, начало типологии по Кирпичникову...
"Тяжеловооруженный новгородский пеший воин" (последнии три файла) самим автором миниатюры отнесен к XIV веку, не говоря уже о его общей спорности, "привет Дзысю".... 

Кстати о поножах(да простят мне ссылку на контакт):
http://vkontakte.ru/photo-2248_100466597

Кстати о поножах(да простят мне ссылку на контакт):
http://vkontakte.ru/photo-2248_100466597

плакалъ с фоток....

Да уж... Какую, спрашивается, надо иметь фантазию, чтобы считать гомелевские пластины фрагентами шинных поножей, а весь этот комплекс - годным на XIII век...... 

Да, поножи спорные.
Но остальное - почему нет?
"Таганча", ламелляр, сахновка...