Болталка

Там слова не исковерканные, там морфемы заменили на случайные, чтоб вы все еще могли понять часть речи и общую семантику слова. Язык вообще не имеет значения до тех пор, пока вы можете перевести ту часть, которая делает логическое утверждение собственно логическим утверждением, то есть "всегда", "никогда", "существует" и прочее. Конечно, лучше знать морфологию языка, чтобы не слишком путаться, но это не столь важно, в символической логике вообще слов нет, ничего, живем. И опять же, сделано это для того, чтоб обычный человек не запутался и не начал привлекать в логическое суждение опыт. Опять же, мой пример с планетами, сущим и всем таким. Людям мешало верно решить задачу как неотвлеченность от опыта, так и размытие понятия "логики". Ну, заменим мы слово "мухрять" на, например, слово "дышу". И что? Будет у нас "Когда я сплю, я всегда дышу". И те же варианты. Один скажет, мол, я всегда дышу, нельзя не дышать и не спать, если не дышишь, значит мертвый с концами, врете, господа англосаксы, нелогично, неточно, не возьмете Валерку Селиванова вот так просто. Заменим на "храплю". Будет "Когда я сплю, я всегда храплю". Тут второй подходит, говорит, мол, врете, господа, никогда в жизни во сне не храпел, вот доказательства, пять тонн видеозаписей, ложное утверждение, я вас говорю, нелогично, неточное! Ну и вот. Никого наши слова не спасли и никому не помогли. 

Более точного ответа о моих ощущений по тесту, наверное, не составить…

А зачем тогда было писать все остальное? Про нелогичный тест, про какие-то скрытые смыслы, вложенные слова. Так и написали бы: "для меня этот тест оказался сложным". Но нет, нужно было именно попытаться доказать, что это тест "неправильный", а не Вы.

Но нет, нужно было именно попытаться доказать, что это тест "неправильный", а не Вы.

..ну Вы тоже витиевато утвердили

Я вот взял и представил себе, что мне бы предложили пройти этот же тест на английском с исковерканными английскими словами там, где исковерканные русские... В общем, меня бы неудержимо рвало на такие тесты, как Штирлица на родину в старом анекдоте)).

Немного "исковерканых" слов на английском:

"Jabberwocky"

'Twas brillig, and the slithy toves
Did gyre and gimble in the wabe;
All mimsy were the borogoves,
And the mome raths outgrabe.

"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"

He took his vorpal sword in hand:
Long time the manxome foe he sought—
So rested he by the Tumtum tree,
And stood awhile in thought.

And as in uffish thought he stood,
The Jabberwock, with eyes of flame,
Came whiffling through the tulgey wood,
And burbled as it came!

One, two! One, two! and through and through
The vorpal blade went snicker-snack!
He left it dead, and with its head
He went galumphing back.

"And hast thou slain the Jabberwock?
Come to my arms, my beamish boy!
O frabjous day! Callooh! Callay!"
He chortled in his joy.

'Twas brillig, and the slithy toves
Did gyre and gimble in the wabe;
All mimsy were the borogoves,
And the mome raths outgrabe.

Но ведь для вас же русский язык родной, не правда ли? Я, как минимум, надеялся услышать лекцию о защите данного прорывного направления в логике. Уверен вы писали статьи и по данной области знаний.

Нет, не русский язык родной. Там, где живу я, русских практически нет, и родным он никак быть не может
Статьи по логике писать не доводилось

мне вот интересно.. а слова шмурдик, грымзик, запырка, охлотушка, дубаратор, тумельница, урдит, и прочие

Хороший вопрос, если говорить в целом, то я не понимаю значение этих слов. Если покопаться в интернете русского простора, может быть и поняла бы частично, но это очень долгое место

Но нет, нужно было именно попытаться доказать, что это тест "неправильный"

И сейчас считаю нелогичным тест, и продолжать буду считать таковым. Я для себя считаю так, что размышлять надо над вещами, каждые части которых я могу понять хотя бы теоретически. Есть понять – я начинаю мыслить, если вижу слова не возможные к понятию - считаю информацию шизоидно-подобной. В основном к делу я подхожу исключительно практически, хотя абстрактные форма суждения для меня очень даже свойственны, и существует ряд работ, где я использую уникальное авторское слово. В основном, это касается предложений функций прототипов различных программ, но даже там, значение слов понять, возможно, в отличие от “мухряние”, значение которого вообще недоступно в понимании

Lady_Karina, Вы исключительно интересный объект для людей с обостренным чувством сарказма.. 

Я для себя считаю так, что размышлять надо над вещами, каждые части которых я могу понять хотя бы теоретически.

Хороший вопрос, если говорить в целом, то я не понимаю значение этих слов

Есть понять – я начинаю мыслить, если вижу слова не возможные к понятию - считаю информацию шизоидно-подобной.

Со словами в тесте все абсолютно нормально - об этом Вам только ленивый не сказал еще. Просто Вы и логика как наука (а не как бытовое понятие, которое некоторые принимают за науку) - вещи несовместимые. Вот и все. Ну не смогли Вы понять смысл вставки намеренно обессмысленных слов (и, похоже, до сих пор не понимаете, что эти слова не нужно переводить, т.к. у них нет никакого значения), не осилили поставленную тестом задачу (сделать логический вывод). Но надо ли было из этого опять целый спектакль разыгрывать? Опять нужно себя в центр всех событий поставить было?

Lady_Karina, либо вы совсем плохо знакомы с русским языком, во что я поверить не могу, видя все те простыни, которыми вы нас радуете, либо совсем не желаете понять. Значение слово "мухряние" очень простое. Мухряние - это какой-то процесс, как и многие другие слова, на это похожие. Соответственно, мухрять - находиться в процессе мухряния. Я могу даже дальше додумать. Мухрённый - что-то, над чем был проведен процесс мухряния. Мухряющий - осуществляющий процесс мухряния. Перемухрять - показать более успешное мухряние сравнительно с другим субъектом. Я не понимаю, как можно утверждать, что вам обычна работа с абстрактными формами суждения, и при этом упорно требовать от абстрактного глагола что-то значить.

Думал-думал, что же мне всё это мухряние напоминает... И вдруг озарило, это ж классика
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

И даже нашарил пояснение (никогда прежде руки не доходили поинтересоваться)
расшифровка

syabr, см. пятью постами выше.

Theaetetus, если вы про английский под спойлером, то мой нулевой навык владения им не позволяет уловить суть, если ещё где-либо пропустил, то заранее извиняюсь)

Берите шире, похоже тут все плохо с мировосприятием. Иначе сложно объяснить такое упорство в невежестве. Собственные заблуждения мешают адекватно воспринимать действительность.
Хотя возможно вопрос ближе к детской психологии.

SithLord, syabr, а я вырос на таком переводе:

Сверкалось... Скойкие Сюды
Волчились у развел.
Дрожжали в лужасе грозды,
И крюх засвиревел.

"Ты Умзара страшись, мой сын!
Его следов искать не смей.
И помни: не ходи один
Ловить Сплетнистых Змей!"

Свой чудо-юдоострый меч
Он взял и двинулся вперед,
Hо - полон дум - он под Зум-Зум
Раскидистый идет.

И вот, пока он крепко спал,
Явился Умзар огневой,
И он на Рыбцаря напал:
Ты слышишь звонкий вой?

Да, чудо-юдоострый меч
Сильнее Умзара стократ!
Зверой побрит, Герой спешит,
Спешит споржественно назад.

"Я побредил его, Старик!
Позволь, тебя я обниму!" -
"Вот это час, вот это миг!" -
Отец сказал ему.

Сверкалось... Скойкие Сюды
Волчились у развел.
Дрожжали в лужасе грозды,
И крюх засвиревел.

либо вы совсем плохо знакомы с русским языком, во что я поверить не могу, видя все те простыни, которыми вы нас радуете

Я писательница в первую очередь, автор материалов и исследований. Русский язык я изучила как побочное явление. С другой стороны именно умение писать, позволяет мне составлять “простыни” полюбившиеся Warlock

надо ли было из этого опять целый спектакль разыгрывать? Опять нужно себя в центр всех событий поставить было?

Возможно, таков был план, на данное время понятный только мне и другим лицам, которых я привлекла. Вы заметили, что посещаемость сайта стала увеличиваться числом иноземных ресурсов? Это логическая загадка “ для чего”. Ответ Вы знаете, но не примете до самого конца,… это прекрасно

Это логическая загадка “ для чего”. Ответ Вы знаете, но не примете до самого конца,… это прекрасно

Я знал, я знал!

Я писательница в первую очередь, автор материалов и исследований

Давно хотел спросить, но всё стеснялся. Можно ли где то ознакомится с вашими исследованиями. Неважно на каком они языке.

Zurdas, ну что это за перевод в котором нет мюмзиков и хливких шорек?

Zurdas, ну что это за перевод в котором нет мюмзиков и хливких шорек?

Вроде бы перевод с мюмзиками наиболее точно передает оригинал, но я вот привык к другому. Дома книжка до сих пор лежит.

Русский язык я изучила как побочное явление.

побочное явление в связи с чем?

побочное явление в связи с чем?

Видимо, человек жил/живет в России. Пришлось выучить. Побочное явление 

побочное явление в связи с чем?

У меня существовала и русскоязычная группа поклонников. А вообще не домысливайте, русский язык, мне просто нравится (если не натыкаться на слова вроде мухряние)

Можно ли где то ознакомится с вашими исследованиями. Неважно, на каком они языке.

Все возможно, но многое зависит от того, кто просит. В вашем случае, вынуждена отказать. Не обижайтесь, пожалуйста

Можно ли где то ознакомится с вашими исследованиями. Неважно, на каком они языке.

Все возможно, но многое зависит от того, кто просит. В вашем случае, вынуждена отказать. Не обижайтесь, пожалуйста

Lady_Karina, здравствуйте. можно ли ознакомиться с вашими работами? и, в общем то, даже не важно, на каком они языке.

Все возможно, но многое зависит от того, кто просит. В вашем случае, вынуждена отказать. Не обижайтесь, пожалуйста

Бросьте, было бы за что обижаться. Но я радею не за себя, a во благо форумного сообщества, ведь знание должно быть уделом большинства.

ведь знание должно быть уделом большинства

И именно поэтому Вы не можете быть кандидатом

P.S: Тот, кому действительно что-то интересно, он выделяется из общей массы. Этот человек был бы мудр, и знал, как можно получить ответ иначе. Такой человек логичен, он может контролировать свои действия и уважает труд других людей

У меня существовала и русскоязычная группа поклонников.

скажите.. на вашем родном языке есть смысловая разница между "поклонником", "подписчиком" и "просто вступившим в контакт"? или "писательницей" и "женщиной, которая что-то пишет"?

Русский язык я изучила как побочное явление.

Каждый раз, когда кто-то утверждает что он изучил язык и тут же делает элементарные вырвиглазные пунктуационные ошибки при его использовании, где-то сгорает один учебник по оному языку.

В вашем случае, вынуждена отказать.

Вроде здесь шёл разговор о логике.
Если кто-то что-то утверждает, а затем заявляет что доказательств этому не будет, он сам даёт понять что все его аргументы в таких спорах - чушь собачья.

Забавный всё-таки персонаж на форуме появился. Однажды станет нехватать, если до такого дойдёт.

У меня существовала и русскоязычная группа поклонников.

есть?

В данном случае - была. Группа ведь существовала.