Общее обсуждение Napoleonic Wars

Можешь в личку написать,мне как сержанту полка интересно 

Ну не каждому же? Скорее общее направление.

Есть пара мыслей,, как сделать чтобы из строя был толк.

Залп это одновременный выстрел, производимый по команде или повторяющийся через определённые промежутки времени, индивидуально цель командир никому задавать не должен.

 

Все я понял принцип стрельбы! Нужно просто направлять прицел во врага,поскольку пуля полный рандом.Желательно целиться  в голову.Пуля может улететь куда угодно в пределах прицела.

При таком выводе (пуля летит куда хочешь) как раз таки целится в голову нет никакого смысла, ведь если целиться примерно в середину туловища, шанс попасть больше.

Ну тогда некоторые вопросы сразу отпадают

Было бы не плохо, если в "командном ботоводе" добавили в отряд весь "воодушевляющий оркестр"  Тогда этот тип битвы был не такой уж унылый 

строй в ближнем бою -  разве только если другая сторона тоже будет в строю, иначе все равно развалится

Залп - это стрельба вперед по команде, солдат не выбирает себе цель в виде вон того с усами.

выбирает
по поводу упреждения - возможно заменить изображение пули на что-нибудь более обьемное, с сохранением всех остальных параметров, мб тогда можно будет посмотреть траекторию полёта?

Стреляю обычно так:Левый фланг стреляет по правому флангу противника,центр по центру,прав. фланг по левому флангу.

Дурацкий вопрос: а почему в игре нереально удерживать строй в рукопашной? Хотя бы приблизительный? Смысл строя в том, что один отбивает - а его сосед в это время колет. Если строй сохранён - в каждый конкретный момент боя на каждого противника (кроме случая встречи с равным по плотности строем) приходится больше одного нашего. И тогда ЛЮБОЙ удар противника можно спокойно блокировать, не думая о контратаке, а сосед всегда заколет того, кто атакует тебя. Ну, в реальности было именно так, по крайней мере.
Например главная причина, по которой наши пехотные части в Бородинской битве были вынуждены под непрерывным пушечным огнём нести потери, но удерживать строй - это постоянные атаки французской пехоты. Переход на рассыпной строй хотя бы "с просветом через одного" автоматически привёл бы к прорыву линии французскими пехотинцами. И если бы не необходимость постоянно заставлять наших держать строй для увеличения урона от пушек - Наполеон не стал бы непрерывно посылать в атаки свои подразделения, которые были явно недостаточны для прорыва линии.
Одна из причин, по которой европейцы в 19-м веке были сильнейшими вояками в мире - именно строевая подготовка к рукопашному бою! Ведь в конце-концов, тогдашние мушкеты не так уж сильно превосходили луки разных дикарей. И, тем не менее, в рукопашной именно за счёт работы в плотном строю, европейская пехота с лёгкостью побеждала любых дикарей, причём зачастую - без особых потерь со своей стороны и численное превосходство противника обычно не играло никакой роли.

Британцы побеждали зулусов потому что ружье со штыком было длиннее копий.

А строй разваливается потому что все начинают кружить.  А что до я блочу, он колет, где вероятность что пырнут тебя, а не его? В МиБ нет необходимости продавливать строй, а если бы и была - то нет атакующей массы - задние не давят на спины передних.
 
Добавлено: 03 Июня, 2012, 15:01

PS Было бы неплохо чтобы в ботоводе добавили "мораль" ботам.

Ну уж нет,боты и так дохнут как мухи. Kordhard, вы участвовали в линейных битвах?

Вот пускай и бегут, пока живы.

Представляю:"Посоны,помогите плизз!111!! По мне дали залп и все мои солдаты убежали, я остался адын.Что за баги?"

Ну так пригодились бы музыканты, знаменосцы  и офицеры.

Музыканты,знаменосцы только для одного режима?

Да, потому что в остальных они только стимулируют кемперство.

Стреляю обычно так:Левый фланг стреляет по правому флангу противника,центр по центру,прав. фланг по левому флангу.

да, но все же стреляют каждый в конкретного человека на этом фланге
Kordhard, потому что постоянно двигаются, делают выпады и отбегают, пробуют обойти с флангов и пр.

Kordhard, Помню ходить замкнутым строем в штыки пробовали в самом начале М&М, но быстренько от такого отвыкли, так как строй все равно рассыпался и такую шеренгу вырезали быстрее.
Тут следует учитывать множество факторов, во первых при такой атаке требуется полная синхронность, а сейчас это не реализуемо, у игроков разная скорость, разные пинги, в итоге ровную линию не возможно сохранить. Во вторых отсутствует массовость, из за артиллерии даже крупные полки редко когда строятся в две шеренги, предпочитая бегать одной колонной и разворачивать её в одну длинную шеренгу. Ну и напоследок сказать что в игре ты просто не имеешь такой перспективы и чувства  локтя, которое ощущалось в реальном сражении, отсюда и столько тимкиллов.

Ну и еще одна несравненно важная особенность игры: если в реальных битвах участвовали тысячи солдат, то в игре мы видим лишь несколько десятков. В таких масштабах построения попросту не имеют смысла.

 Я думаю, что "napoleonic wars" не заточено под линейки

Vanok,
Я и говорю - стычки разведчиков, фуражиров и т.д.

Британцы побеждали зулусов потому что ружье со штыком было длиннее копий.

Lol.
Вообще-то на момент англо-зулусской войны у англичан уже были казнозарядные винтовки Мартини-Генри со скорострельностью до 12 выстрелов в минуту, поэтому до рукопашной доходило крайне редко. Но вот если зулусы подходили на дистанцию рукопашной - англичанам резко плохело (см. битву при Исандлване).

Хз я про одну битву всего читал, даже название забыл. Участник писал что их спасла не стрельба а штыки, иначе бы смели.
 
Добавлено: 03 Июня, 2012, 21:56

PS Вспомнил - Рокс Дрифт, как раз после этого поражения.

Развивай мысль: римская империя пала, потому что мечи варваров были длиннее!
Вообще две последних страницы обсуждения какбэ доказывают, что эта тема - не место, где обсуждают историю.
Какбэ по факту это так. Не то, чтобы место проклятое, а просто получилось собрание заблуждений, которые воспроизводятся регулярно и независимо, которые лечатся за полчаса простым чтением БСЭ и клятой википедии, просто никому это, видимо, не приходит в голову.

leechina, Что да, то да, тема потихоньку скатилась в оффтоп, так что завязываем с нашим псевдоисторическим флудом или  же создаём отдельную тему и переходим туда.

Нашел интересный баг.В некоторых домах есть камин.Так вот если на этот камин запрыгнуть можно подняться на крышу или второй этаж.отличное оружие против кемперов.