Пруссы, как противники Ордена и Польши будут отражены в Повстанцах-"бандитах", а как наемники/союзники Ордена-витинги (ветеницы) будут отражены наемниками Ордена!
http://www.osh.ru/pedia/history/ordens/tevt/tevt_ritual.shtml http://rugrad.eu/communication/blogs/orden/http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA_(%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C) офигенная статья Вики по своему обьему
http://ragnit2.narod.ru/history1.htmlhttp://www.gothica.su/warriors.php?r=17 (??? сомнительно, но интересно)
http://club-kaup.narod.ru/kaup_r_kylakov_hist_of_prussia_1283_11.html (Из состава нобилей крестоносцы рекрутировали ПОЗДНЕЕ своих сторонников на нижнем уровне местной власти - витингов (Перцев В. Н., 1956, с. 112). Видимо, останки витингов содержат редчайшие в Пруссии погребения XIII- XIV вв. с мечами, рукояти которых переделаны на балтский манер, с бронзовыми деталями и серебряной плакировкой, возрождавшей традиции декоративного искусства эпохи викингов (Кулаков В. И., Валуев А. А., 1999, с. 84).
Скорее всего, крестоносцы называли своих местных союзников-витингов германизированным термином-калькой слав, "ветеницы" ("члены совета"). Последний термин относился к местным союзникам германских феодалов в борьбе с западными славянами в X-XII вв. (Любавский М., 1918, с. 76). )!
Весьма трудно сказать сколько витингов имелось у Ордена на 1237-1245 годы, ибо, если проводить сравнения с куршами, ливами, эстами, которые тоже сопротивлялись немцам и датчанам (эсты), то союзников у немцев из этих балтийских племен было не меньше уже на 1236 год (хотя и не очень надежных, но факт: балты-союзники были в событиях 1236 и 1242 годов), а потому и пруссы могли некоторой частью быть у Ордена в союзниках уже на 1235-1245, а уж после 1255-1269 тем более были!
В игре запланировано было отразить союзниками Ордену эстов (чудины у русских в названии) и пруссов (эст в Ливонии, прусс в Пруссии), ибо Рыцари СРИ и прочие Гости ушли в отображении к Гастриттерам, а бюргеры городов/конфедерации Ливонской также в линейках Крестоносцев!
Черных клубоков в таком упоминании 13 века нет, но они были еще в упоминании конца 12 века, а потому сложно однозначно сказать имелись ли они или нет на 1205-1245 года как военная сила или политическая "партия", ибо Киев (князьям которого они служили) в 13 веке еще до 1237 года переходит из рук в руки разным князьям (Мстислав Удалой, Михаил Черниговский, Ярослав Всеволодович, Даниил Галицкий), конкурирующим за него и никакие клобуки-защитники Киева не фигурируют в защите его князей от новых претендентов ("сидят в тиши" летописи), в отличие от половцев-активных участников периода 1201-1240 в усобицах Южной и Юго-Западной Руси за Киев в т.ч.!
Есть только одно упоминание одного из племен входивших в союз Клубоков-Торков на 1235 год, помогающих в одной из битв, но опять таки неясно почему оно вдруг стоит не в названии "Клубоков", как это было в 12 веке, а в отдельном упоминании племени (Торков)! Это может говорить как о том, что Союза уже не было на 1235, а потому Торки выступили отдельной силой на стороне одного из князей, но может и говорить о том, что Торки действовали независимо от Союза/партии Клубоков, но сами были в Союзе! Так или иначе, но никаких Клубоков нет и на момент вторжения Батыя в Киевские земли в 40 годы (куда растворились защитники Киева?), а вот Половцы, как союзники Галицкого князя фигурируют и после 1239!! (Это для сравнения роли Половцев и Клубоков в событиях 13 века)!
Поэтому, при такой неясности и неоднозначности относительно союза Клубоков и толкования упоминания Торков, Черные Клубоки имеются в игре!
