Вопросы/непонятки/уточнения

Я понимаю что вопрос может немного не в тему... но я помоему ОЧЕНЬ плохо понял что-то при установке) в итоге я бегаю на карте явно напоминающей таки русь, но вот городки так и остались: Верчег, Правен итд) только раскиданы по-другому и внешне иначе выглядят) подскажите что мне сделать??? оружие и много всего поменялось кроме самих названий городов и лордов. только пару рыцарских городов называются иначе.

Marek похоже, вы вставили не тот русификатор для мода.

Marek похоже, вы вставили не тот русификатор для мода.

Вобщем мучал долго теперь вроде все норм с англ версией) Все города на местах на своих.... но в процессе я чето лишнее удалил)))

А откуда можно взять рабочие файлы в папке ru, которые дополняют те что ставятся с русификатора и трогать их как бы не надо было?? может кто-нибудь эти файлики выложить с работающей версии чтоб я скачал их ???

Marek похоже, вы вставили не тот русификатор для мода.

Вобщем мучал долго теперь вроде все норм с англ версией) Все города на местах на своих.... но в процессе я чето лишнее удалил)))

А откуда можно взять рабочие файлы в папке ru, которые дополняют те что ставятся с русификатора и трогать их как бы не надо было?? может кто-нибудь эти файлики выложить с работающей версии чтоб я скачал их ???

И надо тебе это? Проинсталлируй еще раз мод и все дела...

Будет ли что-то сделано с замками повстанцев?
Как я понимаю, замки дают войска того государства, к которому принадлежишь. Так вот будучи повстанцем, замки никаких войск не дают!

dim666 дорогой, не тупите - повстанцев не будет в моде, сейчас это просто нативные последствия бетты

Огромное спасибо мододелам за мод, 2 ночь играю! Такой вопрос - почему война со старта Руси с Польшей, а с Тевтонским орденом и Ордой - мир? Можно ли скриптом добавить войну Руси с этими фракциями со старта?

повстанцев не будет в моде

Как не будет?! Почему?? Без повстанцев же вся играбильность теряется...
В Инфо ничего об этом не сказано.

Как не будет?! Почему?? Без повстанцев же вся играбильность теряется...
В Инфо ничего об этом не сказано.

NeuD наверно имел в виду, что нельзя будет поддержать претендента на трон. А захватить замок, не являясь подданным какого-либо государства, наверно, можно будет. Или я что-то пропустил?

я имел ввиду, что свое королевство (а по пути к нему - поддрежку претендента) в моде не будет возможности сделать ибо не исторично

А захватить замок, не являясь подданным какого-либо государства, наверно, можно будет.

а чито вам мешает это сейчас сделать? Разве только то, что войск элитных нет.

я имел ввиду, что свое королевство (а по пути к нему - поддрежку претендента) в моде не будет возможности сделать ибо не исторично

Ну наверное если абстрактное королевство, то может быть и ладно. А если мод историчный то наверное это бред! Ну кто допустит? Сегодня то при нынешней толерантности это нереально, а уж ранше!!!

я имел ввиду, что свое королевство (а по пути к нему - поддрежку претендента) в моде не будет возможности сделать ибо не исторично

Ну наверное если абстрактное королевство, то может быть и ладно. А если мод историчный то наверное это бред! Ну кто допустит? Сегодня то при нынешней толерантности это нереально, а уж ранше!!!

А сегодня как раз могут допустить. Есть какой-то англичанин или американец, который купил заброшенную нефтедобывающую станцию в океане и теперь активно борется, чтобы его "остров" признали независимым госдарством. Жаль в МиБ нет нефтяных вышек...

А сегодня как раз могут допустить. Есть какой-то англичанин или американец, который купил заброшенную нефтедобывающую станцию в океане и теперь активно борется, чтобы его "остров" признали независимым госдарством. Жаль в МиБ нет нефтяных вышек...

Вот именно, что борется!!!! А чем борьба закончится? Ведь это в моде государство Русь  едино вроде как. На самом деле прикажи Владимирский Князь собратся в поход? - Много нового о себе узнал бы!!

Вот именно, что борется!!!! А чем борьба закончится? Ведь это в моде государство Русь  едино вроде как. На самом деле прикажи Владимирский Князь собратся в поход? - Много нового о себе узнал бы!!

Ну в 1223 году несколько русских князей таки объединились и участвовали в битве на Калке. Причём прямо как в МиБ - у каждого князя своё видение, когда и как надо сражаться, разбили поодиночке. Я в игре часто именно так и делаю.

Когда будет патч? Когда будет полноценный перевод?

[modbreak=Damon]Поздравляю первую жертву введенного военного положения. Mute на 5 дней. Остальных желающих сморозить глупость или потупить прошу хорошенько подумать, прежде, чем сделать это в разделе ТЕСТИРОВАНИЕ, созданном с конкретной целью, в кою никак не входит разведение флуда.[/modbreak]

Играю уже 70 игровых дней) вопрос только один: почему когда в городе уже дело подходит к уровню когда можна нанимать кого-то всегда дают задание помирить нации?) а если я хочу чтобы война шла?))))

После выполнения квеста до возможности его повторить должно пройти где-то месяц. Квестов ограничено. Вывод, я думаю, очевиден.
R.

Игра нравицца) Русификатор не поставил потому наслаждаюсь игрой в оригинале)))

и еще один вопрос: Где нормальные Двуручные мечи????? Их что выкинули совсем??? специально оббегал все города и даже у крсетносцев нету двуручников ни то что путевых .... а вообще нету)))
Да, выкинули. Не время для них.
R.

а так))) с 13 крутыми пацанами (освобожденными с плена) можно в эту игру разрывать всех и при этом главное быстро бегать)))

а не планируется хоть какое-то введение уровня ХП коня? чтоб примерно знать когда лучше вобще с него спрыгнуть самому???
Пока нет.
R.
Добавлено: 10 Сентября, 2009, 19:53

и еще один вопрос: Где нормальные Двуручные мечи????? Их что выкинули совсем??? специально оббегал все города и даже у крсетносцев нету двуручников ни то что путевых .... а вообще нету)))
Да, выкинули. Не время для них.
R.

что значит НЕ ВРЕМЯ? у крестоносцев ребят с двуручниками хватало. на руси их меньше было потому как металл был дорогой...

"Из защитного вооружения особенно распространены были кольчуга и щит, много образцов которых нашла археологи. В 13 веке кольчугу стал вытеснять "доспех" - рубашка с надежно закреплёнными на ней, заходящими друг на друга металлическими пластинками наподобие чешуи. Судя по летописям, "доспех" имел каждый свободный новгородец и при случае пользовался им. Для защиты головы использовались разнообразные шлемы. Наступательное оружие было двух видов - дальнего и ближнего боя. Главным орудием ближнего боя были прямые двухлезвийные мечи и копья. В 14-15 веке двуручный меч стала постепенно вытеснять сабля." (с) (История Великого Новгорода)

На вашем месте я бы перемотрел то, что не отражен исторический факт существования двуручников. И подскажите куда и как правильно написать чтобы это исправили. Игра потеряет очень много если это не исправить.

Marek gjrf это больше похоже на опечатку... к тому-же в другой статье я читал что именно 13 век был веком расцвета сабли... позже появились более тяжелые доспехи где она была уже почти не пригодна...   - пока эта кажется более логичным. хотя то что в кавалерии стала повсеместна именно в 15 веке

что значит НЕ ВРЕМЯ? у крестоносцев ребят с двуручниками хватало. на руси их меньше было потому как металл был дорогой...

"Из защитного вооружения особенно распространены были кольчуга и щит, много образцов которых нашла археологи. В 13 веке кольчугу стал вытеснять "доспех" - рубашка с надежно закреплёнными на ней, заходящими друг на друга металлическими пластинками наподобие чешуи. Судя по летописям, "доспех" имел каждый свободный новгородец и при случае пользовался им. Для защиты головы использовались разнообразные шлемы. Наступательное оружие было двух видов - дальнего и ближнего боя. Главным орудием ближнего боя были прямые двухлезвийные мечи и копья. В 14-15 веке двуручный меч стала постепенно вытеснять сабля." (с) (История Великого Новгорода)

На вашем месте я бы перемотрел то, что не отражен исторический факт существования двуручников. И подскажите куда и как правильно написать чтобы это исправили. Игра потеряет очень много если это не исправить.

Да-да, и еще АК-47 надо ОБЯЗАТЕЛЬНО засунуть в мод.
Некоторые цитаты из источника:
"Общая численность войска, которое могла выставить новгородская земля было 30 - 40 тысяч человек."
"В конце 12 - начале 13 века немецкие крестоносцы завоевали Литву (sic!, мля) и укрепились там, построив несколько крупных крепостей."
Короче - в топку.

Marek
Найдешь хоть одно изображение двуручной железки с территории, охватываемой модом, на 13 век - отлично. Но дело в том, что ты ее не найдешь

JoG найдет и она есть в моде, двуручный фальшион... это из клинков...
 хотя могут быть и другие... арбалету он вообще в больше 2000 лет и ничего... найдут на чердаке у дедушки и каждый раз заново изобретают...

>железки с территории, охватываемой модом
Кстати, да

http://en.wikipedia.org/wiki/Zhanmadao
http://en.wikipedia.org/wiki/Nagamaki

Может, китайских лучников заменить на мечников?
Или не заменить, а выдать им другие мечи. 

JoG найдет и она есть в моде, двуручный фальшион... это из клинков...
 хотя могут быть и другие... арбалету он вообще в больше 2000 лет и ничего... найдут на чердаке у дедушки и каждый раз заново изобретают...

...а также ту фигню из "мациевки", которая у нас в МиБ Military Scythe....
Я имел в виду именно "нормальные" европейские мечи.

>железки с территории, охватываемой модом
Кстати, да

http://en.wikipedia.org/wiki/Zhanmadao
http://en.wikipedia.org/wiki/Nagamaki

Может, китайских лучников заменить на мечников?
Или не заменить, а выдать им другие мечи.

А нельзя сделать отдельно, скажем, лучников/арбалетчиков (со своими штурмовыми винтовками многозарядными арбалетами) и таких вот мечников. Честно говоря, я вообще без понятия о китайской армии (кстати, все знакомые китайцы, думаю, тоже ), но (исходя из европейской традиции боя) что-то сомневаюсь о том, что лучники дрались именно такими длиннющими мечами. Хотя Восток - дело тонкое...

Много разных китайский наёмников точно не будет. Там в вики картинка. Я хз, лучник это или мечник, но у него и меч, и лук. Судя по поперечной палке, лук арбалета.
R.
Update
Да, я сначала не увеличивал картинку, а смотрел в статье, поэтому и не увидел. Сейчас увеличил - действительно, есть арбалет.

Думаю, уместной здесь будет ссылка на 2 Оспрея (больше ничего не знаю):

MAA 251 Medieval Chinese Armies 1260-1520  (правда, говорят - плохая)

Тот же "Новый солдат" для не шарящих по английски.

MAA 295 Imperial Chinese Armies (2). 590–1260 AD

На mirknig нашел еще такое:

Soldiers of the Dragon. Chinese Armies 1500 BC-AD 1840

Все книги еще не качал и не читал, поэтому сам о них ничего сказать не могу.

Оспреи MAA лежат здесь:
здесь

Господа, можете считать меня странным, но я не понимаю, почему в южной ветке Руси из лучника получается либо конный лучник (тут без вопросов) либо всадник, который как я понял является рукопашником.   Не логичней ли развивать конника из оружника, который на фоне других вариантов развития смотрится как-то куцо?

тыдын-с!!!! Dating to 1072, it was used as an anti-cavalry weapon.
да, китайские арбалетчики слабоатые какието вроде.

Исходя из написанного ниже на руси все же выбор хотябы одноручных мечей должен быть побольше (их в игре тоже не густо).:

http://www.m-a-s-o.narod.ru/weapons/sword03.html

"Мечи 10 - 12 вв. имеют клинок длиной около 100 см" (с)

И тогда вопрос по двуручным топорам... Среди них явное однообразие в игре... хочется примерная длинна их чтоб была 120-140... а хорошего качества таких топоров я пока не встретил. (пытаюсь найти замену двуручному мечу и пока не могу). + покопаюсь внимательно по истории - может и найду упоминание о двуручниках на руси. И еще.... в игре фальчионов не видел... где вообще в игре их лучше искать? по каким городам может???


И еще проблема с оглушающим оружием... опять же его длинна маловата... в оснвном 60... когда хотелось бы хотяб 90... для удобства вырубания с коня)))