Архив: общее

1)Назгулы должны летать. Иначе это подстреленные назгулы
2)Мораль отряда должна падать до минимума, если в отряде к примеру урук-хаи и эльфы.
3)Стандартные квесты снести.

Такое будет? Пусть назгулы хотя бы над землей парят...

Мораль отряда должна падать до минимума, если в отряде к примеру урук-хаи и эльфы.

Каким образом Урук-хаи и эльфы окажутся в одном отряде?

2)Мораль отряда должна падать до минимума, если в отряде к примеру урук-хаи и эльфы.
3)Стандартные квесты снести.

2. Это невозможно в принципе. Если у ГГ в отряде урук-хай - это значит, что он дружит с Изенгардом, а если он дружит с Изенгардом, то он не может дружить с Эльфами. Следовательно, если он не дружит с эльфами, то и не может нанимать их войска. И наоборот.
3. Практически половина нативных квестов будет удалена из мода, и заменена новыми квестами, в духе ВК.

Ксавьер, а до того, как ГГ подружится с какой-либо фракцией, он может набирать в лубой деревне оригинальных рекрутов, хотя если вы переделаете модулькой, что бы набирались рекруты-наемники (как в SoD), тогда понятно
Да и не забывайте о приеме пленных урук-хаев в армию ГГ!
Еще, при сдаче замка с маленьким колличеством защитников, они попадают в плен, потом их тоже можно зарекрутировать в армию.
Конечно, если урук-хай и будут в отряде с эльфами,  то нужно эльфам задницы беречь, иначе съедят

А кто сказал что уруков будут брать в плен?

Ну уруков может и нет, а вот захватить эльфов уруки не против
На ужин пригодятся...

Объясняю:
1. Воины Тьмы никак не могут находиться в одном отряде с воинами Света.
2. В плен берут только воины Тьмы воинов Света.
3. Берут затем, чтобы кушать.
4. Силы Света не берут в плен воинов Тьмы, они их просто убивают.

Силы Света не берут в плен воинов Тьмы, они их просто убивают.

А еще именуются Силами Света.

А еще именуются Силами Света.

Ну дык...

Без компромиссов. Потому что выбор был однозначный - договариваться было не о чем.

Я как-то с трудом представляю эльфов, расстреливающих/рубящих сбившихся в кучку безоружных орков...
А теперь аргументы.
1) После битвы у Хельмовой пади сдавшихся орков заставили что-то делать. Если честно не помню, но помойму разбирать какую-то стену.
2) После битвы у черных врат и падения Саурона - аналогично.
К сожалению помню эти моменты весьма плохо((.

После битвы у Хельмовой пади живых орков не осталось. В плен были взяты ЛЮДИ.
После битвы у черных врат:
а) пал темный властелин, его создания потеряли волю, частично обезумели
б) люди сражавшиеся на его стороне как раз не сдались и бились до последнего.

Я как-то с трудом представляю эльфов, расстреливающих/рубящих сбившихся в кучку безоружных орков...

Как жалостливо звучит, а? "...расстреливающих/рубящих сбившихся в кучку безоружных орков..."
Будь все наоборот, орки бы не церемонились.
Добавлено: 13 Января, 2010, 18:53

После битвы у Хельмовой пади живых орков не осталось. В плен были взяты ЛЮДИ.
После битвы у черных врат:
а) пал темный властелин, его создания потеряли волю, частично обезумели
б) люди сражавшиеся на его стороне как раз не сдались и бились до последнего.

Однозначно согласен.

Да... Им сказали что бы они помогали восстанавливать стену, а потом отпустили...

А будет ли, что когда вступаешь в битву, которую уже кто-то начал, ты вступаешь с противоположной стороны, как в битве при ХП

Согласен, аж на слезу пробивает... Это необходимость...

Гм, то что орки не церемонились бы - слабый аргумент. Это то и отличает добро от зла. Эльфы не щепетильны, но и не жестоки. Убивать безоружных - явно не похоже на них... Другое бело что орки вряд ли сдавались бы шивыми. Уж с эльфами дрались бы до последней капли крови. НО - за "силы тьмы" будут и Харадримы, и Истерлинги, т.е. люди, которые могут сдаться. Их под меч?
Добавлено: 13 Января, 2010, 19:08или все злые фанатичны? Тоже сомнительно.
Зы сорри за описки, на нетбуке кнопки маленькие

Я как-то с трудом представляю эльфов, расстреливающих/рубящих сбившихся в кучку безоружных орков...
А теперь аргументы.
1) После битвы у Хельмовой пади сдавшихся орков заставили что-то делать. Если честно не помню, но помойму разбирать какую-то стену.
2) После битвы у черных врат и падения Саурона - аналогично.
К сожалению помню эти моменты весьма плохо((.

Орки сами бы не сбились в кучку и не ждали бы своей участи, они бы либо попытались бы убежать, либо напали бы на врагов. Во всех битвах орков не оставляли в живых:
1) Йомер убил всех орков, несших Мерри и Пиппина в Изенгард. Не осталось ни одного.
2) В битве при Хельмовой Пади также у орков был выбор: напась на Теодена со всадниками, выбежавшими из Хельмовой Пади, напасть на Гэнальфа с Эркенбрандом или же убежать в новый лес, состоящий из хуорнов. О сдаче в плен они и не думали. После битвы рохирримы сдавшихся дунландцев заставили помогать хоронить павших воинов, а не строить стены, а потом отпустили, взяв обещание с них, что они больше не придут на земли Рохана с оружием в руках.
3) Битва на Пеленнорских полях - сказано, что до мордора удалось добраться единицам, а в Харад только слухи пришли о гневе гондорских воинов, никто из харадримов не выжил.
4) Битва на Кормалленском поле - Саурон пал, его слуги потеряли смысл жизни и стали убивать друг друга и прятаться по пещерам да щелям всяким. Харадримы же стояли на смерть.

Ну и в битве Пяти воинств тоже орков почти не осталось в живых, выжили только те, что смогли сбежать.

В общем орков и остальных порождений Тьмы в плен не брали. Людей же обычно давали выбор.
Добавлено: 13 Января, 2010, 20:14Delphin, с харадримами и истерлингами поступили бы скорее всего как с дунландцами.

Бешеных зверей убивают, в том числе и из милосердия. К тому же они не безоружны, у них когти и клыки.

У Хельмовой Пади сдались только дундландцы, с них взяли клятву и отпустили, то же самое можно делать и с Харадримами.

Ксавьер, а до того, как ГГ подружится с какой-либо фракцией, он может набирать в лубой деревне оригинальных рекрутов, хотя если вы переделаете модулькой, что бы набирались рекруты-наемники (как в SoD), тогда понятно
Да и не забывайте о приеме пленных урук-хаев в армию ГГ!
Еще, при сдаче замка с маленьким колличеством защитников, они попадают в плен, потом их тоже можно зарекрутировать в армию.
Конечно, если урук-хай и будут в отряде с эльфами,  то нужно эльфам задницы беречь, иначе съедят

Дело в том, что в нашем моде будет вот такая система:
Если игрок решил играть за человека, то с самого начала у игрока будут плохие отношения с Мордором, Изенгардом, Харадом и Истерлингами.
Если игрок выбрал орка, то с самого начала у игрока будут плохие отношения с Гондором, Роханом и т.д.

Исходя из этого, игрок не сможет рекрутировать войска вражеских фракций.

Ок, насчет орков абсолютно согласен. Перебрал все возможные варианты их поведения и понял, что они в плен не сдадутся. Так что вопрос что делать с пленными отпадает.
А вот для людей в плен взять вполне можно. И че с ними потом делать - тоже не вопрос.
Я ВК довольно давно читал, так что кое что подзабыл. Так что скорее всего вы правы - пленными были только люди.

Delphin, да вообще зачем пленные эльфам/людям/гномам нужны? Что они с ними делать будут? Вот в Мордоре/Хараде - там понятно что: на шахты, на корабли гребцами, на поля.

Дело в том, что в нашем моде будет вот такая система:
Если игрок решил играть за человека, то с самого начала у игрока будут плохие отношения с Мордором, Изенгардом, Харадом и Истерлингами.
Исходя из этого, игрок не сможет рекрутировать войска вражеских фракций.

Ксавьер, не совсем верно , игрок то за Истерлингов/Харадримов играть может, так что, после выбора "человек" последует выбор- человек запада, юга , востока, севера. Или выбор фракции.

Гастробайторы везде нужны
А если серьезно - пленных Харадримов вполне возможно заставить выполнять некоторую работу. Дешевая рабочая сила лишней не бывает. Пачками их поставлять один фиг не будут, а вот 15 человек пристроить разгружать корабли вполне можно. Так что диалог типа "со мной н пленных харадримов, можете их взять?" с каким-нибудь ответственным лицом, скажем, Гондора - вполне уместен. Хотя тут можно огчент много спорить.
А вот убивать всех кто не с нами - не похоже это на "силы света"... Совсем не похоже.

Гастробайторы везде нужны
А если серьезно - пленных Харадримов вполне возможно заставить выполнять некоторую работу. Дешевая рабочая сила лишней не бывает. Пачками их поставлять один фиг не будут, а вот 15 человек пристроить разгружать корабли вполне можно. Так что диалог типа "со мной н пленных харадримов, можете их взять?" с каким-нибудь ответственным лицом, скажем, Гондора - вполне уместен. Хотя тут можно огчент много спорить.
А вот убивать всех кто не с нами - не похоже это на "силы света"... Совсем не похоже.

1. Насчет пленных харадримов: здесь нужен Ромуальд и никто иной. Только с ним я могу полностью согласиться. Он имеет свое мнение, основанное на длительном изучении мира Профессора, так что он скажет.
2. "А вот убивать всех кто не с нами - не похоже это на "силы света"... Совсем не похоже." - похоже, похоже. Это был не локальный конфликт, война велась жестокая, по принципу "кто не с нами - тот против нас", любого врага стрелой к столбу пришлпиливали запросто.
Не могу представить себе эльфа, сюсюкающего с орком.

1. Насчет пленных харадримов: здесь нужен Ромуальд и никто иной. Только с ним я могу полностью согласиться. Он имеет свое мнение, основанное на длительном изучении мира Профессора, так что он скажет.
2. "А вот убивать всех кто не с нами - не похоже это на "силы света"... Совсем не похоже." - похоже, похоже. Это был не локальный конфликт, война велась жестокая, по принципу "кто не с нами - тот против нас", любого врага стрелой к столбу пришлпиливали запросто.
Не могу представить себе эльфа, сюсюкающего с орком.

Полностью согласен, как раньше было сказано "велась война на уничтожение".

Где там Ромуальд носится...
Мы ждем его мнения насчет "силы Света берут в плен воинов Тьмы"...