Я как-то с трудом представляю эльфов, расстреливающих/рубящих сбившихся в кучку безоружных орков...
А теперь аргументы.
1) После битвы у Хельмовой пади сдавшихся орков заставили что-то делать. Если честно не помню, но помойму разбирать какую-то стену.
2) После битвы у черных врат и падения Саурона - аналогично.
К сожалению помню эти моменты весьма плохо((.
Орки сами бы не сбились в кучку и не ждали бы своей участи, они бы либо попытались бы убежать, либо напали бы на врагов. Во всех битвах орков не оставляли в живых:
1) Йомер убил всех орков, несших Мерри и Пиппина в Изенгард. Не осталось ни одного.
2) В битве при Хельмовой Пади также у орков был выбор: напась на Теодена со всадниками, выбежавшими из Хельмовой Пади, напасть на Гэнальфа с Эркенбрандом или же убежать в новый лес, состоящий из хуорнов. О сдаче в плен они и не думали. После битвы рохирримы сдавшихся дунландцев заставили помогать хоронить павших воинов, а не строить стены, а потом отпустили, взяв обещание с них, что они больше не придут на земли Рохана с оружием в руках.
3) Битва на Пеленнорских полях - сказано, что до мордора удалось добраться единицам, а в Харад только слухи пришли о гневе гондорских воинов, никто из харадримов не выжил.
4) Битва на Кормалленском поле - Саурон пал, его слуги потеряли смысл жизни и стали убивать друг друга и прятаться по пещерам да щелям всяким. Харадримы же стояли на смерть.
Ну и в битве Пяти воинств тоже орков почти не осталось в живых, выжили только те, что смогли сбежать.
В общем орков и остальных порождений Тьмы в плен не брали. Людей же обычно давали выбор.
Добавлено: 13 Января, 2010, 20:14
Delphin, с харадримами и истерлингами поступили бы скорее всего как с дунландцами.
