Mount & Blade 2 - такие сладкие мечты...

ValerBOSS
Помнишь я сказал что кусает он лошадей? Это скорее его инстинкт, в природе они друг друга точно кусают. Людей лошади бьют копытами.

Ну, не знаю, не знаю. Я в этом деле ноль, откуда же у вас такая информация мне тоже не известно.

зебра кусала крокодила который ее схватил у реки.

Зебры это зебры, к лошадям они почти никак не относятся, только выглядят "схоже".

ValerBOSS,
Не парься, сомневаюсь что в МиБ 2 возможно реализовать анимацию укуса

ValerBOSS,
Не парься, сомневаюсь что в МиБ 2 возможно реализовать анимацию укуса

Это всё детали Ну а лягание и привязку коня к герою я полностью поддерживаю!

народ, вы че обсуждаете
лошади за милу душу кусаются, еще как
некоторые норовистые так и ищут повод, чтобы тяпнуть, причем просто чтобы показать, какие они отважные и бесстрашные
и кормить лошадь можно только с раскрытой ладони (яблоко там ей давать или сахар) - кладешь на ладонь и даешь конику, иначе он действительно пальцы может откусить и не заметить, не со зла, а случайно
а вот с раскрытой ладони если брать будет, то у него не получится случайно откусить, а если уж он решил куснуть, то кусать будет не за пальцы,а за руку
но вообще если лошадку разозлить, то кусаться она будет, и еще как сильно
еще когда жеребцы дерутся из за кобылок они друг друга кусают, причем до крови

Ребят, если весь этот кусачно-лягачный лошадиный бой тянуть в МиБ, то я хочу удар щитом, а то и головой в исполнении ГГ. А то что же это выходит? Неразумная лошадь получит новые варианты боёвки, а разумный ГГ продолжит однообразно махать большой тяжёлой железкой?

народ, вы че обсуждаете

Как вела себя обученная лошадь в бою и после потери всадника.
На мой взгляд, если лошадь очень активно лягается, то всадник сам не сможет участвовать в бою-будет стараться усидеть в седле. И интересно, как броня влияла на способность лошади лягаться? Сможет ли лошадь с бронированным всадником и в броне устоять на передних ногах, чтобы нанести удар задними копытами? Кроме, того она должна и ограничивать подвижность лошади.

может просто привидете кто-нибудь исторический пруф того, как вела себя на поле битвы лошадка без всадника, не?

Почитайте мемуары Генерала Барона де Марбо. Был гусаром.Описан момент в котором его лошадь в порыве гнева "откусила нос у несчастного русского солдата" Точно не помню, но смысл такой.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%BE,_%D0%96%D0%B0%D0%BD-%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82_%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BD_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD_%D0%B4%D0%B5

  одного откусанного носа маловато.

А вы хотите расчлененки? Вы тогда к слоникам идите

Практика показывает, что при защите деревни от полусотни бандитов (особенно в моде Р13) можно потерять больше людей, чем в чистом поле против полутысячи точно таких же бандитов при том же составе собственной армии. И всё это из-за геометрии поля битвы. Дома стесняют движения, конница теряет скорость, образуются трудно прогнозируемые заторы и локальные перевесы сил.
Хочется подобного же элемента случайности в полевых битвах. Чтобы ключевыми элементами в тактике были не только холмы, перелески и ручьи, а ещё и развалины домов, поваленные деревья, каменные россыпи, ветвистые овраги, брошенные телеги, глиняные карьеры, стога сена, шалаши, ветряные мельницы, виноградники. Больше сцен с пересечённой местностью! Больше техногенных препятствий в дополнение к естественным! Как следствие, уровень умения "Тактика" может влиять не на начальную пропорцию сил противников, а на радиус местности, в котором перед боем можно произвести начальную расстановку отрядов.

Мне бы хотелось 2 вещи,которые впрочем,наверное, не раз обсуждались.
1. Возможность более полного командования войсками через адъютантов(непрямой контроль с задержкой по времени и возможностью убийства посыльного) Хотя бы через собственное распределение солдат по отрядом еще до боя.
Иначе бой со всякими катапультами очень неестественнен.
2. Возможность создания отдельного отряда телохранителей.(а не  "вся конница- за мной")
3. Старые карты для больших баталий очень маленькие,и хорошо бы разнообразить ландшафт.
 Было бы очень здорово отправит десяток из 60 лучников защищать полуразрушенную башню в одном месте,еще 30 на тактически выгодный холм в другом и т.д. 
 И пусть не всегда это бы получалось,пускай порой не хватало бы времени или убивали адъютанта, но удовольствие от выполненного плана у меня бы было  очень большое; Тут в тактической тяжести (с видом от третьего лица) и вся прелесть.

Ну вот второе желание реалезовано в варбанде. Героев можно объединить в один отряд под общим названием. Этакая гвардия. Я так всегда и делаю.

Да? Спасибо) Играл когда-то в оригинал ,а в Warband только немного по сети. Но они уж совсем похожи, ради отряда героя играть не буду) 

И зря. Не так-уж они и похожи.

Передвинуть сеттинг лет на 100-150 вперед, чтобы присутствовали огнестрел ранний и шмот того времени
И фракцию(-и) новую, прототип - страны Дальнего Востока, Северной или Центральной Америки, Африка/Индия

Время в игре сильно относительно

А я не одобряю огнестрел в оригинальной игре. Огнестрел кардинально меняет картину боя, тактику и стратегию, перестраивает шкалу приоритетов и ценностей, полностью обновляет экипировку и линейку прокачки юнитов и т.д. Я за то, чтобы огнестрел - модам и аддонам, а оригинал так и оставался бы в дремучем средневековье.

Ну смотря в каком виде огнестрел представлен будет. были если знания не подводят вот такие ручные ружья приблизительно 14 век такая штука не была сверхэффективна и особо картину боя не изменяла на ,но согласен МиБ с  огнестрелом уже не МиБ.

Аполон,
Этими штуками только лошадей пугать и молиться, чтобы в руках не рванула. 

такая штука не была сверхэффективна и особо картину боя не изменяла

Ну тогда можно для экзотики добавить парочку юнитов с такими штуками При условии, что этих штук не будет в магазинах и в луте, и что у ГГ не будет параметра владения огнестрелом. На самом деле, один пример я уже видел в понравившемся мне моде Timeless Kingdoms. Там у фракции Southern Dynasty был один огнестрельный юнит (в луте даже можно было найти его пули), но эффективность его была крайне мала, поэтому привычного баланса сил он не менял.

Хочется морских сражений, нормальной графики, озвучки персонажей...
А еще хотелось бы иметь возможность служить простым солдатом в армиях у лордов. Знаю, есть мод Freelancer, но там эта возможность сделана просто жутко. Я, помнится, нанялся в отряд к Лорду Дитриху, минут тридцать просто бегал с ним вокруг Дрезенбурга, потом плюнул и удалил мод.

возможность служить простым солдатом в армиях у лордов.

+1
не всегда хочется сложных стратегических раздумий о захвате деревенек. ну на крайний случай побольше вариаций "случайных битв", но без хорошего АИ будет кривовато выглядеть, в стиле битье кроликов

Хм... внесу-ка и я свое мудрое слово)
Было бы неплохо побольше человечности в плане лута: тебе рандом из всего, что вся твоя орда надолбила, а из остального бойцы подбирают себе обмундирование сами, исходя из количества набранного опыта, т.е. если опыта дофига, то и оружие смогут взять самое-самое-супер-пупер-бей-руби-коли-глуши, по типу отвага на поле брани вознаграждается соответственно) Это заставит ценить своих солдат, холить их и лелеять.
Что еще, систему десятников-сотников было бы прикольно увидеть, когда не вся толпа одной массой на ближайшего врага кидается, а тактично ведет бой группами. По ситуации, естественно, зачем дробить свое маленькое войско если враг априори сильнее, крупнее и глаза у него светятся как после вкусного завтрака)

Реально хотелось бы увидеть более развитую систему управления гос-вом.Бои подинамичнее ,карту с более интересным ландшафтом ,система взаимоотношений персонажей была бы не лишней ,оружие броня ,побольше.Вообщем побольше жизненного )и главное сюжет .