Mount & Blade 2 - такие сладкие мечты...

Есть ли какая нибудь новая информация об игре?

BoneCutter, к сожалению, нет.

Я хочу увидеть более реалистичную игру на выходе. Некоторые вещи в варбандЕ просто вымораживают меня. Получение лута в особенности. Хочу покричать об этом:

1. Выпадение\дележка лута.

Вырезая, допустим, большой отряд нордов, мы видим в итоге жалкие пару копий, один топорик и покоцаный щит. Можно это объяснить логически, ясенпень. Мол, ваши люди участвовали в дележке и много чего у них на руках. Я бы хотел видеть этот процесс и, возможно, управлять им. Например, весь лут после битвы выпадает в отдельное окно "мародёрства" и тебе, как командиру\барону\графу позволяется взять лучшее из него, в определенном количестве. Если берёшь больше чем нужно, то твои бойцы станут косо поглядывать на тебя и на целесообразность занятия тобой должности воеводы.

2. "Мелко-бездонный" инвентарь.

Не знаю как вы, но я никак не могу проглотить тот факт, что один клинок и груз в 50 кг. железа занимает один слот. Тем самым, мы можем 50 мечами забить 50 слотов и всё это дело будет весить ~ 50 кг. Но если забить всё железом, на то же кол-во слотов, то получаем цифру 2500 кг. Выходит мешок таскаемый за плечом и очень мелкий и бездонный одновременно. Я бы хотел увидеть не слотовое распределение предметов, а по весу, который можно за собой таскать. Сюда можно прикрутить и обозные телеги, вьючных лошадей и мулов, для увеличения вместимости, а не то жалкое варбандовское уменьшение штрафа по скорости.

3. Градация титулов.

Что мы имеем? Всего два уровня дворянского сословия - эфемерный лорд и король. А как же  бароны, графы, маркграфы (маркизы), герцоги? Их введение открыло бы новые горизонты игры вассалом. Допустим, нам дали малое владение и титул барона, за выдающиеся достижения на ратном поприще, но поступаем мы в прямое подчинение не королю, а графу, который дал нам владение и принял у нас вассальную клятву. Будет смысл пробиваться выше в этой иерархии, вести войны внутри страны за интересующее вас владение, без полноценной гражданской войны. В общем, даёшь систему взаимоотношений из Crusaider Kinds 2!

4. Переработанная система рекрутинга!

Хочется увидеть нечто более феодальное и прочно связанное с реальностью. Например, повышение уровня воина не должно повлекать за собой автоматическое нарастание на нём нового доспеха. Как я это вижу, нанимаешь в деревне сброд - получаешь сброд в тряпье, нанимаешь опытных воинов в замке - получаешь эффективные и сильные отряды. Только не так деревянно всё должно выглядеть. Например, если в замке нет конюшен и хорошего кузнеца, способного делать хорошие доспехи, то никаких тебе свадийских рыцарей. При этом должен быть небольшой естественный прирост этих самых "свадийских рыцарей". Возможно же, что они пришли из других владений в поисках сюзерена.

Выпадение\дележка лута.

Это реализовано в Viking Conquest

Лишь бы облегчить игру прикрыв это реализмом.

Моя самая мокрая мечта - увидеть Париж и умереть увидеть хоть какой-нибудь геймплей по этой игре, а еще лучше дату релиза.

John_Hastings,
Я начинаю думать, что лучше нам наслаждаться процессом ожидания. 

NightHawkreal, при чём там "облегчение", мнэ?

Да тот же лут, у мародерства законов нет.

В общем, даёшь систему взаимоотношений из Crusaider Kinds 2!

Лучше в Crusaider Kinds 2 сделать битвы, как в Варбанде.

FinGall, нет, это уже чересчур =) Органичнее туда бы влились битвы аля Тотал Вар, но на уровне игры графами можно и маунтовскую боёвку.

Я хочу увидеть более реалистичную игру на выходе. Некоторые вещи в варбандЕ просто вымораживают меня. Получение лута в особенности. Хочу покричать об этом:

1. Выпадение\дележка лута.

Вырезая, допустим, большой отряд нордов, мы видим в итоге жалкие пару копий, один топорик и покоцаный щит. Можно это объяснить логически, ясенпень. Мол, ваши люди участвовали в дележке и много чего у них на руках. Я бы хотел видеть этот процесс и, возможно, управлять им. Например, весь лут после битвы выпадает в отдельное окно "мародёрства" и тебе, как командиру\барону\графу позволяется взять лучшее из него, в определенном количестве. Если берёшь больше чем нужно, то твои бойцы станут косо поглядывать на тебя и на целесообразность занятия тобой должности воеводы.

2. "Мелко-бездонный" инвентарь.

Не знаю как вы, но я никак не могу проглотить тот факт, что один клинок и груз в 50 кг. железа занимает один слот. Тем самым, мы можем 50 мечами забить 50 слотов и всё это дело будет весить ~ 50 кг. Но если забить всё железом, на то же кол-во слотов, то получаем цифру 2500 кг. Выходит мешок таскаемый за плечом и очень мелкий и бездонный одновременно. Я бы хотел увидеть не слотовое распределение предметов, а по весу, который можно за собой таскать. Сюда можно прикрутить и обозные телеги, вьючных лошадей и мулов, для увеличения вместимости, а не то жалкое варбандовское уменьшение штрафа по скорости.

3. Градация титулов.

Что мы имеем? Всего два уровня дворянского сословия - эфемерный лорд и король. А как же  бароны, графы, маркграфы (маркизы), герцоги? Их введение открыло бы новые горизонты игры вассалом. Допустим, нам дали малое владение и титул барона, за выдающиеся достижения на ратном поприще, но поступаем мы в прямое подчинение не королю, а графу, который дал нам владение и принял у нас вассальную клятву. Будет смысл пробиваться выше в этой иерархии, вести войны внутри страны за интересующее вас владение, без полноценной гражданской войны. В общем, даёшь систему взаимоотношений из Crusaider Kinds 2!

4. Переработанная система рекрутинга!

Хочется увидеть нечто более феодальное и прочно связанное с реальностью. Например, повышение уровня воина не должно повлекать за собой автоматическое нарастание на нём нового доспеха. Как я это вижу, нанимаешь в деревне сброд - получаешь сброд в тряпье, нанимаешь опытных воинов в замке - получаешь эффективные и сильные отряды. Только не так деревянно всё должно выглядеть. Например, если в замке нет конюшен и хорошего кузнеца, способного делать хорошие доспехи, то никаких тебе свадийских рыцарей. При этом должен быть небольшой естественный прирост этих самых "свадийских рыцарей". Возможно же, что они пришли из других владений в поисках сюзерена.

Первый момент меня вообще не парит. Ну это как бы ради баланса. Если бы тебе выпадало все то, что было на воинах поверженных, то баланс бы ни к черту пошел. То есть, учитывая остальные игровые механики, такой механизм выпадения лута вполне себе корректен.

Насчет инвентаря согласен. Я бы, правда, хотел бы чтобы предметы имели не только вес, но и занимали определенный объем.

Третий пункт хорош. Действительно, усложнение вот этих всех отношений - это круто. Правда не стоит забывать, что по игре будут выходить моды в самых разных сеттингах и будет обидно если привязка к средневековой европейское иерархии будет жесткой. Потому как в разные времена и в разных регионах иерархия общества отличалась. Поэтому лучше бы сделали гибкую систему, когда каждая фракция, например, может выбирать свой...назовем это так - государственный строй, который будет определять иерархию и еще какие-нибудь моменты. Я не говорю что именно так, но что-то вроде этого.

Четвертый пункт весьма полемичен. Я, например, всегда кайфовал от процесса прокачки войска. Особенно мне это нравилось не в оригинале, а в моде Prophecy of Pendor (там линейки длиннее и шире). И всегда не любил набирать непрокачиваемых наемников в тавернах. Так что... Лично я считаю что должны дать возможность прокачки с заменой вооружения. Хотя, тут можно придумать что-то более глубокое и интересное.

А вообще, увы, фантазии это здорово, но плясать все равно придется в итоге под дудку разрабов) Что сыграют, то и будем слушать

Было бы неплохо, если бы во 2-й части был абсолютно новый мир, было бы увлекательней и интересней.

А что следует понимать под новым?

А что следует понимать под новым?

Возможность грабить еще больше караванов и крутые чуваки в противогазах.

Как по мне, фраза "Новый Мир" звучит довольно таки пугающе.

В принципе поздновато я спохватился - в дневнике разработчиков нам уже показывали экран строительства. И это немного не то, о чем я мечтал. Но как идея для будущих модов, считаю вполне неплоха. Суть идеи:

Когда-то в детстве, поиграл я в сим-сити (первый и единственный, остальные есть ересь). Играл, кстати, на школьных компьютерах в классе информатики. Игра меня очень зацепила и долгое время я считал ее эталоном игр про градостроительство. Сейчас, я думаю, мне уже 100% ясно, чем эта игра меня зацепила: непрямое управление. Я верю в две вещи - прямое управление для игр жанра экшн и непрямое управление для игр жанра король-начальник.

В чем разница? Предположим, вы феодал и у вас есть деревенька. В деревеньке есть ветка развития хозяйственных объектов. В играх жанра прямого управления вы просто находите ресурсы и строите. Максимум - иногда выбираете что построить первым, и строить ли вообще. В играх с непрямым управлением вы не можете строить хозяйственные объекты. Вы можете строить инфраструктуру, менять налоги, пытаться выбить преференции для своих подданных у других феодалов, завлекать инвесторов, но не строить напрямую хозяйственные объекты.

Пример: У вас есть деревенька и вы хотите увеличить налоговые поступления, не поднимая ставку налога. Предположим, что в деревеньки есть свободная клетка, где можно производить зерно и вы хотите этого добиться. Для этого, вам надо сделать так, чтобы крестьянам было выгодно засевать дополнительную площадь под зерно. Как? Вам, как феодалу, должны налоги. Налог берется как продуктами\деньгами, так и трудовой повинностью. Вы вместо налога продуктами, собираете трудовой налог - обязываете крестьян строить хорошую дорогу для повозок в ближайший город и выбиваете торговые льготы у феодала-хозяина города. Рядом нет города? Или есть, но этого недостаточно? Вы ищите по соседним деревням мельника, спрашиваете, есть ли у него сыновья и обещаете тому деньги\трудовую повинность на постройку мельницы у вас в деревни. Проблема с мельником? Ищите инженера, который построит вам склад в деревни и объявите крестьянам, что вы сами будете скупать у них зерно. И надейтесь потом продать его подороже. Ну или может, вы найдете своего "тренера по дзюдо" - кулака, который возьмет все поле и вы установите трудовую повинность для крестьян, чтобы они ему его засевали. А там, пусть ваш кулак сам крутится и приносит деньги в офшор. Проблема с этим подходом - правильный набор инструментов для игрока. Его сложнее продумать и реализовать. Но на то, это ветка и называется - такие сладкие мечты...

Негодяй,
Я думаю тогда ( как и обычно) мнение крестьян никто не спрашивал. 

Играл, кстати, на школьных компьютерах в классе информатики

в мое время на школьных компьютерах на уроках информатики играли в лодэрунер (золотоискатель, не помню как по английски, да и не уверен что по русски правильно написал), а вы тут в симсити шпилили...зато уже в универе на уроке информатики мы рубились в дюкнюкем по сетке 8 человек!! 

Негодяй, идеи, безусловно хорошие, но вряд ли найдут отражение в игре - слишком детализированный уклон в сторону менеджмента поселения получается. Впрочем, если разработчики сдержат обещание касательно модифицируемости игры, подобные "хотелки" можно будет передать мододелам.

слишком детализированный уклон

Можно сделать комбинированный вариант: хочешь, возись сам, а если нет - автоматическое управление (что-то усреднённое на усмотрение компа).

Можно сделать комбинированный вариант: хочешь, возись сам, а если нет - автоматическое управление (что-то усреднённое на усмотрение компа).

Между "можно сделать" и "мы сделали" лежит пропасть "нужно сделать". У разработчиков сейчас и так работы навалом, так что даже если их такая идея и заинтересует, к релизу Bannerlord она все равно останется только лишь хотелкой. Хотя, да, хотеть не вредно (для этого эта тема и нужна)

фантазировать о новшествах в баннерлорде особенно не приходится, хотя бы потому, что нам уже показали то, что планируют сами разработчики. и я верю, что в остальном игра будет точно такой же, но похорошевшей визуально и посыпанной мелкими нововведениями вроде управления отрядом, продвинутой торговлей и крафтом. основные мои надежды устремляются к модификациям. представьте только, какими будут эти моды? пророчество пендора, викингр, наполеонка, а если корабельные баталии из deluge доведут до ума? если за время истории героя и варбанда сотню раз расширялись границы дозволенного, только вчера не реализуемое, завтра становилось частью какого нибудь мода. очевидно, в баннерлорде нас ждет много интересных вещей. лишь время отделяет нас от всего этого.

лишь время отделяет нас от всего этого

да да, к выходу какого-нибудь действительно продвинутого и стоящего мода я буду ужу старым пердуном...звинясь за выражение! 

к выходу какого-нибудь действительно продвинутого и стоящего мода я буду ужу старым пердуном...звинясь за выражение! 

чрезмерно утрируешь.

да, за эти пару лет действительно ничего дельного не вышло. всякие разные кризисы, насморки и т.п. туфта. опять же, непонятная активность инди разработчиков, выпускающих "недоде" по сей день. но, на мой взгляд, следующий год обещает быть интересным. при этом, интересности начнутся уже этой осенью, что радует.

интересности начнутся уже этой осенью

а что там на горизонте?