Общее обсуждение (Subversion 276)

в каких гос-вах, кроме иерусалима, идут вечные войны?

Литва, Испания, Дания

Теперь еще добавился Аппенинский п-ов. Там и гвельфы/гибеллины и всякие республики, папская область, сицилийцы, порой и немцы бегают.

alekskoles, спасибо. Догадка верна по сути, жаль пришлось самому кумекать...

hundao

Вы о чем спорите о название или....!Скажу как человек который достаточно давно практикует владение холодным оружием,так вот работа саблей и мечем отличается не названием,а именно техникой!Мечем рубят,а саблей режут и наносят секущие удары!Таже катана,работают ей именно как саблей,а не мечем ей наносят именно секущие и режущие удары с доворотом кисти!Саблей с изогнутым клинком очень не просто разрубить туже кольчюгу,а мечем можно не говоря уж о цельных доспехах!

Мы не спорим
Конструкция предопределяет технику. Так что, сабля и меч отличаются конструкцией и потом уже техникой.
Саблей с незначительным изгибом тоже можно рубить, что в принципе в средние века и делали. Наверное, после появления и довольно широкого применения огнестрельного оружия, сабли стали загибаться (а там и двойной изгиб, вот и ятаганы) именно для упрощения режущего удара, потому что не нужно было больше прорубать тяжелые доспехи, а для разрезания стеганок вполне. Саблей с сильным изгибом проще резать, она сама соскальзывает, не нужно тянуть саблю на себя, доводить кистью итд.
И еще, думаю, что мечом прорубить пластинчатый доспех, все таки порой проблематично.

Над катаной не сабля, а слегка изогнутый двуручный меч.

Тогда, что, по твоему, есть сабля?

У японцев вообще почти все холодное оружие похоже по типу и весьма удобное, что катана, что меч ниндзя.

Чушь, уж извини, но всё таки чушь. Чем же всё японское оружие похоже друг на друга, и что это за оружие такое - меч ниндзя? Да и не могу понять особенную удобность японского оружия перед, на скажем, европейским.

Чем похоже? Ну... есть в нем нечто общее. Чем удобнее? Ну, в европейском, удобное для рубки была разве что казацкая шашка.

Прямой и узкий клинок, не очень удобен, имхо...


 
Добавлено: 02 Мая, 2012, 19:29

Насчет сабель и мечей!

Вы о чем спорите о название или....!Скажу как человек который достаточно давно практикует владение холодным оружием,так вот работа саблей и мечем отличается не названием,а именно техникой!Мечем рубят,а саблей режут и наносят секущие удары!Таже катана,работают ей именно как саблей,а не мечем ей наносят именно секущие и режущие удары с доворотом кисти!Саблей с изогнутым клинком очень не просто разрубить туже кольчюгу,а мечем можно не говоря уж о цельных доспехах!Ваш спор здесь не уместен и бесполезен,потому как это игра!Здесь хоть сабля хоть меч,да хоть кинжал,если вы достаточно прокачаны даже ножом сможете убить закованного в латы рыцаря!

послушай, челове-практикующий-холодное-оружие, а ты пробовал разрубить саблей или мечем ту же кольчугу или только на тренировочных бакенах на татами лупился?

Говорили же, что прямой клинок не удобен, особенно если центр тяжести к рукоятке смещен для рубки верхом, потому и появились изогнутые клинки для всадников. А чтоб разрубить кольчугу или другой доспех - то тут играет вес клинка, чем массивнее и чем центр тяжести более смещен к острию - тем удобнее рубить. Потому самые удобные для рубящих, а заодно и для  секущих ударов именно изогнутые клинки, либо прямые, но у  которых лезвие к острию расширяется и тяжелеет.

Ты-то какое холодное оружие практикуешь, признайся?

Воин1 Все эти споры не по теме,но отвечу!

Более 10 лет практикую кен-дзюцу(не путать с кен-до!)Кольчугу не пробовал перерубать,так как ее не где взять!Да и в те времена не у всех была кольчуга,а клинок изогнутый сделан для того,что он раны более глубокие наносит чем прямой и при хорошем владении саблей легкий доспех разрубает на ура!А ты то откуда знаешь,что прямой клинок не удобен?Ты настоящий клинок в руках хоть раз держал?И так для инфы если клинок не правельно сбалансирован,то это доставит больше проблем тому в чьих он руках,чем тому против кого он применяется.Если,центр тяжести смещен к острию как ты говоришь,найди такой меч,или саблю и попробуй им на месте по махать не говоря уже о том чтобы верхом его использовать!А,уж потом пиши свои версии!Начитаетесь инфы в инете и сразу специалисты,для начала хороший нож в руках подержи и некоторые вещи станут понятны!
Возьми хотябы мечи которые использовали (викинги),он прямой и острие затуплено,использовали такой меч чтобы рубить и заметь сабель у них не было!

Чем похоже? Ну... есть в нем нечто общее.

Неубиваемый аргумент

Чем удобнее? Ну, в европейском, удобное для рубки была разве что казацкая шашка.

Ага, которая, к слову, является персидским гостинцем, перенятый нашими у кавказских абреков
Кстати, шашки все разные, соотвественно и удобство у них разное.

Прямой и узкий клинок, не очень удобен, имхо...

А я вот видел, что тушку свиньи легче перерубить прямым и узким клинком шпаги, нежели венгерской саблей.

Я не понимаю, о чём спор вообще
Что то я потерял причинно-следственную связь

Мужики! Кто знает,как и где отключить(вручную) у жены функцию переноса двора из одного города в другой, а то на в.75 глючит, когда у тебя свое государство. А то облазил форумы сайта  и так и не нашел ничего по этому поводу.   Ну или  кто нибудь себе поправил.

А почему ты не хочешь раздать вассалам все города, кроме нужной тебе столицы. Тогда и жена перестанет глючить. Ведь содержание города невыгодно, при условии наличия там хорошего гарнизона. Так в 75й версии я имел королевство из 4х городов, 8 прилегающих замков и всех окрестных деревень. И все города и замки раздал лордам, а себе оставил только столицу, отстроенный замок и 6 деревень. Деревня это еженедельно почти +3к, замок -3к, город -5к денег. Больше владений себе не позволял ибо коррупция начинала превышать доход от деревни. Был в хорошем плюсе и жена не выделывылась, как ты раньше описывал

Что то я потерял причинно-следственную связь

Ребята, извините конечно, но я ее в вашем споре пока даже и не находил

Уже ниочём.
Катана - меч. "Меч с прямым клинком" - тупая железяка, которой разве что орудовать как оглоблей (рыцарей глушить). А сабля... сабля это вообще что то непонятное, изогнутый меч 
Мда, уже ведь даже и не смешно 

А по делу. Вопрос такой. Вот в 85й убрали вроде бегающих по карте крестьян, типа чтобы производительность выше была, итд. Кто то реально заметил что на глобальной хотя бы меньше подвисаний стало? А то вот думаю перейти на нее и не знаю стоит ли...

Ребята, извините конечно, но я ее в вашем споре пока даже и не находил

Ну я вообще уже ничего понять не могу
Если кто захочет продолжить эту ересь, то милости просим в болталку, а то и так всё засрали зафлудили.

А по делу. Вопрос такой. Вот в 85й убрали вроде бегающих по карте крестьян, типа чтобы производительность выше была, итд. Кто то реально заметил что на глобальной хотя бы меньше подвисаний стало? А то вот думаю перейти на нее и не знаю стоит ли...

В зависимости на какой ты остановился. Если на удачной 75й то лучше ждать выхода новой версии в которую включат новый пак брони и оружия. С 78 по 84 - глобальный экономический кризис при котором играть было очень некомфортно. Подвисаний в 85й на карте почти нет, разве что при выходе на нее на 1/2 сек. Но это я думаю зависит еще от мощности компа, у меня и в 75й хоть и лагало, но не настолько чтоб сильно раздражало. Решать тебе.

Воин1 Все эти споры не по теме,но отвечу!

Более 10 лет практикую кен-дзюцу(не путать с кен-до!)Кольчугу не пробовал перерубать,так как ее не где взять!Да и в те времена не у всех была кольчуга,а клинок изогнутый сделан для того,что он раны более глубокие наносит чем прямой и при хорошем владении саблей легкий доспех разрубает на ура!А ты то откуда знаешь,что прямой клинок не удобен?Ты настоящий клинок в руках хоть раз держал?И так для инфы если клинок не правельно сбалансирован,то это доставит больше проблем тому в чьих он руках,чем тому против кого он применяется.Если,центр тяжести смещен к острию как ты говоришь,найди такой меч,или саблю и попробуй им на месте по махать не говоря уже о том чтобы верхом его использовать!А,уж потом пиши свои версии!Начитаетесь инфы в инете и сразу специалисты,для начала хороший нож в руках подержи и некоторые вещи станут понятны!
Возьми хотябы мечи которые использовали (викинги),он прямой и острие затуплено,использовали такой меч чтобы рубить и заметь сабель у них не было!

Не хвастай и не коряч пальцы. Не думай, не ты один такой опытный. Одно дело на месте махать - это как двуручники, у которых тяжелая рукоять специально для этого была, а совсем другое - когда нужно рубить сверху, с потягом, на скаку.

Вот ты в своем кендзюцу конечно же двуручник не держал. А я держал и знаю что говорю. На месте им рубить очень удобно и не так сильно трудно из-за утяжеленной рукояти. А вот с коня им будет махать неудобно. Причем, им наносят в основном РЕЖУЩИЕ и КОЛЮЩИЕ удары, а не рубящие - это только в анимации Маунта им вертят как мельницы, в реале так не выйдет, сам попробуй.

Чем похоже? Ну... есть в нем нечто общее.

Неубиваемый аргумент

Нет, сам посмотри - у них стиль и форма очень у всех похожа, односторонняя заточка, а также стили рукоятей...


ЗЫ. И действительно, хватит спорить - все равно каждый останется при своем мнении. Да и клинок останется клинком, как его не называй...
А что же удобнее - здесь все индивидуально, каждый сам под себя подбирает оружие, чтоб ладно в руке лежало и стиль боя.

Вот в 85й убрали вроде бегающих по карте крестьян, типа чтобы производительность выше была, итд. Кто то реально заметил что на глобальной хотя бы меньше подвисаний стало? А то вот думаю перейти на нее и не знаю стоит ли...

Никаких подвисаний или лагов на стат.карте не было как раньше так и сейчас. Конечно если использовать приличный игровой комп и виндовс 64 бита с 4Гб оперативы. А на офисный компе с 32 битной виндой может быть что угодно,даже с фиксом памяти.
По моим ощущениям в v85 лучше оптимизировали ландшафты битв. Когда выходят разом 400-500 юнитов нет проблем и даже признаков минилагов как раньше.
Теперь кое что по балансу мода...
То что доминирует метательное оружее и дурацкие копья почти у всей пехоты это не здорово. Лучники\арбалетчики теперь стали малоэффективны и бесполезны,рулят метатели дротиков.
У меня 500-й день игры и отряд в 160 прокачанных голов,но мне почти не осилить штурм замка с гарнизоном в 300 юнитов из-за метателей...
Теперь остаётся одно: осада с измором,когда из-за голода гибнет часть гарнизона,а потом остальных можно взять голыми руками. Не знаю уж как город буду брать,а раньше щёлкал замки как семечки...
И ещё : в тавернах не нанять рыцарей. Вообще, рыцарь стал большой редкостью в игре.
Лучшие наёмники-пехотинцы в v85 для меня это ирландские секирщики,-живучие и опасные в бою.

доминирует метательное оружее и дурацкие копья почти у всей пехоты это не здорово

Из-за этого же моя тяжелая кавалерия очень быстро превращается в рассеянную по всей карте пехоту, что не есть хорошо для нее. Стоит чудовищно дорого, а толку пшик. Вообще перевернули все с ног на голову, пехота с копьями и дротиками теперь рулит над кавалерией. Долго стучался на оффсайт и получил таки обещание от Томаса перенастроить лошадей. А то в крутой битве чувствуешь себя не рыцарем, а каким-то конеловом, больше времени бегаешь за ними с матюками по всей локации. Только словил - порадовался, как прилетают очередные дротики А я еще и до места боя не доехал Раньше это было намного сбалансированней.

Теперь остаётся одно: осада с измором,когда из-за голода гибнет часть гарнизона

Зову на помощь 3-4 приятелей своей фракции. Самому никак.

И ещё : в тавернах не нанять рыцарей. Вообще, рыцарь стал большой редкостью в игре.

Нанимаю у монголов в любом количестве куманцев, которые нерелигиозны, прокачиваются до тяжелых всадников и по статам равны рыцарям. Хотя учитывая сказанное выше сам себя спрашиваю: Зачем?
Еще бесит такая история. Было 1500х1000. Кто знает как с этим можно бороться:

Из-за этого же моя тяжелая кавалерия очень быстро превращается в рассеянную по всей карте пехоту, что не есть хорошо для нее.

Некоторая критическая масса рыцарей нормально крамсает тучи арабов вместе с лошадьми. Причем, большая часть остается на выживших боевых лошадях. Вся кавалерия на незащищенных лошадях да, моментом остается безлошадной ( кроме части конных лучников, которые не ввязываются в клинч).

в тавернах не нанять рыцарей. Вообще, рыцарь стал большой редкостью в игре.

Прокачивай своих + строй монастырь в своем небольшом поселении.

доминирует метательное оружее и дурацкие копья почти у всей пехоты это не здорово

Из-за этого же моя тяжелая кавалерия очень быстро превращается в рассеянную по всей карте пехоту, что не есть хорошо для нее. Стоит чудовищно дорого, а толку пшик. Вообще перевернули все с ног на голову, пехота с копьями и дротиками теперь рулит над кавалерией. Долго стучался на оффсайт и получил таки обещание от Томаса перенастроить лошадей. А то в крутой битве чувствуешь себя не рыцарем, а каким-то конеловом, больше времени бегаешь за ними с матюками по всей локации. Только словил - порадовался, как прилетают очередные дротики А я еще и до места боя не доехал Раньше это было намного сбалансированней.

Теперь остаётся одно: осада с измором,когда из-за голода гибнет часть гарнизона

Зову на помощь 3/4 приятелей своей фракции. Самому никак.

И ещё : в тавернах не нанять рыцарей. Вообще, рыцарь стал большой редкостью в игре.

Нанимаю у монголов в любом количестве куманцев, которые нерелигиозны, прокачиваются до тяжелых всадников и по статам равны рыцарям. Хотя учитывая сказанное выше сам себя спрашиваю: Зачем?
Еще бесит такая история. Было 1500х1000. Кто знает как с этим можно бороться:

Да, копьеносцы в моде очень быстро лишают всадников их коней. Но я беру старших дружинников - они не переживают когда у них убивают лошадей и отлично начинают сражаться пешими. А я им еще двуручники из скайрима вставил -вообще терминаторы.

А вот самому приходится часто лошадей менять, по этой же причине.

зы. Начал играть в скайрим - увидел там еще более офигенный двуручник древних нордов, теперь хочу его в мод тоже.

И вообще - там немало отличной брони и оружия, так и ждут чтоб из них наделали паков на варбанд...

Некоторая критическая масса рыцарей нормально крамсает тучи арабов вместе с лошадьми. Причем, большая часть остается на выживших боевых лошадях. Вся кавалерия на незащищенных лошадях да, моментом остается безлошадной ( кроме части конных лучников, которые не ввязываются в клинч).

Мне чаще приходится воевать против балтов. Вот у них прямо культ этих долбанных дротиков. Во время боя вся земля ими утыкана, а новые все летят и летят. У лошадей же парусность большая, а щита нет, вот и ходим постоянно пешком.

Воин1,

Слушай ты еще капсом начни посты писать и тогда точно печеньку получишь... сколько раз просили зачем цитировать целые посты на пол страницы???Нравиться тебе так пользуй спойлер...

alekskoles,
И войска больше подвижных ежей напоминают 

Цены у меня на топхельмы такие высокие из-за низкого навыка торговли 

Воин1,

Слушай ты еще капсом начни посты писать и тогда точно печеньку получишь... сколько раз просили зачем цитировать целые посты на пол страницы???Нравиться тебе так пользуй спойлер...

Ты вообще кто, че ты раскомандовался тут? 

Воин1,
Он все правильно говорит. Никому не интересно ответ на свой вопрос, читать через 2 страницы из за твоих полукилометровых постов. Оформляй посты аккуратней, все под спойлера, самому будет удобней.
alekskoles,
У тебя что то с картинками беда, я их не вижу.

Вот ресурс для их выкладки: http://imglink.ru/

У тебя что то с картинками беда, я их не вижу

Перенес на этой и прошлой странице. Как сейчас - видно?

Други подскажите поставил ad1257  и у меня нет не одного учебного лагеря на карте. Так и должно быть? И ещё на турнирах мой перс бегает голым. Помогите разобраться.

alekskoles,
Видно. А что случилось то? К чему ты скрин разместил?

dezz_spb,
Так это продолжение битвы. Было 1500х1000, всех разбил в одном сражении. Тут вместо трофеев получаю такой экран и опять приходится всей толпой ехать на эту жалкую кучку. Причем в отчете о победе количество убитых/раненых/сбежавших врагов соответствовало их полной численности до вступления в бой. Я так думаю это раненные в первом поединке благодаря навыку первая помощь у своего лорда восстанавливают часть своего здоровья и ИИ пускает их снова в бой. И так у меня почти в каждом сражении в поле с лордами, при захвате замков такого нет.
Этот пример еще ничего, приходилось и на 3х врагов ехать. Неужели этого у тебя нет?

alekskoles,
Это у всех так. Особенно эпично когда больше 2 тыс солдат гоняют 3-4 вражеских конников. Я вообще то думал, что он в последующих версиях все поправил. Я же на 75 еще сижу. Потому что говорилось об этом много.

Воин1,

Я человек который уважает официальные правила и правила хорошего тона, которые приняты на разных форумах.
Ты своими постами нарушаешь п.4.1. и п.4.5. Правил данного форума - поэтому будь как все, иначе печеньку точно заработаешь.

fedotdanetot,
Их начиная с 7х какой-то версии убрали на сколько я помню. А зачем они тебе?
alekskoles,
так вроде такая штука в 90% боев с лордами в поле бывает. Точно не скажу но вроде бы потом трофеи собираешь именно с этих "недобитков" а не со всех...

Друзья так тренировачные лагеря есть в этом моде или нет?

от  alekskoles

А почему ты не хочешь раздать вассалам все города, кроме нужной тебе столицы. Тогда и жена перестанет глючить. Ведь содержание города невыгодно, при условии наличия там хорошего гарнизона. Так в 75й версии я имел королевство из 4х городов, 8 прилегающих замков и всех окрестных деревень. И все города и замки раздал лордам, а себе оставил только столицу, отстроенный замок и 6 деревень. Деревня это еженедельно почти +3к, замок -3к, город -5к денег. Больше владений себе не позволял ибо коррупция начинала превышать доход от деревни. Был в хорошем плюсе и жена не выделывылась, как ты раньше описывал

Дело не в том хочу или не хочу оставить один город, а в том,что :
1.не люблю когда,что-то неправильно работает
2.иногда приходиться переносить столицу не только в город,но и замок(поближе к району боевых действий и тот туда вести дипломатию и пряники раздавать(сразу не кому ничего после захвата не раздаю,))
3.лишние знания в этой области не помешают. 

fedotdanetot  лично я  лагеря  не встречал , хотя я на них не обращаю внимания.Если хочешь точно узнать нажми Ctrl+T  и откроется  все скрытое на карте.