Реалистичноть, а надо ?

Вот гравюра в тему
http://io.ua/1521114
Вообще художники той эпохи явно сидели на мескалине - хотя (наверное) и не знали что это.

Так, парни, переезжайте-ка в Исторический. И еще разок взгляните на название раздела и смысл топика.

Было бы неплохо ,если бы простреливалась решетка что в замках , а то нелепо выглядят висящие в воздухе стрелы . Да и по всем картам границы бы обьектов получше прописать. И если бы стрелы не пробивали блок оружием  , конечно шансы невелики отбить , но было бы веселее!
з.ы. Ну и конечно мечты об красибо отрубленных головах 

Sergeant,
Нет, стрелы должны отлетать от меча назад в стрелка.

NightHawkreal,
    ну вроде уважаемый человек, а совершенно не знаете принципов отражения стрел оружием. Всем же известный постулат " воин молодой, стрелу отражая, пуская её ,чертовку, по параболической траектории командиру вражьему аккурат в шель смотровую"

Могу попросить модеров почистить тему от флуда и феерических\неадекватных предложений и по достижению 30+ голосов перекинуть в штурм на критику мододелов ?

допустим появился такой параметр как усталость, соответственно те кто пользует двуручное оружие будут от этого страдать сильнее, тогда мне кажется следует ввести такой эффект - допустим при попадании в щит или блок двуручником (топором, глефой и тд) и суммарный урон будет скажем 50+(ну или больше) ,то блокирующий должен получить небольшой урон  ,как от пинка (или чуть больше).
тогда махания не пройдут впустую , да и мне кажется ,некоторые будут стремиться пробить блок, а не показывать устройство вентилятора

допустим появился такой параметр как усталость, соответственно те кто пользует двуручное оружие будут от этого страдать сильнее, тогда мне кажется следует ввести такой эффект - допустим при попадании в щит или блок двуручником (топором, глефой и тд) и суммарный урон будет скажем 50+(ну или больше) ,то блокирующий должен получить небольшой урон  ,как от пинка (или чуть больше).
тогда махания не пройдут впустую , да и мне кажется ,некоторые будут стремиться пробить блок, а не показывать устройство вентилятора

Лично я - против, не вижу нужды. Не верю, что с введением усталости любители двуручников прямо сильно пострадают. Напротив, вижу баланс.

То, что мы уже имеем - мы имеем и слез не вызывает, Сто раз описано - радиусы, пробивания блока, станы и пр., урон и т.д. и т.п.

Вводим усталость (как я это вижу и уже описывал): Удар отнимает энергию (расчет от веса) у атакующего, отнимает энергию (а не жизнь) у блокирующего (расчет от урона). То, что в одном случае расчет от (в пропорции) веса, а в другом от (в пропорции) урона - создает необходимую вариативность, когда блок сильного (например за счет доп.скорости) удара отнимет энергии даже больше, чем сам удар.
Но пусть даже блок отнимает меньше энергии чем атака - все равно щитовик или одноручник потратит энергию на контратаки, так как, хотя оружие и легче, ему надо бить чаще (ниже урон).
Все это я уже, впрочем, расписывал. Также предлагал ввести бонус к экономии энергии при парировании (короткий блок), что также реалистично.
Так что полгаю, что достаточно сбалансировать разницы в расходе энергии, без инквизиторской меры с пробиванием честно поставленного блока.
Зато это исключит спам как ключ к победе, а спам двуручем на сегодня присутствует в полный рост и ограничивается только ФФ. Фича (?) с подворотом камеры, которую не пользуют только ленивые, нивелирует разницы в скорости.

Фича (?) с подворотом камеры, которую не пользуют только ленивые, нивелирует разницы в скорости.

Скорее баг, по причинам уже изложенным в этом топике. Странно что армаган закрывает на это глаза...  а может и вправду фича?

Потому и со знаком вопроса. Но здесь дело не в скорости поворота камеры, имхо, а в том, что пройденное оружием расстояние не учитывается. Соответственно, как по мне, надо или ставить разность силы удара на разных этапах (минимум в начале, нарастает к середине, падает к концу) или вообще прикручивать ускорение/замедление снаряда и от разности скоростей считать урон и возможность отражения броней (соскальзывание).

Потому и со знаком вопроса. Но здесь дело не в скорости поворота камеры, имхо, а в том, что пройденное оружием расстояние не учитывается. Соответственно, как по мне, надо или ставить разность силы удара на разных этапах (минимум в начале, нарастает к середине, падает к концу) или вообще прикручивать ускорение/замедление снаряда и от разности скоростей считать урон и возможность отражения броней (соскальзывание).

Я бы ещё прикрутил мертвую зону боковым ударам, градусов этак 25-30 от точки начала замаха. Всётаки энергия удара в тот промежуток настолько мала, что может быть остановлена даже обычной стёганкой.
Также хотелось бы видеть зависимость дамага от расстояния точки соприкосновения с противником, до рукояти оружия.

Если не ошибаюсь, все что связано с усталостью вшито в движок....геморрой тот еще с переделыванием скрипта.
Вообще все "хочу реалистичности" по моему слишком - все же это игра...займись лучше реконструкцией или бугуртами - там все есть))

А по теме - более реально ввести незначительные доработки:
1) высота прыжка лошади и его частота(с кд как у рыцарского удара);
2) прыжки со стены замка с полными хп - сразу убивают, в доспехе с меньшей высоты - убивает(попробуй с гаража в 2 метра высотой прыгнуть в бриганте - больно )
3) частота и высота прыжков пеха(особенно в доспехе)
4) добавить способность лошадям легаться(наносить урон, от показателя их чарджа), когда она встает на дыбы нажатием Ctrl+J

Если не ошибаюсь, все что связано с усталостью вшито в движок....геморрой тот еще с переделыванием скрипта.

Как она может быть вшита, если ее нету ? Тем более делали усталось на оригинальный миб, а вб намного сильнее заточен под модификации.

ПС Ни одна из этих незначительных недоработок не виляет на геймплей ровным счетом никак.

ПС Ни одна из этих незначительных недоработок не виляет на геймплей ровным счетом никак.

кроме невозможности прыгать с относительно большой высоты. Меня порой бесят такие прыгуны, обойдёш например лучников на балконе, а они с*ки возьмут и поспрыгивают

зато добавит реалистичности.

с усталостью будут баги и проблемы...раз её убрали

leechina,
Все таки расстояние играет роль, щит протягивает дольше, если подставлять его под удар, который не разогнался.

В принципе лучник в броне может сигануть со второго этажа.

так я так понимаю, что здесь собирается группа товаришей, желаюших внести определённые изменения, а принимать их всем или нет, дело другое, хотя роботы в доспехах это действительно не круть

leechina,
Все таки расстояние играет роль, щит протягивает дольше, если подставлять его под удар, который не разогнался.

если скорость перемещений привести к вменяемым велечинам, то это маловозможно, т.к не получиться вентелировать вокруг противника и подставляться под неразогнаный удар

Не заню, потой это самый удобный способ прикончить воина с топором.

бтв, 22ые разрабатывают сейчас мод хардкорный, про усталость активно спорят, но вводить вряд ли будут. Заявленные фичи:

1) У щитов теперь нет силового поля, то есть если какая-то часть тела не прикрыта щитом, то в нее можно попасть как стрелой\болтом, так и мечом\топором! <--- бл* как же меня бесит это силовое поле в оригинальном варбанде... Теперь дуэли щитовиков будут похожи на дуэли щитовиков, а не на двух танчиков.
2) теперь если вы попали по противнику не режущей частью топора, а древковой, то урон будет небольшой и blunt.
3) поменяны луки. Теперь дорогие луки действительно лучше, потмоу что они будут иметь большой урон, малую скорость перезарядки, НО хорошую точность (в отличии от натива)
4) еще некоторые изменения в пользу большей реалистичности
5) еще куча фич ждет своей очереди, я так понял добавят возможность пикенеру упереть копье в землю, после чего конники могут сами напороться на него, не обязательно колоть. Сделают дорогих лошадей с большим уроном от чарджа. Крутая броня теперь будет очень дорогая, но практически неуязвимая для стрел например.
6) +30 новых карт

А это, за скорость вращения ничего нет что ли? Это им кажется реалистичным?
Как говорится - "Компрессор на клин класть не надо, ты понимаешь, руками надо играть, руками, тогда будет ништяк, тогда рок, тогда блюз в стране пойдет..." (с)

Усталость-бред.
 Переработка луков?о_О Ну у меня есть исправления в моем моде луков,но для реалистичности надо исправить арбалеты.Сделать урон им куда больше,а время перезарядки куда как меньше. Я их сделал весьма медлительными,но и урон у них критический.

Там была кнопка "ответ", но поступлю по еврейски - отвечу вопросом на ворос: а можно ли добавить в миб удар ИЗЗА щита? ведь когда то мечи (это стоит почитать одного товарища сэра (забыли блин как зовут), который писал о рыцарях вообще и эволюции рыцарских доспех и вооружения в частности) были исключительно колющими - т е ими били изза щита ( снизу, сбоку, сверху), потому и форма некоторых щитов была такой интересной - узкой и каплевидной...

Ввести это значит заодно и ввести отрубание высунутой руки. Сложно ИМХО

вспомнил дяденьку: John Klements "Medieval Swordsmanship".
а по ходу пьесы можно менять скриптом предмет в руке? т е менять его на некое невидимое оружие - 100 дамаг (в соотвественно любое другое в инвентаре) и минусануть некое количество жизни... в общем сам не знаю чего предлагаю, потому что полный ноль в модулях.

Насчёт реалистичности - просто интересно КАК в жизни надо пнуть в щит чтобы противник попал в нокдаун на секунду....