Общее обсуждение Bannerlord

отдельные рыцарские турниры с действительно сложными противниками

типа того?

Tournament of Champions -
Раз в год (12 игровых недель) будет проводиться турнир с приглашением лучших бойцов Кальрадии (не занятых войной). Как будет оповещен об этом ГГ, автор не упоминает.

Обе летописи являются антирусскими. точнее антимосковскими

В упомянутое время и Киеву и полякам было вообще плевать на Москву. И те и другие бодались с ВКЛ, причем Киев был в роли эстафетной палочки. А Москва отчаянно билась с соседями - Тверь, Рязань(то есть просто заштатное княжество, даже не "первое среди равных", пытающееся выслужиться перед Ордой)  и ей было ну совсем не до какого то там Киева.
И, будем откровенны, данное деяние по тогдашним меркам не являлось не только преступлением, но даже осуждаемым проступком. До концепции военных преступлений еще 500-900 лет(смотря от чего считать, от деяния или от момента возможной, но бессмысленной в связи с указанными фактами подделки летописи). Победитель взял город и воспользовался "правом победителя". Более того, он еще и "благородно" женился на княжне.

В обоих случаях - подло били сзади, подло били вдвоëм-втроëм.
Никаких изменений не увидел по сравнению с "Варбандом

Да не ,тут нет союзников на арене .Каждый сам за себя ,а бьют 2-3 сразу это по тому ,что ии не сразу переключается на другую цель ,малехо туговат .Вот про варбанд я натрындел ,ну уже не помню ,стока лет прошло ,да и как Пендор появился -Варбанд стал неактуален .В Пендоре то на арене сразу выходят по паре союзников и потом идет чередование их ,а если одна партия побеждает ,то они и начинают толпой за тобой бегать .Я в Сендефоле до 20 лв качался на арене не раз и присек всю их кухню .В Баннере нет такого 100%, 2 раза я в имперских городах до 10лв качал перса на арене .Да здесь выбор цели кажется иногда странным ,на бота бежит с мечом другой ,а он по тебе целит с лука и на бегущего похрен ему .И пока не вдарят ему ,он не преключится в ближняк .Тупой ии и все тут .Вот на турнирах нолдорских в Пендоре ,ого как ии работал .Коня убиваешь ,бот падает-встает и моментально идет по тебе удар или из лука сразу засадит с пол-метра в упор .Наглядно я увидел здешний ии в квесте отвести мириться чела за неумышленное убийство .Если провалить убеждение и начинается драка ,твой спутник начинает доставать ,то лук ,то меч ,то лук ,то меч и так его заедает иногда надолго.     

на бота бежит с мечом другой ,а он по тебе целит с лука и на бегущего похрен ему

А не стоит ли у вас RBM? Потому, что вот эта ситуация - это результат одного из модулей RBM после одного из обновлений. В ванильной версии 1.2.8(с которой я не обновляюсь) АИ работал корректно в плане смены оружия и переключения приоритетов. Это авторы RBM накосячили в одном из обновлений(примерно в том, где ввели шкалу "стамины").

В упомянутое время и Киеву и полякам было вообще плевать на Москву. И те и другие бодались с ВКЛ, причем Киев был в роли эстафетной палочки. А Москва отчаянно билась с соседями - Тверь, Рязань(то есть просто заштатное княжество, даже не "первое среди равных", пытающееся выслужиться перед Ордой)  и ей было ну совсем не до какого то там Киева.

В то время ВКЛ нужен был законный повод владеть Полоцком. Законного не было и появилась история про бесчестия династии Рюриковичей. И Москва в 14 в. получив ханский ярлык стала первой из равных. К тому же тогда образовался торговый путь Китай-Персия-Москва, что принесло кучу бабла.

И, будем откровенны, данное деяние по тогдашним меркам не являлось не только преступлением, но даже осуждаемым проступком. До концепции военных преступлений еще 500-900 лет(смотря от чего считать, от деяния или от момента возможной, но бессмысленной в связи с указанными фактами подделки летописи). Победитель взял город и воспользовался "правом победителя". Более того, он еще и "благородно" женился на княжне.

Вот только не надо молоть ерунду. Да, тогда к праву победителя, сиречь сильного, относились проще, но только если победитель выше проигравшего. А еще есть проблема испорченной невесты. Князь Владимир мог убить князя Рогонвольда с сыновьями и обесчестить княжью дочку. Тема нормальная, окружением одобряемая ибо так и надо поступать с врагом. Жениться после этого? Нет! Она порченная, все ее дети будут порченные. Люди в те времена были жестоки. Дала себя изнасиловать - сама виновата, не отомстила убийце родни - с.чка неблагодарная и т.д.
Благородно женился - это местная издевка. Это из нашего просвещенного доброго времени смотрится благородно. По месному это выглядит как: Прикинь, этот придурок новгородский тр.хнул полоцкую княжну и женился на ней! Одним словом слоупок)

VadimAleks, Не стоят моды никакие (лиц-стим).Надо еще без модов пройти за варваров и песочницу ,за империю забабахал .Оригинал изучаю ,а то сразу с модами и каша впечатлений обеспечена .Где баг оригинала ,где мода ,где механики мода,где ванильные .Не игра будет ,а мучение .Да и пока не вижу реально классных модов ,одно читерство .Со Страфилдом тут уже обжегся не раз и не два ,поставишь мод-ловишь баги ,бежишь курить инет,у всех спрашиваешь ,а потом оказывается багованный мод и еще и сохранения ломаются .Если и ставить то по минимуму и проверенное и реально необходимое .В Баннере не вижу реально необходимых модов ,к примеру как в Страфилде SFUI или Easy Digipick ,тут все как то более-менее допилено и терпимо .   

Баннере не вижу реально необходимых модов

Ну РБМ очень хорош(если галочку нужную снять). Я без него вообще играть не могу. Потому и в Realm of Thrones не играю, что RBM под него не портировали еще(точнее не обновили под последнюю версию).

В то время ВКЛ нужен был законный повод владеть Полоцком. Законного не было

Эмм, то есть происхождение основателя ВКЛ от полоцкого князя(прямое родство, на минуточку) - это не являлось законным поводом?
Обойдем вообще стороной тот вопрос, что МЫ ничего не знаем о тех временах и судим по неоднократно отредактированным художественным произведениям. Но вот просто игнорируем это и рассуждаем:
Есть вполне рабочая версия "мой папа был турецкоподданный полоцкий князь". (Достоверность - ровно такая же, как у "Владимир - беспредельщик". В обоих случаях источник - летопись неизвестно кем написанная и неизвестно сколько раз отредактированная. Но тем не менее.) Законный повод? Однозначно. Даже по весьма ущербному лествичному праву. Извините, но на этом фоне "Полоцк наш, потому что ваш прапрадед был редиска и вообще нехороший поц" - вот вообще не смотрится. Нет необходимости придумывать какие то мелкие придирки, когда есть непробиваемый аргумент в виде прямого родства. И вдвойне нет необходимости что-то придумывать, когда на твоей стороне самый главный аргумент в средние века - право силы. Вся гегемония Киева закончилась на Бату-хане. А в том историческом периоде, о котором идет речь - Киев ЗАВОЕВАН Великим Княжеством Литовским, является вассалом и нет никакой необходимости что-то там обосновывать проигравшим. Пусть скажут "спасибо, что живой", а то ведь можно было и по примеру Чингис-хана "всех, кто выше тележной чеки".