Mount & Blade 2 - такие сладкие мечты...

Какие все тут добрые, ужас. Где-то оторванной конечностью врага порешить можно было, Руна мож и была, не помню.
Но я вот про экономику мечтательно думал. Помню, бесила адово глупая вещь - угон скота. Ну, разграбил деревню, ну упер 20 скотин, и че? Таскаться с ними по деревням, уповая на задание старосты? Продать ведь нельзя было, или я ошибаюсь? Вообще, неплохо было бы развить торговлю в феодах. Но это обсасывалось и тут, и на ТВ уже.
Еще неплохо бы феоды сделать относительно суверенными. Лорды таскают свои войска как вздумается, а в реале их бы неплохо взгрели, смей они наступить на чужой кусок земли без договоренностей. Пусть даже земли родича. А то расшастались тут Лишние факторы для планирования похода-кампании, да и отношения в кои-то веки пригодились бы.

Тут странный феодализм, по крайней мере король имеет огромное влияние и может прописать клизму любому лорду не за что.

Raspil,
Кузнец протез с клинком сделает, будет на один слот больше

Продать ведь нельзя было, или я ошибаюсь?

Их можно было забить на мясо и продать, пока оно не протухло. С 20-ти животных тыщи полторы динаров, а если повезёт, то и больше.

Если расчлененки в Мибе 2 не будет, то любителей кровавого зрелища ждет эта игра по всем известному сериалу.
Вот только графа там настораживает, на уровне Deadliest Warrior.

http://www.youtube.com/watch?v=gAi81FGQDC0&feature=g-all-u
Spartacus Legends — Прокачка гладиатора (HD)
Spartacus Legends — Анонс. Русский трейлер

А так надеюсь что хотябы в Мибе 2 полоски от ударов мечей будут.

У нас все таки серьезные поединки, а люди в броне не рубятся как орки.

С сайта ссылку на который кидал Jog:

На средневековых изображениях доспехи (и кольчуга и кожа) и шлемы бывают разрублены, проколоты, пробиты. Головы отрублены, черепа разрублены от макушки до нижней челюсти, руки и ноги полностью отрублены. Средневековая литература часто описывает бой, законченный одним решающим ударом, который прорубает кольчугу, шлем или щит противника. Саги викингов описывают отрубание ноги выше или ниже колена одним ударом. Остатки скелетов различных битв показывают воинов, потерявших обе ноги в голенях от одного удара, разрубленные бедренные кости. Мы также знаем, что викинги особенно целились в колено и лодыжку. Исландские саги дают примеры разрубания тела надвое поперек пояса одним ударом, разрубание головы сверху вниз на всю длину.

Другие источники рассказывают нам об Английском рыцаре, которому разрубили бедренную кость норвежским топором. В исландской саге "Droplavgarsona", описывается дуэль, в которой «Грин имел два меча и мог одинаково хорошо биться обеими руками. Он размахнулся левым мечом, но правым он ударил Гусса и отрубил его ногу ниже колена.» Другой источник описывает дуэль, в которой показан один удар Хельги в Хирранди: «и ударил его в бедро; меч прошел до кости но отразился за колено, рана вывела его из боя». Историк Джон Антиохский, писавший в 7 веке, рассказывает нам об ударе, который он видел: «Он бросился на него и нанес ему удар своим мечом в ключицу... Это был убийственный удар и оружие вошло в тел Адовокара до бедра. Теодорик воскликнул “Воистину, у негодяя не было костей!”». В намного более позднем источнике о битве при Барнете в 1471 году, когда меньше использовались щиты и пластинчатый доспех был в расцвете своей славы, сообщается о воинах, раненых «в основном в лицо и нижнюю половину тела». В других записях рыцарь отрубил ступню своему противнику одним ударом. Трупы с мест битв показывают ужасные повреждения зубов, и такие раны описаны в литературе. Рисунки показывают колющие удары насквозь мечами всех типов в тело, голову, и бедро. В общем, несомненно, что в руках умелого воина средневековья меч был страшным оружием.

Конечно, если каждый второй поверженный противник будет разваливаться на куски и испускать фонтаны крови хорошего в этом будет мало, а вот если сделать совсем небольшой шанс отрубания конечности при сильном ударе то игру это ничуть не испортит.
 
Добавлено: 12 Октября, 2012, 13:27

о да!, ...а потом можно будет играть ГГ с одной рукой/ногой и т.п. (хардкор же!!! на поле боя руку потеряли)

Напомнило:

Так же чтобы в игре могли не только убить но и отрубить руку и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть глаз но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее... поставить протез. Сохранятся можно...

P.S. Я джва года хочу такую игру.

Саги на то и саги чтобы для красного словца описывать всякие противоестественные ужасы.

С 20-ти животных тыщи полторы динаров, а если повезёт, то и больше.

20 я с потолка взял, меньше, наверняка. Не в этом суть. Живой бык(ну, да даже корова) стоит дороже его жалкой шкуры и еще не протухшего мяса. Угон и торговля скотом до сих пор цветет. От Куальнге до современных скотокрадов солнечной Нигерии. Да и в России этим до сих пор балуются

Тут странный феодализм

Проще сказать что никакой системы нету Король есть, лорды есть. А с подчинением и правами/обязанностями - туго. Очень. Хаос явно не прибавляет атмосферности.

Саги на то и саги чтобы для красного словца описывать всякие противоестественные ужасы.

Цитата из того же источника:

Однако, явная сила и рубящий потенциал мечей часто не полностью осознается большинством энтузиастов. Многие практики в наши дни, которые используют формы контактного спарринга или используют только палки, не знают истинной силы рубящих ударов. К сожалению, они не были свидетелями того, как свежее бедро коровы было разрублено на половинки сильным ударом заточенной реплики меча. Или не имели возможность рубить точной репродукцией меча свежий кусок говядины. Размеры ран, которые оружие делает в мясе, устрашают, и очевидно, что редкие фильмы правильно это отображают. Театральный бой мечом редко показывает реальный эффект ударов в тело или конечность. Актеры вместо этого предпочитают изображать убийство закалыванием, порезами живота и, временами, отрубанием головы.

Исторические хроники не очень детализируют описания ближнего боя или массовой свалки в средневековых битвах, но достаточно, чтобы понять жестокость и летальность применяемого оружия. Странно, но отсутствуют детальные свидетельства о ранениях, нанесенных в средневековых битвах. Современные эксперименты, также как археологические раскопки, вносят некоторую ясность.

Знаменитые и хорошо документированные раскопки на месте битвы у Висби на Готланде, за побережьем Швеции, дали много данных о природе ран (и доспехов) в средневековых битвах. В июле 1361 года, небольшой крестьянский отряд был разбит в трех битвах датскими солдатами. Более 1200 трупов были захоронены за городом Висби. Возможно из-за высоких летних температур во время битвы, с трупов не были сняты доспехи, хотя это обычно практиковалось, и они были быстро захоронены в массовых могилах. Эти захоронения показывают большое разнообразие типов доспехов. Там присутствовало все: от мягкой и твердой кожи до различных размеров кольчуг и "коат-оф-плэйт". И благородные, и простые были бронированы тем или иным образом.

Наиболее интересно то, что отстанки скелетов сохранили о нанесенных ранениях. Была сделана судебно-медицинская экспертиза скелетов, повреждения костей были описаны в деталях. Более чем 450 скелетам были нанесены ужасные повреждения. Среди более чем 1000 трупов большинство имеет серьезные травмы конечностей. Причиной смерти более половины трупов были удары в голову, но около 70 процентов из них также пострадали от серьезных ран в ноги. Видно, что бойцы сначала получали ранения ног, и это заставляло их упасть или потерять равновесие, в результате чего они раскрывались для летального удара в голову. Другими словами, за низким ударом под щит следовал высокий над ним и это один из наиболее естественных приемов для меча и щита. Анализ показывает, что многие раны были нанесены высоко слева, что говорит о том, что многие атаки делались взмахами справа сверху вниз. Это понятно, если мы считаем, что низкие финты против щитов мгновенно переходили в высокие атаки в получающееся раскрытие.

Берцовые кости и защита ног многих скелетов имеют зарубки и рубцы. Более чем 70 процентов трупов имеют раны в нижнюю часть ног, около 12 процентов имеют раны только в бедра. У одного человека обе ноги были отрублены одним ударом. Были найдены защищенные шлемами черепа, разрубленные сквозь шлем, и многие имели отрубленные части тела. Многие из обнаруженных трупов в Визби не имеют повреждений костей, это показывает, что они умерли от повреждений мягких тканей или ран в тело (стрелы, копья, дротики, порезы и уколы). Так как они носили броню, то это могло произойти от тупой травмы или уколов. Также многое показывает, что некоторые умерли от ран сзади, скорее всего во время отступления или бегства.

Ну если тушу неподвижно закрепить, как следует прицелиться - то разрубишь. А вот если эта "туша" постоянно двигается, отмахивается железкой и прикрыта броней? Человеку в бою можно страшно изувечить конечность, но снести начисто, особенно если конечность - голова, практически не реально. Большинству людей, которые потеряли в то время руку\ногу на войне их просто ампутировали после боя, потому что то спасать было нечего.

Старику Берлихингену(mit der eisernen Hand, ога) даже ядром не оторвало. Уже потом врачи-убийцы отпластали.
Да и палачам платить перед делом не на пустом месте решили.

друг, про Висбю - это хорошо. Но что там - по большому счету, у одного из 1200 отрублены ноги, причем неизвестно, при каких именно обстоятельствах. А расколотые сквозь шлемы черепа - это не то, голова-то на месте. Серьезные травмы конечностей, зарубки на костях - да кто ж спорит-то? Чай не битва подушками=)

Да расчлененка это хорошо, но чтобы ее было не много)

Проще сказать что никакой системы нету  Король есть, лорды есть. А с подчинением и правами/обязанностями - туго. Очень. Хаос явно не прибавляет атмосферности.

Как раз права и обязанности определены, лорд должен привести вооружённый отряд на помощ командующему, за это его наделяют землёй и крестьянами. То что они не всегда прибывают-так это характерно для того времени. Чётко выраженных границ нет, но атмосферночто при плохих отношениях в замок не пустят. В ИГ был реалестичный для феодального воинства момент-сопровождающий лорд мог отвлечься от осады и броситься за отрядом лутеров.То что каждый лорд сам себе король-соответствует духу развитого средневековья. Обычно, охотно откликались на призыв кого-нибудь пограбить и менее охотно если дело касалось защиты страны.
 
Добавлено: 12 Октября, 2012, 15:43

20 я с потолка взял, меньше, наверняка. Не в этом суть. Живой бык(ну, да даже корова) стоит дороже его жалкой шкуры и еще не протухшего мяса.

Скорее наоборот, живая корова, ну да, даже бык. От коровы и молоко и сметана и творог, а от быка только мясо и шкура, ну еще и осеменение коров.

лорд должен привести вооружённый отряд на помощ командующему, за это его наделяют землёй и крестьянами.

Ы? Это о чем сейчас? Я так про МнБ Никто не наделяет, отношения по случаю не приезда с маршалом испортятся - пфф, боюсь, ога

То что они не всегда прибывают-так это характерно для того времени.

Для средневековья характерно откупиться, если ехать влом. А тут тусовка какая-то, хочешь ехай, хочешь - нет, всем пофиг.
Да и правитель крутил знатью как хотел. И обычно им зело всякие "не хочется - не могу" не нравились. Кой-кто под нож пускал и по мнимому поводу.

Обычно, охотно откликались на призыв кого-нибудь пограбить и менее охотно если дело касалось защиты страны.

Ну очень сомнительно. "Кого пограбить" могло и прогореть без дивидендов, а вот корону защищать куда прибыльнее. Тем более что бежать как правило некуда.

Corvin1, там вроде ясно написано:

...многие имели отрубленные части тела...

Вот только интересно когда их отрубали? Может просто над раненными или трупами глумились.
 
Добавлено: 12 Октября, 2012, 16:11

Oswald,
А бежать некуда и не надо - не важно, чья голова в короне, присягнул победителю раньше соседа - и сиди в феоде дальше.

...многие имели отрубленные части тела...

Извращенцы.

Для средневековья характерно откупиться, если ехать влом. А тут тусовка какая-то, хочешь ехай, хочешь - нет, всем пофиг.
Да и правитель крутил знатью как хотел. И обычно им зело всякие "не хочется - не могу" не нравились. Кой-кто под нож пускал и по мнимому поводу.

Это смотря когда и где, но даже в XV-XVI веках Герцог Бургундский и Князь Курбский свой переход на сторону иноземцев рассматривали как своё право, а не как предательство. Для борьбы с такого рода настроениями и была создана Опричнина. Во время Крестовых походов часть Крестоносцев отказывалась идти к Иерусалиму и оседали на захваченных землях. Взять своё разграбив какой-нибудь город можно было вернее чем ожидать милости от королевской казны, в феодальном воинстве было понятие "доля в грабеже", но с постоянным жалованием дело обладало не так хорошо-лорд должен был снаряжать отряд на свои средства в зависимости от земельного надела.
Конечно, в жизни отношения были посложнее чем в игре, но в игре они обозначены верно, на мой взгляд. За образец игры был взят феодализм в его наиболее чистой и несколько усреднённой форме.

Ну очень сомнительно. "Кого пограбить" могло и прогореть без дивидендов, а вот корону защищать куда прибыльнее. Тем более что бежать как правило некуда.

Риск есть, но война вообще профессия рискованная. Поход на соседей сулил большии дивиденты за счёт грабежа, чем борьба на своей территории, к тому-же разорённой. И зачем куда-то бежать, завоеватель, обычно, сохронял перешедшей на его сторону знати привилегии.
Насчёт диведентов от короны-ситуация могла быть такой-рыцарь дал вассальную присягу борону, барону он и должен служить, королю он служить не должен и король ему ничего не должен-вассал моего вассала-не мой вассал. Барон дал присягу королю и должен ему служить, но не за жалованья, а за феод-то есть, король наделяет его землёй за счёт которой он и должен содержать отряд.

друг, про раскопки захоронений при Висбю я и раньше читал. чего только там не напишут в интерпретациях.

• На многих телах имеются следы ран на спине. То есть они были убиты во время бегства.
• Почти у всех тел имеются ранения в конечности.
• Почти половина погибла от тяжелых ранений в голову.
• Почти 70% павших имеют тяжелые ранения ног
• В большинстве случаев тяжелых повреждений костей не обнаружено, это означает, что смерть наступила от потери крови (глубоких ранений мягких тканей).

отсюда

Добавлено: 12 Октября, 2012, 13:27

о да!, ...а потом можно будет играть ГГ с одной рукой/ногой и т.п. (хардкор же!!! на поле боя руку потеряли)

Напомнило:

Так же чтобы в игре могли не только убить но и отрубить руку и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть глаз но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее... поставить протез. Сохранятся можно...

P.S. Я джва года хочу такую игру.

  Это просто ирония была с моей стороны Я против расчлененки, в этом смысле мне достаточно колбасы

Raspil, колбаса бегает по дому и пытается отрубить бошку и руки? А если серьёзно не плохо бы разных типов земель и деревьев на глобальной карте, да и вообще освежить флору и фауну в игре.

а пускай отрубленные ноги руки отрастают заново после боя. чо?

MeuD,
Во время 

Ctrl+H, чО

- Можешь загадать три желания.
- IDDQD, IDKFA.
- А третье?
- А мне и первых двух хватит.

Нууу это все мечты... Нужно ждать. Либо отсылать идеи разрабам