нет-нет, после смены столицы прежнюю можно отдать

Спасибо, успокоили)

И ещё в качестве информации к размышлению... Я однажды описывал ситуацию, в которой лорд с плохим характером оказывался в положении соратника, уважаемого другими вассалами. Таких лучше не обижать, потому что они, как это ни странно звучит, сплачивают вассалов вокруг себя. Вероятно, дело в том, что между лордами есть дружеские и вражеские взаимоотношения, которые внешне не видны.

Приму к сведению.

Пожалуйста, учитесь цитировать Вижу, что пишете с телефона, но всё же.
Rekruttt

Правители Всея Кальрадии, сколько примерно, так называемых идеальных вассалов,( с которыми отношения растут за счет чести) вам удавалось собрать под своим крылом ближе к «концу» игры?
Дело в том что я решил, когда создам своё королевство набирать к себе только таких верных лордов, и отдавать каждому город или замок вместе со всеми прилегающими деревнями. Но вот подумал, что быть может так мне не хватит порядочных лордов и на половину всех владений(а нужно чтобы хватило хотя бы на 85% карты). Какой вариант с таким подходом будет оптимальнее, может нужно будет давать каждому город+замок рядом, или город+два замка? Просто мне хочется чтобы все владения лорда были в одном месте, а не на разных концах карты, поэтому и спрашиваю заранее...

Всем привет, проясните пожалуста одну непонятку, если можете. Ситуация такая: Отряд ГГ в количестве 104 воина(из них 37 арбалетчиков) напал на шайку морских налетчиков из 38 человек. Так вот выстроив перед боем солдат, я заматил что вроде маловато у меня стрелков, должно быть больше. И действительно, когда я проехал перед шеренгой арбалетчиков и бегло их пересчитал, оказалось что сражаться вышло лишь порядка 20-ти, куда делись еще 15-17 неизвестно. Поскольку баталсайз стоит 150, меня эта ситуация сильно озадачила(104+38=142). Спросить у бойцов где они были, я увы не могу, поэтому обращаюсь к вам, уважаемые форумчане:)

«Когда ваш персонаж прочитал бы книжку на
+1 к тактике, то в сумме стало бы уже два
очка. А это бонус +1. У вас ведь в отряде
кто-нибудь из спутников тащит тактику? Он
бы и получил этот +1.»

Да, но +1 нечетное число, и потому когда бы мой нпс дотащил тактику до десяти, этот бонус потерял бы смысл(10+1). Ведь так?

Есть ли какой-нибудь способ вернуть вложеное очко навыка? По глупости кинул единичку в тактику, теперь ужасно на себя злюсь за потерянное столь драгаценное очко навыка...

Какие мастерские выгодние, стабильние в Джелкале и Суно? А то в этих городах предпологаемая прибыль скачет, что не как неопределюсь что в них лучше строить.

Прочитал всю тему, но нечего об интересующем меня квесте не нашел, а именно на заключение мира между фракциями. Никогда его не выполнял, потому что боялся, что если нападу на требуемых по квесту лородов(уговорить не получалось), то их фракция станет ко мне враждебна. Но вот теперь появилась догадка, что при выполнении этого квеста ничего подобного может и не происходить, может игра отключает на квестовых лордах привычные правила? Так ли это? И какой шанс что они не сбежат после поражения, такой же как и обычно?

Rekruttt, в тоже время 30 силы это +5 к здоровью:). А поскольку я владение оружием компаньонам не качаю вовсе, то для меня этот вариант наверное будет более подходящим.
 Но  дело в другом, у меня закрадывается подозрение что навык стрельбы верхом, у ботов играет очень важную роль в плане точности, но это сложно проверить, так что буду надеятся что мои подозрения напрасны.

 Кстати, ради экспиремента дал рольфу, металки, бахештуру лук, и одному нпс оставил только меч со щитом(арбалет не кому не дал поскольку, подумал что он очевидно будет уступать луку). В результате после нескольких сражений обнаружил что рольф по сравнению с другими набрал вдвое меньше очков опыта, можно было попробовать спихнуть это на то что у него был меньше прокачан мощный удар, но полагаю это не оправдывает такой разницы.
К слову, мечник с лучником набрали одинаковое колич. очков.

P.S. -хотя это  наверное ещё не о чем не говорит, нужно отыграть так пару игровых недель а потом уж опыт сравнить...

Внимание, возможно мой мини-эксперимент полнейшая фикция!

Навыки верховая езда/стрельба из лука прокаченые на 4, для конного спутника экипировонаго луком, будет не достаточно?

Просто велик соблазн мощный удар докачать до 10, но если вложу в ловкость более 12 пунктов это уже врядли удастся...

Всегда забавили моменты, когда происходит свалка пехоты, и один воин с двурчником выходит из этой рубки пятясь назад, пятится, пятится, а потм бежит обратно в толпу)

Rekruttt, большое вам спасибо за развернутый ответ, в очередной раз помогли.
У меня интелектуалов всегда только двое, и оба пешие арбалетчики. Остальных хочу воспитать как самых смертоносных войнов Кальрадии, соответветсвено качаю силу и ловкость. Значит буду раздавать им луки.

Какой комплект оружия будет наиболее эфективен для НПС-всадника?

К сведению: Сейчас даю им только одноруч и щит, потому как известно что комбинировать оружие они не умеют. Но вот недавно задумался, не заполнить ли два пустых слота метательным оружием? Как они будут с ним управлятся, быстренько побрасают все джариды и одноруч достанут, или же большую часть боя будут использовать снаряд как древковое?

И еще вопрос в догонку. Влияет ли навык стрельбы верхом на метание из того же пложения?

Заранее спасибо за ответы.