Тема: Для флуда и общих вопросов  (Прочитано 783403 раз)

Ответ #775 27 Апреля, 2009, 20:10
0
Для крестоносцев нужна элита ( ХРАМОВНИКИ пешие ) , писать можеш мне в личку

Добавлено: 27 Апреля, 2009, 20:13
Линейка подойдёт , кроме ( унтер маршал и командор ) , эти должности будут занимать нпс , а вот брат рыцарь то что нужно
« Последнее редактирование: 27 Апреля, 2009, 20:13 от ficus »
Ответ #776 27 Апреля, 2009, 20:18
0
Так лучше
Ответ #777 27 Апреля, 2009, 20:28
0
 Да хороша линейка , только убирай унтер маршал и командор и добавляй храмовника как окончание линейки по пехоте , а по конной брат рыцарь
Ответ #778 27 Апреля, 2009, 21:30
0
ща ознакомлюсь.
Я вот читал французский устав...там унтер-маршалов небыло и в помине.
Ответ #779 27 Апреля, 2009, 21:37
0
Gargul унтер маршалов убрали
Ответ #780 27 Апреля, 2009, 22:50
0
Люди нужна инфа по структуре сельджукской армии
Ответ #781 27 Апреля, 2009, 23:06
0
на доспехах будет блестеть каждая мелкая металическая часть  :) вплоть до каждой заклёпки  :)
;)
Ответ #782 27 Апреля, 2009, 23:09
0
Круто, у вас тут хоть что то, а у меня запара с арабами не могу найти структуру войска 
Ответ #783 27 Апреля, 2009, 23:13
0
 Тише едешь , дальше будешь , времени ещё полно , как и работы над модом  :)
Ответ #784 27 Апреля, 2009, 23:16
0
Слушай у меня про арабов линейка большая получилась сойдёт
Ответ #785 27 Апреля, 2009, 23:25
0
 Скинь , пусть народ оценит  :) , что лишнее уберём , чего не хватает добавим  :)
Ответ #786 27 Апреля, 2009, 23:30
0
Вот но это всё что нарыл
Ответ #787 27 Апреля, 2009, 23:40
0
 Неплохо , только начинать нужно помоему не с наёмника , а с арабского ополченца и верблюды наверное будут только в караванах , это пока ещё не точно , так что пока верблюжью линию убирай , в крайнем случае можно всегда её добавить  :)
Ответ #788 27 Апреля, 2009, 23:41
0
Нееет верблюды были из истории их не выбросишь, а насчёт начала изменю
Ответ #789 28 Апреля, 2009, 00:15
0
Art911
Нормальная.

Меня больше всего пугает знаешь шо? =)
То что армия крестоносцев в целом мало чем отличалась...И я вот незнаю какую изюминку впихнуть.
Есть конечно идея..Но над подумать.
Ответ #790 28 Апреля, 2009, 00:20
0
Gargul пихай любую изюминку, а то получится скучно и однообразно
Блин я тут почитал три книги и вообще запутался кто с кем воевал. То византийцы с крестоносцами, то Между собой. они вообще до Иерусалима дошли
Кстати про арабов переделал, как просил ficus точнее почти как хотел ficus
« Последнее редактирование: 28 Апреля, 2009, 15:08 от Redlightriotvan »
Ответ #791 28 Апреля, 2009, 10:16
0
Нееет верблюды были из истории их не выбросишь, а насчёт начала изменю

А куда пропали мамлюки? и тяжелая кавалерия гуляма?
Ответ #792 28 Апреля, 2009, 10:48
0
sergl я же писал что мало инфы, если есть ссылки, либо что то другое о структуре арабской армии на 1202-1207 год кидай, заранее спасибо
Ответ #793 28 Апреля, 2009, 11:34
0
sergl я же писал что мало инфы, если есть ссылки, либо что то другое о структуре арабской армии на 1202-1207 год кидай, заранее спасибо


К сожалению я не встречал описания четкой структуры у историков (больше и подробней уделяется внимание христинским армиям). Есть описание у Разина и Денисона, но оно поверхностно, поэтому без реконструкции тут никуда не денешься. Можно почитать по ссылкам, ну а какую линейку уж сотворите это в итоге вам решать: http://empiretw.ru/board/lofiversion/index.php/t8046.html  http://dick-k.narod.ru/Saracens.html
Ответ #794 28 Апреля, 2009, 11:37
0
sergel ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!!!!
Ответ #795 28 Апреля, 2009, 11:49
0
sergel ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!!!!

Кстати выше указанные господа четко называют нубийскую пехоту (но одни говорят что они лучники, другие - копьеносцы), естественно кавалерия легкая и тяжелая, и Денисон  указывает на телохранителей Саладина из мамлюков. так что этих товарищей не пропустите, остальное на ваше усмотрение.
Ответ #796 28 Апреля, 2009, 12:10
0
Ну вот оцените что получилось  ;)
Ответ #797 28 Апреля, 2009, 12:33
0
Ну вот оцените что получилось  ;)

Как на мой взгляд то нормально, единственный момент - линейка сарацин должна быть по возможности сбалансирована с линейками христианских армий, т.е например, хороший средний пехотинец не сильно отличался по своим боевым качествам что у христиан, что у сарацин или византийцев, также как и тяжелая кавалерия или новобранцы; и еще, если у христиан всего 10 линеек воинов, а у  сарацин 5 или 15, то будет разбалансирование.
Ответ #798 28 Апреля, 2009, 12:43
0
Ну я не виноват что у них в реальной жизни такая разбалансированность была :)
Ответ #799 28 Апреля, 2009, 12:49
0
Ну я не виноват что у них в реальной жизни такая разбалансированность была :)

Почему была? Не было. Сарацины не были слабее христиан. Как раз монголам впервые накидали в открытом бою мамлюки, а не христиане. 8-)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Теги: