Вопросы и предложения (ОБЯЗАТЕЛЬНО см. стр.1)

Chekan , прости, брат, но это, честно говоря, почти всегда 186 страниц (!) Г... а не идей. только этот раздел я даже не пытался начать читать сначала, думаю понятно почему. Вначале там, наверное, были ИДЕИ, но УПАДОК - естественная часть процесса движения. Можно и из него искру получить. Нужны реформы, пока не грянула "Геволюция, товагищи!"  .

а дровами этой революции были фанаты игры, чаще всего люди довольно взрослые  и играющие не первый месяц-год... да и не только идеи были не они основной двигатель роботы,  был приток людей в Кузню  - это куда важнее
Чекан

Не сдержался и решил высказать свое мнение по поводу вашего небольшого спора
Итак чтоб прекратить Ваш спор предложу следующее:
Сейчас есть честь которая не к чему не увязана (по крайней мере я не заметил зачем она нужна) Если ГГ с отрицательной честью то ему нужно оставить только один выбор ГРАБИТЬ! Ну а если у него хорошая так сказать карма, то разрешить и торговать и выполнять квесты
Ну я так на это гляжу но мой взгляд не всегда верный

DuxDark 

(Надеюсь меня за это не забанят???)

а я надеюсь что забанят, тут и так мусора полно.
Chekan короче вам нужны практики, я понял. Может тогда вам рекламу забабахать поширше, одни "практики" поняли, что бабла тут не срубишь, могет кто-то не в курсе, что "такое есть" и жаждет самоутвердиться, а для кого-то Слава - нужный стимул.

Очень хочется помочь “творцам Р13 век” в их работе над созданием этого мода и тем самым предлогаю на критику идею.

Уважаемые камрады, выношу на обсуждение свое(может и не "нечто эпохальное") предложение. В процессе игры меня преследует один вопрос(но всегда): Зачем мне куча поселений(замков и городов), если нанимать элиту я могу в одном(своем) замке и как следствие могу забить всю численность своей армии боярами под завязку.(Модераторами была принята идея по введению фуража, для ограничения использования конных войск ГГ. Мне кажется это проблему не решит). Мне кажется это неправильно – войска ГГ и ИИ лордов – сплошная элита. ИИ – лордам вообще наплевать на фураж.
В теме обсуждения на 66 станице можно прочитать мое первое предложение по поводу значимости городов (замков).
Прочитав тему экономика, я полностью согласен с Chekan –ом. Цитата: “Melvok толк есть в том что их не будет у противника со всеми вытекающими последствиями(глянь тему экономика мода). Да согласен, есть одно “НО”: ГГ в Р13 век нет смысла содержать большое количество поселений и это факт.(Захватывать да, но не иметь их во владении и не содержать в них гарнизоны.- Сильно бьет по кошелю.) В этом посте решил сделать вторую попытку по повышению значимости городов. Не изменяя при этом экономическую часть, тк МиБ Р13 век все же экшен РПГ, а не экономическая стратегия.
Предложение заключается в том, чтобы поднять значимость городов(ведь я считаю, что каждый лорд-князь хотел иметь больше земель.) Сделать зависимость элиты в войске ГГ и ИИ – лордов от количества у них земли.
Харизма, Лидерство, известность ГГ – влияет на мах кол-во войнов.
+ предлогаю добавить показатель -  
 “Элита в войске”, которая будет иметь прямую зависимость от земель ГГ и ИИ-лордов.
Дальнейшие цифры взяты мной без всякого баланса(Для примера):
Показатель  “Элита в войске” складывается из:
1.Деревня - + 10 к мах показателю
2.Город и замок - + 20 к мах показателю
Смысл предложения и его обоснования: ГГ ,на мой взгляд ,должен обладать землей для возможности нанимать элиту. Ведь элита – это же землевладельцы, а если у ГГ нет земли, то и смыла для элиты в войске ГГ нет. Пока ГГ не присоединится к фракции - у нет земли, а следовательно в его войске нет мотива для элиты. ГГ присоединяется к фракции, а следовательно получает земельный надел(деревню). У ГГ появляется земля, а следовательно элите есть мотив входить в состав ГГ-войска(тк они могут получить наделы на его земле). ГГ всегда сможет вербовать элиту из пленных и своего замка.
Возможна в любом из нижеперечисленных вариантов:
1.Если у ГГ есть земля (Есть мин 10 в показателе  “Элита в войске”), то элитные рады своим наделам - остается с ним Ps 10 элитным нравится ГГ, остальные начинают задумываться о лучшей жизни.
2.Если у ГГ нет земли элиту завербовать из пленных можно, но тк у них не будет мотива(показатель “Элита в войске” равен 0 ), они будут по ночам разбегаться(тк будут осознавать всю безнадежность идеи входить в состав армии ГГ), как пленные.(по частям и регулярно). Все это будет происходить до тех пор пока ГГ отвоюет свой или захватит вражеский город(замок) и тем самым поднимет показателя “элита в войске”.   

Melvok, жаль вас огорчать, но камрад Дмитрий Донской такое предложение уже вносил. я имею ввиду - зависимость численности элиты от кол-ва и типов поселений игрока.

Unknown,
Если это предложение(зависимость численности элиты от кол-ва и типов поселений игрока) камрада Александра Невского было рассмотрено кузнецами и был вынесен по нему вердикт –принято, то я вовсе буду не огорчен (А наоборот – буду очень рад).

PS Хотел почитать, что камрад Александр Невский писал по этому поводу.  Но не через поиск, не мануально камрада с таким ником найти не могу. Похожих ников нет. Помогите, может кто знает как его найти.

Paleh, спасибо.
Двойное спасибо.

Камрада зовут Дмитрий Донской)

http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=3483.msg123131#msg123131

Paleh, ахха 

Вопрос:
В деревнях у старост можно нанять крестьян-добровольцев не всех сразу, а  сколько надо.В замках, городах и тавернах (“Я и 6 моих товарищей готовы………..”) нанимаются все скопом. Хотелось бы иметь возможность нанимать рекрутов – “сколько надо”, а не всех сразу.  Будут ли изменения связанные с этим в патче?   

нет, да и смысла в этом не вижу
Чекан

Давным давно, аж на 16й странице "Предложений" и под другим ником, я настрочил целую страницу предложений. Тогда они потонули во флуде, ответа от Кузнецов я так и не дождался. Выкладываю сейчас исправленную и дополненную версию той страницы.
Уважаемые Кузнецы, ответьте на этот раз.

1. Хотелось бы видеть лагеря бандитов, допустим в лесу около Смоленска лагерь лесных бандитов стоит, его увидеть можно вблизи только, как деревню, можно грабить, а можно, играя за бандитов, в нем нанимать их, барахлишко скидывать, пленников, может квесты какие с ним связанные брать.
1.1. Если есть возможность, рандомить в рамках разумного место появления лагеря, чтобы не было привычки раз в месяц грабить его.
2. Добавить лидеров бандитских, по аналогу с лордами, способных собрать большие отряды и связанных с квестами. К примеру, я разбил такого лидера, посадил его в темницу, он сбежал, собрал войско и пошел жечь мои деревни и грабить корованы из моих городов.
3. Разнообразить диалоги со встречными, типа дезертиров нанять или с караваном поторговать.
4. Хотелось бы видеть усиление роли НПС:
4.1. Давать им замки, деревни и пр. города, с которых они бы приводили войска, платили налоги (за некоторым минусом), т.е. НПС не убегает, он на земле, и является на ней полномочным ГГ представителем. Таким образом еще и максимально возможное количество НПС в отряде можно увеличить.
4.2. Использовать их в роли посланцев, чтобы играли такие навыки НПС, как убеждение, торговля, лидество. Взяли квест вернуть долг, вошли в меню поговорить и отправили НПСа выполнять, вариантами может быть невыполнение квеста, бегство НПСа с деньгами, попадание его в плен или возвращение с деньгами, опыт за квест почти целиком получает один непись.
5. Сильно ограничить по скорости караваны, большие армии и пр., хотя бы по бездорожью.
6. Проложить дороги, завязать на них торговлю и оргпреступность.
6.1. Было бы классно реализовать такую фичу: караваны перемещаются преимущественно днем, т. к. к ночи из окрестных лесов и степей выбираются нехорошие люди. Перемещаются медленно и поэтому на расстоянии дневных переходов друг от друга стоят заставы, где платишь плату за проезд лорду - хозяину заставы и можешь переночевать. Бандюки и лорды заставы могут захватывать, оставлять там гарнизоны. Вполне жизненно и исторически обоснованно, мне кажется.
6.2. Добавить засады из леса или ночью, как в городе, с бандюками, где засада - остановившийся надолго отряд бандюков видимый впритык и действующий, когда может достать или на него наступишь.
7.1. Добавить возможность нанимать отряды менхантеров за жалование, которые тебе подчиняться не будут, а будут по твоей территории бегать бандитов бить и караваны сопровождать, свозя пленных в город.
7.2. Добавить казначея в своих городах, который бы давал сводку дебет-кредит, собирал налоги, платил на них жалование гарнизону и вообще жизнь облегчал.
7.3. В своем городе у гильдмастера по аналогии с казначеем узнавать о делах караванных, дотации на снаряжение караванов выделять, узнавать о текущем положении дел, брать квесты на увеличение благосостояния города.
8. Добавить некоторый рандом квестов не зависимо от воли ГГ, например поймать сбежавшего с деньгами казначея.
9. Обогатить второстепенными значениями основные параметры, например сила +1 к здоровью, сколько-то к урону, минус сколько-то к штрафу скорости за броню и минусу на урон при исп. щита.
 

Лорд Лелик:

1. ДА!!!!
2. ДАА!!!
6.2 будет другой вариант, связанный с одним из старых квестов.

Более развернуто:
1. Уже. В патче будем минимум 1 такой лагерь, а может, и больше.
1.1. Мы подумаем на эту тему.
2. Если успеем, будет в патче.
3. Мысль интересная, но явно просматривается угроза балансу. Отложим до лучших времен.
4.1. Идея "позволить ГГ создать свое государство" в списке еретических=) А это предложение из той же оперы.
4.2. Аналогично п.3.
5. Куда же сильнее? Это все в нативе учитывалось, а мы еще и фураж добавили. Если речь о периодической пропаже фуража из "инвентаря" ИИ-отрядов с их периодическими заходами в нас. пункты за его пополнением, то второе реализовано, а вот первое... опять будет дисбаланс. А может и не будет... Подумаем.
6. Движок игры незнаком с таким понятием. "Дорога" - это кратчайший путь из точки А в точку Б (если нет препятствий). Мы учитываем это при расстановке бандитов и т.п.
6.1. Исходя из предыдущего пункта - невозможно реализовать.
6.2. Уже есть нечто подобное, но логичнее выглядит.
7.1. Вряд ли это исторически оправдано, а геймплей особенно не разнообразит.
7.2. Есть несколько интересных мыслей по этому поводу, но пока оставлено на потом по причине малой важности на фоне других вещей.
7.3. А почему бы не совместить этот и предыдущий пункт?=)
8. Квесты имеют самый низкий приоритет разработки, хотя унифицированные квесты предпочтительнее уникальных или фракционных.
9. Слишком тонкая работа по балансированию параметров, если это вообще не зашито в движок. Вместо этого введены некоторые штрафы при использовании определенных типов снаряжения, в будущем это будет расширено, включая бонусы (если идея себя оправдает).

6. Движок игры незнаком с таким понятием. "Дорога" - это кратчайший путь из точки А в точку Б (если нет препятствий). Мы учитываем это при расстановке бандитов и т.п.

Возник вопрос, т.к. ГГ не всегда выбирает кратчайший путь из А в Б, а начинает строить прямоугольные треугольгики, то есть пилит не напрямую (как надо бы),  а сначала например нале-е-ево, а только пото-ом вни-из (т.е. сначала на за-а-апад, и только потом на ю-у-уг, хотя можно сразу на юго-запад)

Выделил цветом нужное место в цитате. Иногда ИИ "видит" препятствия за несколько десятков километров.
Damon
Damon, у меня такая логика: в лесу и на холм. местности отряд движется медленнее => избегать этих местов, о чем ты и сказал. НО ГГ иногда предпочитает прогуляться по лесу более длинной дорогой, нежели напрямки через полянку. Поэтом приходится его водить не большими движениями (из точки А в точку Б), а мелкими (из точки А в точку А1, затем в А2, потом А3 и наконец Б) Он не может до препятствия пройтись кратчайшим, а потом обойтить?
З.Ы. Кстати где штраф на перемещение больше в холмах или в лесу?

9. Обогатить второстепенными значениями основные параметры, например сила +1 к здоровью, сколько-то к урону, минус сколько-то к штрафу скорости за броню и минусу на урон при исп. щита.

Мне кажется, ловкости таки действительно надо прибавить, вместо +0,5% к скорости атаки и +5 к очкам на оружие - +1% к скорости атаки и +10 к очкам. Если позволяют движок и приоритетность...

Почему бы не приписать кулакам pierce damage,дабы функция смены оружия на оглушающие работало нормально, ведь на сколько я понимаю за не имением оглушающего оружия(кулаков) они будут сражаться своим.Кулаками все равно никто не пользуется

>нет, да и смысла в этом не вижу
>Чекан

При такой дороговизне хороших юнитов для меня есть большой смысл донанять 1 мужа княжьего или 10. Особенно в невоенное время. Приходится шаманить с гарнизоном.

какой смысл в 1 бойце? то что могут сделать двое, вполне может сделать один ГГ без беспокойства за подопечного хлопца? при отряде в 15-20 человек роль 1 ратника еще малозаметней...  ну и никто не отменял неписей, наемников, юнитов попроще
Чекан

Да, но у меня все рассчитано. Я таскаю с собой 40 бояр и 20 дружинников. 40-43 боярина не страшно, но 50 бояр это лишние полторы тысячи, а 10 мужей княжих еще и опыт жрут (как и любые юниты).

неужели  сразу 10 человек присоединяются?
Иногда и больше. Иногда меньше.

Нет, но по 9 - бывает. И мне кажется, что больше 3 за раз присоединятся не должно. А то тут жалуются (вполне справедливо), что с одного замка можно полностью забиться элитой.

Спасибо Кузнецы!

1.1 - может, с десяток точек на карте, наподобие разрушенных деревень воткнете?
Заходишь, читаешь надпись "Это неплохое место для лагеря, когда-то он здесь даже был", - можно самому остаться отдохнуть (в половину силы отдыха в таверне), бандитские отряды в этих местах часто отдыхают, а одна или несколько из этих точек - лагеря бандитов. Разрушаешь лагерь - он становится обычной точкой, а через время случайно одна из них вновь становится лагерем.
4.1 - ересь, как дерьмо, сколько не дави - дырочку найдет =)
5 - это все к вопросу о дорогах, если нельзя (даже прописав всем территориям кроме "дорог" ограничение движения как в лесу) заставить ИИ двигаться определенными маршрутами, то и не стоит заморачиваться.
6.1 - жаль.

Вот такая вот маленькая идея добавыть пункт чинить абгреидить оружие прямо в меню не вместо тово чтоби ити и искать етово доспешника ну ладно в тех городах в которых сцены новие я имею ввиду Киев Новгород Великий а в остальных просто достает

Вопрос
Как я понял с новым днем сыла бандитов ростет если сначала их вобще почти небыло то типерь (играю 92 игровой день) можно встретить отряды по 50-60 человек и очень много мальньких (особеннно возле галыча)

Вот такая вот маленькая идея добавыть пункт чинить абгреидить оружие прямо в меню не вместо тово чтоби ити и искать етово доспешника ну ладно в тех городах в которых сцены новие я имею ввиду Киев Новгород Великий а в остальных просто достает

Насколько я понял, это сделано специально. Изменяться не будет. Хочешь починить оружие - топай ножками.

И ещо екплохо бы добавить например скил Честь рыцаря чем больше она прокачана тем больше шанс вызвать враждебново лорд на двобой но перед тем вы дововариваетесь например если ви побидите лорд одступит или пойт в указаное место если лорд не согласитса на бйоо буде обчная схватка но при етом вам не обызательно перед каждым боем говорити о двобое ето былобы как бы ещо один пункт в меню при встрече понимаю что подобное придлагалось но всеже как вам такая идея? непример если хотите подратса с лордом надо прокачать скил до 5 а если с королем до 10

И ещо екплохо бы добавить например скил Честь рыцаря чем больше она прокачана тем больше шанс вызвать враждебново лорд на двобой но перед тем вы дововариваетесь например если ви побидите лорд одступит или пойт в указаное место если лорд не согласитса на бйоо буде обчная схватка но при етом вам не обызательно перед каждым боем говорити о двобое ето былобы как бы ещо один пункт в меню при встрече понимаю что подобное придлагалось но всеже как вам такая идея? непример если хотите подратса с лордом надо прокачать скил до 5 а если с королем до 10

А еще инопланетян.
Исторические прецеденты? Я знаю аж ОДИН, да и то с 11 века.

А еще инопланетян.
Исторические прецеденты? Я знаю аж ОДИН, да и то с 11 века.

Историчиские приценденти чево двобоев я понимаб мод историчиской но когда воевода той или иной страны берет вас лордом ето разве исторично всн до конца исторично зделать нелзя

atila
1 страница
1 пост
16. Добавить поединки между полководцами перед боем

"халявы не будет "(с)

странные вы человеки, одним запредельную сложность, другим наглую простоту...  нужна плюха добавь ограничение, хочешь сложность продумай как острые углы срезать... 

Лучше сложней, а то самостоятельно себя ограничиваешь (не пользуюсь таранным ударом, ношу среднюю броню, не набираю больше 50 бойцов).