Вопросы и предложения (ОБЯЗАТЕЛЬНО см. стр.1)

Лорд Баракуда, да!!!!!! В Варбанде так уже можно!!!!!111

Кузнецы,а вы переделали Литву?Сделали ей нормальную линейку юнитов и добавили хотя бы несколько городов?
Кстати,а куда деваются литовские лорды после уничтожения фракции?

ничего не переделано, за исключением невозможности поступить Литве на службу
Чекан

Я тут подумал: Может добавить засады? Я считаю это исторично, правда не знаю как, возможно и надо ли это реализовывать. Ну вот – если атаковать противника из засады то + дополнительно плюсуются очки к тактике(Ну или что-то другое).
PS Если об этом уже писали заранее прошу прощения.

писали, будет
Чекан
А где об этом можно почитать?(В каком разделе?)

нигде, и засады на игрока, и только

Melvok, как вы представляете засады со стороны игрока? сидеть в лесу и ждать лорда хрен знает сколько времени? Хорошо, в Польше это бы ещё прокатило, а на Руси или в степи?
Так что игрок в засаду попасть сможет, да и то при определённых обстоятельствах и практически раз за всю игру, с потерей всего имущества; но сам устроить - нет.

Melvok, как вы представляете засады со стороны игрока? сидеть в лесу и ждать лорда хрен знает сколько времени? Хорошо, в Польше это бы ещё прокатило, а на Руси или в степи?
Так что игрок в засаду попасть сможет, да и то при определённых обстоятельствах и практически раз за всю игру, с потерей всего имущества; но сам устроить - нет.

Засады делают на пути вероятного движения противника в удобных для засад местах. Например у дороги проходящей через лес. Естественно никто не делает засад просто в удобном месте. Исключительно на путях перемещений. Но учитывая что сейчас лорду все равно где дорога, а где лес, просчет маршрутов хромает, то его хрен дождешься в засаде.

А вот подскажите механизм или математику бонуса оружия "против щитов"

Возможно ли сделать малым отрядам меньшую заметность, чем крупным армиям?

Swyatogor можно стать возле брода и зажать пробел, от большого убежишь, мелкого порвешь... чем не засада?

Wukovosrce, есть, мелкие отряды легко пробираются в вражеские города, если отряд большой вполне может выскочить пару лордов и попытатся дать по шее

Melvok, как вы представляете засады со стороны игрока? сидеть в лесу и ждать лорда хрен знает сколько времени? Хорошо, в Польше это бы ещё прокатило, а на Руси или в степи?
Так что игрок в засаду попасть сможет, да и то при определённых обстоятельствах и практически раз за всю игру, с потерей всего имущества; но сам устроить - нет.

Согласен. Сидеть днями в лесу или на дороге – это не вариант. (Теряется боевой дух, люди напьются и как следствие не смогут адекватно встретить противника, да и это долго(особенно в безлюдных местах)). Но возможен и другой вариант засад: При преследовании ГГ ворогом: (при условии осознания того, что от него не убежать ) ГГ ,к примеру, через меню лагеря может организовать засаду т.е. выбрать удобное для ГГ а не для ворога место битвы.(узкие проходы, ямы, “неприступные” возвышенности, заброшенные мелкие поселения(с удобными местами для размещения ГГ лучников  и многими другими прелестями для атакующей стороны.)) Если  ГГ догоняет убегающего от него ворога(бандита, лорда), то попадает автоматически в засаду(неудобное для ГГ место битвы, где ИИ обязательно должен защищаться, а не тупо идти в бой) Прошу не брать на смех мою идею, тк я не знаю возможно ли ее реализовать и нужна ли она вообще?  PS 1.У ГГ всегда будет выбор биться с ворогом в чистом поле или на удобном месте. 2. Когда ГГ достигает определенного уровня и ходит  с большим кол-вом бояр и часто встречает \ догоняет  слабых ИИ – лордов  - это в какой-то момент становится нудно, а так придется атаковать ИИ из неудобного положения, нести дополнительные потери и тд. 

Swyatogor можно стать возле брода и зажать пробел, от большого убежишь, мелкого порвешь... чем не засада?

1) тоска зеленая сидеть в засаде. Есть фраза не помню чья, что ничего нет более нудного как ждать и догонять. человек просящий прикрутить засады просто не представляет что это такое. И по моему не ценит игровое время. Идея с догоняемым отрядом который будет обороняться, интересна, но видимо не реализуема.
2) клевая аватарка себе ченить замучу тоже.
3) а все таки как работает "бонус против щитов" у оружия? просто множитель стоит на повреждения? для всех видов оружия с бонусом он одинаков? я с детства любопытный.

смочь организовать засаду во время бегства сможет только армия каки-нибудь робингудов.

Unknown лучшее средство от тачанок изобретения Нестора Махно в гражданской - пулеметные тачанки... остальное все фигня )

Swyatogor, ава прошлогодняя по старым моделям... нужно обновить )  как толком топоры рубят щиты не скажу... спроси в общем

Swyatogor можно стать возле брода и зажать пробел, от большого убежишь, мелкого порвешь... чем не засада?

Чекан дело говорит, надо использовать доступные возможности, а не вымаливать у Кузнецов ниспослать Читы Чудо.
Я, например по ночам караваны и трусливую вражину ловлю, днем то обзор лучше. Днем выпас, ночью поймал.

Родилась новая идея. На сей раз по поводу морали армии ГГ. Боевой дух поддерживается постоянными боями ГГ с ворогами и запасами различной еды и вина. Предложение: При длительном переходе большого войска ГГ без постоянных боев медленно снижается мораль войска и чем оно (войско) больше, те быстрее снижается мораль. Едой (разнообразие ее хорошо забивает инвентарь) и вином сложно постоянно поддерживать высокую мораль. И на момент сражения у ГГ средняя мораль (если войско большое). Можно перед боем поднять мораль своей армии за счет пленных крестьянок соответствующим образом (добавив им дополнительную кнопку – “использовать для поднятия боевого духа” к уже имеющимся “отпустить” и “продать”), хотя кому-то может это показаться очень  жестоко, но 13 век – суровое время + это исторично. Появится дополнительная причина нападать на беззащитных крестьян. PS Не зря же в Херсоне “крестьянок много дороже берут”.
Второй вариант: Снять с вина все бонусы к морали, те оно не должно тратиться во время переходов армии ГГ. А перед боем в меню лагеря добавить возможность принять “наркомовские 100 грамм“ для поднятия морали. 

Если они перед боем воспользуются крестьянками, они устанут и сражаться будут ещё хуже. А если собственная армия состоит из крестьянок?

Melvok, а можно ещё неписям прокачивать лидерство и доводить мораль в бою до величин, превышающих 100 единиц.

Paleh. А говорю только о пленных крестьянках и вине.
Unknown. Можно прокачать и неписям.Я это написал для поднятия Р13 историчности. Насколько я знаю армии всегда сопровождали прачки т. д.

Melvok, а можно ещё неписям прокачивать лидерство и доводить мораль в бою до величин, превышающих 100 единиц.

прошу прощения, это правда работает (навыки лидерства ГГ+ навыки лидерства Компаньонов) или это тонкий сарказм в адрес товарища  melvok'а?
Melvok, садюГа

Wukovosrce
Да, лидерство компаньонов влияет на боевую мораль.

Unknown. Можно прокачать и неписям.Я это написал для поднятия Р13 историчности. Насколько я знаю армии всегда сопровождали прачки т. д.

Я вот иногда вижу в интернете такое упоминание: "За римскими легионами гнали стада овец и коз для "половых нужд" армии". Правда не в серьёзных источниках, а в досужих "сборниках интересных фактов". Всё думаю, правда это или нет.

Paleh, я про коз, овец и не писал. Вот погуглил и вышел вот на это:
“В снабжении отрядов по видимому, ничего особенного не было. Как обычно, войско сопровождали прачки и поставщики-маркитанты, исходя из договора – это были венецианцы” ( Четвертый крестовый поход. Взгляд из третьего тысячелетия. Часть 2) Серьезный это источник или еще поискать?

Paleh, Насчет римских не уверен, но если бы говорилось по какие-нибудь кавказские легионы, то было бы очень вероятно.

Если они перед боем воспользуются крестьянками, они устанут и сражаться будут ещё хуже. А если собственная армия состоит из крестьянок?

А крестьянки будут при этом расходываться, особенно если армия скажем человек 200, а их всего 10?

И думаю если давать солдатам в те времена только по 100 грамм - бунт обеспечен.

NightHawkreal,
По поводу первого вопроса: Да должны расходоваться чтобы всегда была надобность в охоте на крестьян.  А то бегают без цели.  По поводу 100 грамм: - это относительная цифра. Еще предлагаю к караванам добавить транспорт пленных (крестьянок и тд). Получается интересная вещь – в Херсон живой товар возит только ГГ, а караваны нет. А ведь в Херсоне за  “крестьянок много дороже берут”. 

Melvok, против по всем пунктам, во первых таскать с собой крестьянок для надобности перед боем уже муть нездоровая, да и продают в Херсон девок не для военных нужд...  для общего развития инфа, в средние века славянки ценились во всем известном мире как лучшие кормилицы для детей... да и по карте бегают не зря, идет активная торговля села и города... (плюс нужен хоть минимальный морали)

 По поводу наркомовских тоже не согласен, не учитываешь напитки что применялись, такие как: пиво, вино, мед,  ними упится можно, но довольно трудно при желании и времени, а тут вроде не дети и командир не зря приставлен. Неужели даш своим бойцам в походе нажираться? ) так кружечка для аппетита... кроме того воду с вином употребляли для лучшего заживления ран, на основе меда делались компрессы от загноенный и тд. 

при большом количестве пленных в Херсон будут(уже реализовано) отправятся караваны под хорошей охраной...

Chekan
Все правильно, когда нечего жрать - воины начинают пить. А упиться людям того времени, особенно воинам было действительно сложно.

смочь организовать засаду во время бегства сможет только армия каки-нибудь робингудов.

Не бегства. А выбора удобного места для битвы. Подготовиться к отражению превосходящих сил врага.

Один Робин Гуда – это Дмитрий Донской(ДД). Он после переправы ожидал уставшую армию Мамая (Прошу заранее прощение что не о 13 веке, но я думаю подобные ситуации были и раньше). Если русские полки стояли уже на Куликовом поле, то ордынцы ещё только подступили к нем. Мамай  решал для себя вопрос: либо принять бой сейчас, не разобравшись в диспозиции, либо всячески его оттянуть, выждал, время, когда соединятся союзники, когда будет более благо-приятная для ордынского войска обстановка. Это от о чем я писал(своего рода “засада”). ДД выбрал удобное для себя место битвы(Сжатый оврагами “Мамай” мог ввести в бой лишь столько войск, сколько русские могли отразить) + уничтожил мосты(ДД) за собой и тем самым поднял мораль армии путем отрезания своей армии пути к отступлению.