Работа с анимацией, вопросы и ответы

смертник, вот этот щит , посмотри если не сложно , что там не так сделано , мне этот щит очень нужен , причём с сохранением развёртки так как текстур сделано на него много 


http://ifolder.ru/18577228

ficus, держи http://ifolder.ru/18577372

ficus, держи http://ifolder.ru/18577372

Ну так а в чём же была ошибка . почему ремни искажались ?

 Да и спасибо 

не знаю что на что влеяет,но вертексная анимация очень чувствительна=)
допустим сделал щит с ремнями в одном положении,сохранил,затем сразу же изменяешь ремни в другое положение ,при этом модель должна быть цельной.(... бля я точно не объясню,=)
Также и арбалеты,луки делаются

"Цельность" (если я правильно понял о чём речь) модели не есть обязательное условие. Тот-же щит легко собирается из двух частей

Как уже писал выше, успешно собирал луки из 5-7 частей

но встретил проблему с конкретной моделью. Авторитетного ответа на вопрос не нашёл, но напрашивается мысль, что успешность сборки зависит от соотношения вертексов в разных фреймах. Если в одном из фреймов наблюдается "взрыв на макаронной фабрике", значит вертексы "легли криво", далее двигаем и собираем до успешного результата. Соответственно, чем сложнее модель, тем сложнее будет процесс сборки

Нашёл ответ:
http://forums.taleworlds.com/index.php/topic,72279.msg1945503.html#msg1945503

The problem, and a possible solution

What makes the process messy (if you tried in other occasions, like in OpenBRF you know), is that when you assemble frames you are assuming that not only the vertex number, but even their internal order has been kept the same by all import/export operations. Otherwise... say vertex N.412 is  on the head in frame 1, but on the foot in frame 2: then it kills everything! Textures, triangles, interpolations... result is a mess. That's because, remember?, triangles/text-coords/etc are shared by all frames. So, if you have a triangle connection vertex N.412, N.51 and 413 together, that applies to all frames.

In OpenBRF you have two options to merge a frames into an animation.

Option 1: you pray that the vertex order is kept unmodified by your mesh import/exports (openBrf will comply, but who knows what, say, Blender or Wings3D will do). This is the "old way". Works, sometimes.

Option 2: you resort to use texture coordinates as unique identifiers of vertices.  You just assign to each vertex of your mesh an unique u-v point in texture space. (((Note that sometime you want different points to share the same texture coords: for example, if you have a quiver, each arrow is a copy of each other arrow including uv coords, and if you have a symmetric something, the left half will use the same texture coords of the right half. In these cases, just displace the text each vertex by a little tiny bit in your mesh editor. Half a fraction of a texel (a texture pixel); it won't make any practical difference, but it will be enough for OpenBrf to tell vertices apart.))) Once your texture coords identify the vertices in frame 1, don't touch them anymore. Feel free to edit mesh 3D shape for all other frames!

You select which one of the above is your favourite option, 1 or 2, in the option menu ("Option" => "On assemble vertex animation").


Note that the system is somewhat robust: if Option 1 fails (e.g. different number of vertices) it will fallback to option 2 automatically. If Option 2 fails (e.g. same texture coords for different points), it will fallback to option 1 (for that vertex only).

"Цельность" (если я правильно понял о чём речь) модели не есть обязательное условие. Тот-же щит легко собирается из двух частей

Как уже писал выше, успешно собирал луки из 5-7 частей

но встретил проблему с конкретной моделью. Авторитетного ответа на вопрос не нашёл, но напрашивается мысль, что успешность сборки зависит от соотношения вертексов в разных фреймах. Если в одном из фреймов наблюдается "взрыв на макаронной фабрике", значит вертексы "легли криво", далее двигаем и собираем до успешного результата. Соответственно, чем сложнее модель, тем сложнее будет процесс сборки

Нашёл ответ:
http://forums.taleworlds.com/index.php/topic,72279.msg1945503.html#msg1945503

The problem, and a possible solution

What makes the process messy (if you tried in other occasions, like in OpenBRF you know), is that when you assemble frames you are assuming that not only the vertex number, but even their internal order has been kept the same by all import/export operations. Otherwise... say vertex N.412 is  on the head in frame 1, but on the foot in frame 2: then it kills everything! Textures, triangles, interpolations... result is a mess. That's because, remember?, triangles/text-coords/etc are shared by all frames. So, if you have a triangle connection vertex N.412, N.51 and 413 together, that applies to all frames.

In OpenBRF you have two options to merge a frames into an animation.

Option 1: you pray that the vertex order is kept unmodified by your mesh import/exports (openBrf will comply, but who knows what, say, Blender or Wings3D will do). This is the "old way". Works, sometimes.

Option 2: you resort to use texture coordinates as unique identifiers of vertices.  You just assign to each vertex of your mesh an unique u-v point in texture space. (((Note that sometime you want different points to share the same texture coords: for example, if you have a quiver, each arrow is a copy of each other arrow including uv coords, and if you have a symmetric something, the left half will use the same texture coords of the right half. In these cases, just displace the text each vertex by a little tiny bit in your mesh editor. Half a fraction of a texel (a texture pixel); it won't make any practical difference, but it will be enough for OpenBrf to tell vertices apart.))) Once your texture coords identify the vertices in frame 1, don't touch them anymore. Feel free to edit mesh 3D shape for all other frames!

You select which one of the above is your favourite option, 1 or 2, in the option menu ("Option" => "On assemble vertex animation").


Note that the system is somewhat robust: if Option 1 fails (e.g. different number of vertices) it will fallback to option 2 automatically. If Option 2 fails (e.g. same texture coords for different points), it will fallback to option 1 (for that vertex only).

Вот бы перевод почитать

 Кстати опять та же проблема с щитом , что за фигня не пойму , модель то одна и та же , ремни те же , но получается та же хрень , ремень искажается , что за фигня . 

AlxCruel, ну анимацию лошади ты вытянул , а можно ли эту аниму менять к примеру под верблюда ?

ficus,

Да конечно. Только потом придется описать новую анимацию и привязать ее именно к верблюду.

2ficus:

2ficus:

Спасибо . понял . Я малость не так делал .

ficus,

Да конечно. Только потом придется описать новую анимацию и привязать ее именно к верблюду.

И каким же образом ты ее привяжешь?)

описать новую анимацию и привязать ее именно к верблюду

ежели только скотчем примотать Нет у вас методов против Кости Сапрыкина

 Рисую текстуры и пытаюсь делать модели к наполеоновскому МОДу Mount n Musket Batallion( mm). В процессе возникло желание (поддержанное многими, с кем я им поделился) прибавить МОД-у антуражности, добавив в мультиплеер музыкантов и снабдив их барабанами-флейтами-волынками. Вопрос только в том, насколько ли это возможно.Можно ли добавить в игру предмет- допустим,барабан, который в спрятанном состоянии носился бы как щит за спиной,в активной - на бедре, и издавал бы после активации с помощью горячей клавиши ( а ля "O" для криков в моде 1866) или просто при передвижении звуки? Возможно, кто-нибудь с таким уже сталкивался и может поделиться опытом, или высказать предположение. Буду очень благодарен

Любопытная темка, большого опыта в дегустации модов не имею, но то что я видел в Wedding dance, полагаю вполне отвечает вашему вопросу, во первых там имеется анимация для флейт и волынок, во вторых каким-то образом, анимация действительно сопровождается звуком, причем нарастающим и убывающим при приближение/удаление от музыканта быть может покапаетесь в модульке мода, а потом расскажите частному народу как эти шарманки устроены, т.к. у нас в моде тоже уже имеются модели лютней и труб, а вот как их заставить петь  ... пока не знаем.

В теории, меч свистит, арбалет щелкает, это слышно на определенном расстоянии, так что сделать музыкальный инструмент  можно.

Не по теме,но скажу как музыкант(тромбонист), наличие в войсках трубачей было велико.Во всех армиях были,даже выше флейт и свирелей по статусу стояли.Барабаны,ясно,задавали походный ритм

Так в барабан в бою бить гораздо проще, чем играть на духовом инструменте, тут такая дыхалка нужна...

О_о в бою кто-то музыку слушает?

Рожки и трубы для сигнализации во время боя, и барабаны для походов.

Остальные духовые - появились только в конце 18-начале 19 веков и во время ведения боевых действий не использовались.

По теме - могу порекомендовать порыться в инструкциях, по приделыванию огнестрела. Там было где-то описано как триггером прикрепить звук к оружию. Впрочем очевидно что оркестра из бойцов не выйдет

Как раз слушали и сами пели. В Греции флейтисты очень ценились.

По теме - могу порекомендовать порыться в инструкциях, по приделыванию огнестрела. Там было где-то описано как триггером прикрепить звук к оружию. Впрочем очевидно что оркестра из бойцов не выйдет

Можно к разным типам оружия приделать различные звуки музыкальных инструментов. Во время боя может интересная какафония получиться.

Этот вопрос здесь наверняка уже поднимался много, очень много раз. Я предчувствую бурную реакцию по этому поводу и заранее прошу прощения. К сожалению, времени перечитывать форумы у меня нет, т.к. дата выпуска нашего патча поставлена на субботу, а на мне еще шапка, каска и с полтора десятка текстур. Поэтому попытаюсь задать этот вопрос и остаться ненаказанным. Наказанным, но с ответом - тоже устроит.

Итак, как прописать в игре передвижение шагом? Анимации, ясное дело, есть, не хватает только работающего кода. Мод мушкетный, поэтому без передвижения шагом все построения кроме колонны по одному и по двое ломаются,и смысл игры по сути теряется. Может у кого-нибудь были удачные попытки монтирования шага?

Еще раз прошу прощения за даблпостинг и прочее ламерство и доставленные неудобства

Я могу ошибаться, но, по-моему, в моде form ranks есть регулировка скорости передвижения. Если память меня не подводит, юниты переходят с шага на бег и обратно, если надо. Он поставляется с сурсом, посмотри.
http://forums.taleworlds.com/index.php/topic,62492.msg1621238.html#msg1621238

(agent_set_speed_limit,<agent_id>,<speed_limit(kilometers/hour)>), #Affects AI only
действует только на ботов, ограничивает скорость, пишется в триггер, который запускается в сцене битв
самой по себе ходьбы нет, анимация одна используется

Ага, в этом то и дело, а нужно, чтобы действовало на живых.. Видимо, придется отложить эту фичу на неопределенный срок..

Спасибо за информацию в любом случае

Народ, может кто-нибудь сделать анимацию английского ворота (арбалет), оч. надо ?
Арбалетчик стоя заряжает арбалет -> далее вращает двумя руками ручки (стоя) -> стреляет.

http://www.youtube.com/watch?v=OpuVK1jwMIA  (8:04)