Конечно зарубят есль у меня будет 50 рыцарей, но при равных силах я выношу ИИ в 100 случаях из 100

Только вот вы ли его выносите? Или может все-таки это делают ваши рыцари?

До варбанда приходлось играть в пол силы ну чтоб у меня тоже потери были, придумывал разные тактики-шмактики-практики, балавался труп эдитором - раздевал свою армию до гола - давал им только шлем, босоножки, шит и копье потом танцевали стриптиз строил их и мочил свадов-гадов-нордов короче всех.

А поднять жалование хрыцаря до исторических 3-10 жалований пехов того же уровня подымать не пробовали?

Это происходит с любой игрой - она просто надоедает. Мультиплеер даёт ей вторую жизнь

Х-СОМ, фоллауты (кроме трахтикса) и джага как-то без мультика обходятся.

Я потерял интерес к мультиплееру когда меня забанили на сервере 22h , осадном

За что так?

Насчет клевцов и дубин у арбалетчиков.

Проверил в быстрой битве. 50 на 50 включая главкомов. 15 свадийских конников = полный разгром почти в сухую, 10 = потери 50 на 20. Но. Дело было на ровном поле, и карте "Деревня".

Насчет конницы на фланге - ИИ все таки полный идиот. Он строит свои войска всегда в одну шеренгу при этом слева от тебя всегда элита, а справа новобранцы.

В принципе исторично. Например у македонцев вполне живой царь с гетайрами практически всегда был на правом фланге - с этой стороны щитник весьма уязвим.

Имеет, т. к. копейщики служат отличным щитом для арбалетчиков и пригодятся на добивании.

Но как они будут щитом в соотношении 10 копейщиков к 40-50 арбалетчикам

Построение в 4 ряда гарантированно даст вам первый ряд с павезами наперевес.

Проблема в том что после взбегания на ближайший холм и приказов об удержании позиции с уплотнением строя копейщиков у меня всегда отжимает на фланг. А перестраиваться времени уже нет - противник на подходе.

К тому же четырехрядка не пробивается никакой конницей, так что проблем избежать конной атаки при передислокации нет.

Вот я и думаю не попробовать ли воевать одними арбалетчиками? При отражении атаки конницы что с первым рядом сержантов что с 4мя рядами арбалетчиков плотность огня снизится, но зато толпу арбалетчиков можно будет развернуть в 1-2 ряда после вырезания конницы. Единственное что меня смущает так это клевцы и дубины арбалетчиков.

Качайтесь.

Так качаюсь. Но например сейчас у меня горит квест по поимке 5 свадийских пеших воинов из-за чего приходится нещадно гонять свою армию в рейды по тылам свадов не дожидаясь когда прокачки пополнения (и при этом еще моральный дух "превосходный" ).

То есть вы хотите мне сказать, что когда до вражеской конницы оставалось 20 ярдов, а до вражеских арбалетчиков - 60, то они игнорировали все и стреляли по вражеским арбалетчикам? Странно. У меня в таком случае они лупили по коннице (хотя может и по арбалетчикам позади нее, все равно все в конницу летело).

Похоже понял в чем дело. Искусственный идиот в варбанде местами не такой уж и идиот. Дело в том что обычно при примерно равном соотношении копейщиков к арбалетчикам у меня получался строй с арбалетчиками на правом крыле и копейщиками на левом. Судя по всему рыцари пользуются этим, ибо, когда есть возможность, они заходят на арбалетчиков с фланга копейщиков находясь при этом вне их сектора обстрела. Но вот то что копейщики после ф1-ф3 радостно бегут колоть пехоту не обращая внимания на рыцарей - это явно баг моего ИИ. Похоже "тактика" влияет не только на состав начальных войск при превышении лимита, но и на мозговитость соратников.

Любую битву приходилось без конницы превращать в тактический поединок, затягивающийся на довольно долгое время.

Странно, но я пока что не заметил разницы с конными вегирами.

Потом махнул на это все рукой, настрогал конницы числом где то 70 и выносил армии абсолютно всех наций в битвах 70 против 300 и более.

А сколько численность боя? Согласен, 300-400 железа не у всех потянет, а на 100 рыцари сомнут равное количество пехоты (пусть даже родокской), после чего будут методично вырезать подкрепления возникающие прямо у них под носом и не успевающие перестроится.

Исскуственный интелект в игре убогий, тактики не знает

Я то-же так думал пока с бандитами резался и на лихом коне в толпу нордов врубался. А вот когда стал воевать родоком против саррадинцев и особенно свадийцев... Рыцарская конница очень придирчиво выбирает место и направление атаки да еще и делает это под прикрытием арбалетчиков. В итоге все равно проигрывают, но сомневаюсь что у меня лично с тем же составом армии получилось бы что-то более путнее. Сталкиваться со значительными количествами раскачанных свадийских мечников пока не доводилось - как правило около 10 рыцарей и всадников, 20 стрелков и мечников и толпы новобранцев.

И вообще, в игре копейщики почему то при ближнем бою тоже дерутся копьем со щитом, что есть плохо. По идее они должны перехожить на оружие ближнего боя, а они не у меня не переходят, не у ИИ.

А оно у них есть разве?

Помогало только одно средство - удар с фронта рыцарями, которые "вязли" в пехоте и одновременный удар во фланг ГГ и его приспешников, или другого отряда конницы.

Согласен, должно работать. Но ИМХО надо содержать минимум 15-20 тяжелой конницы включая "героическую", что дорого.

Автор не преследует целей религиозной пропаганды или разжигания межнациональной розни. Нижеследующий текст написан с целью обмена опытом использования арбалетчиков вообще и родоков в частности.

Как я дошел до жизни такой?

Может быть я что-то делаю не так или мне просто пора поменять мыша, но рубать с лошади врагов в количествах достаточных для компенсации отсутствия командования отрядом у меня не получалось. Так же как и эффективно командовать отрядом, сидя на лихом коне. То есть в принципе ясно что пехоту и лучников надо бы поставить держать позицию, а самому повести за собой конницу, но при таком подходе велика вероятность поймать излишнее количество острых предметов, оставив войска без руководства. Но самое обидное в том что бои в бандитских схронах (где герою чаще всего приходится браться за меч или лук) все равно пешие и, соответственно, толку от вколоченных в верховую езду и стрельбу с коня скилпоинтов нет. Так же у меня сложилось впечатление (возможно неправильное) что спешенные рыцари-дружинники против морских налетчиков (или пехоты того же уровня при штурме замков) не слишком эффективны. Последней каплей стал эксперимент по измерению скорости отряда с конем в слоте и инвентаре. Как и следовало ожидать, скорость не изменилась.

В итоге я решил попробовать отказаться от коней совсем. В принципе сформировать исключительно пешую армию можно у всех фракций кроме Кергитов (да и кергитов можно спешить)... Вот только пехота (включая лучников) Свадов, Вегиров и Саррадинов скорее всего не сможет эффективно действовать в чистом поле без поддержки конницы. Так что либо Родоки с павезами, пиками и арбалетами, либо норды с почти поголовным оснащением метательным оружием. Я выбрал первый вариант так как воевать против Вегиров не хотелось ("славяне" все-таки).

Создание командира арбалетчиков.

Во время штурмов бандитских хаз я успел перепробовать все три вида дистанционного оружия. Дротики понравились убойной силой и щитом в левой руке, но их мало, лук в принципе не плох, но слишком быстро кончаются стрелы. В итоге я выбрал арбалет. На низких уровнях прокачки он однозначно выигрывает у лука в убойности, компенсируя меньшую скорострельность, а отсутствие необходимости прокачивать мощный выстрел позволяет вложить дополнительные очки в групповые навыки (ибо сила пехоты в ее многочисленности, а лучников в многочисленности и обученности). Кроме того, пункт биографии "студент" дает какую-нибудь умную книгу, которую в противном случае пришлось бы покупать за 4000-5000 динаров, и прибавку к навыку "арбалет".

Добровольный народный дружинник

Квест по спасению родственника купца прошел на удивление бескровно благодаря арбалету а так же клавишам ф1-ф2, ф1-ф1 и ф1-ф3. В бою с четверкой воров мой отрядзанял место на холмике, затем я и Клети расстреляли и закидали ножами двоих атакующих, после чего 8 родокским новобранцам была отдана команда "фас". По результатам боя пара родокских новобранцев была произведена в арбалетчики. Во время штурма логова горных бандитов эти арбалетчики вместе со мной перестреляли примерно половину "горцев" с господствующей высоты. И тут прозвучал первый звонок - те, кто добежал, сцепились с новобранцами и смогли таки одного заколоть. К сожалению, выводов из сего факта я не сделал и после боя произвел часть отличившихся новобранцев в копейщики.

В последующей прокачке себя и армии на различном бродячем отребье арбалетчики продемонстрировали себя с лучшей стороны - не слишком большие отряды расстреливались на подходе. А вот если дело доходило до рукопашной, отряд обязательно недосчитывался нескольких копейщиков. Это при том что моя армия строилась в одну шеренгу с копейщиками на фланге, а ИИ бандитов почему-то упорно посылал их именно на арбалетчиков, давая пикинерам великолепную возможность для флангового удара. А вот арбалетчики встречали фронтальный удар весьма эффективно - при выполнении квеста по спасению заложницы я выбрал "силовой вариант" и конница "террористов", перед тем как повиснуть на пиках, вломилась в строй арбалетчиков не нанеся им при этом заметных потерь. В итоге я начал постепенно сокращать количество пикинеров в армии надеясь в перспективе на полностью стрелковое войско. К моменту моего вступления в армию Королевства Родоков мой отряд имел только 15 пикинеров различной прокачанности.

Наемник

В армию королевства Родоков я пошел спасаться от грядущего финансового кризиса. Моими стараниями в родных горах образовался изрядный дефицит преступных элементов, а ходить к вегирсам за тундровыми бандитами и морскими налетчиками было далековато. А банда моя хотела жалования и еды, которая в родокскох краях почему-то не отличается дешевизной (в одной деревеньке пришлось отдать 100 за копченую рыбу). Пришлось догонять ближайшего лорда (что со Следопытом=5 было не трудно) и подписывать контракт. К счастью, как раз к моей вербовке началась война с Саррадинским Султанатом. Перспектива встречи с нормальной конницей несколько пугала. И, как показала практика, не зря.

Заявившись к замку Ямик (Jamiche) и увидав разборку 80 саррадинов с сотней родоков и толпу спешащих присоединиться к празднику родокских лордов я, не долго думая, двинулся отрабатывать жалование. Выстроив свое войско в одну шеренгу на ближайшем холме я принялся материть прочих лордов, которые вместо того что-бы командовать своими отрядами стали изображать из себя кавалерию. Бой в итоге был выигран (с таким-то численным перевесом) но с немалыми потерями в рядах моих стрелков. Так что выполняя задание Маршала по разведке территории противника я действовал максимально осторожно, чему способствовал прокачанный "поиск пути". Но упавшую мораль отряда нужно было чем-то повышать и этим чем-то стал саррадинский караван. В итоге под стены осажденного замка Вейя (Weyyah) мое войско явилось бодрое и отъевшееся на трофейном винограде.

По старой кальрадской традиции командовать парадом штурмом Вейи было доверено мне. Первым моим действием после появления на локации была ставшая уже практически рефлекторной комбинация ф1-ф2. Осаждающие дисциплинированно встали, закрывшись павезами от колючего дождя со стен. А вот плотность ответного огня была меньше почти на порядок - дело в том что из-за нулевой прокачки навыка "тактика" мои стрелки оказались большей частью в резерве, а основную массу штурмующих составили копейщики других лордов. Но даже тем немногим арбалетчикам, благодаря прикрытию павез соседей удалось подавить стрелков на стене и до подхода первого подкрепления родоки уже были на стене и спускались во внутренний двор крепости, а я забрался на захваченную башню и принялся упражняться в стрельбе из арбалета по целям типа "саррадинский лучник". В результате стрельб крепость была взята, а навык изрядно прокачан. Итоги штурма приятно удивили - погибших со стороны родоков было примерно вдвое меньше, чем у оборонявшихся.

Борьба со свадийскими рыцарями

Не успела закончится война с Саррадинами, как началась война со Свадами. Королевство Свадия стремилось вернуть утраченные территории, но итоговый результат оказался прямо противоположным. Пройдя ускоренным маршем к границе я обнаружил три отряда противника под сотню каждый, делающих что-то нехорошее с деревней нанимателя. Которые тут же погнались за моим отрядов в 50 человек. Справиться с такой оравой я не мог но и догнать меня свадам так же не удавалось. Я надеялся выманить своих преследователей под прущие с юго-запада основные силы родоков, но ИИ оказался не глупее меня и как только запахло жареным свалил. Но и маршал Беланз почему-то не собирался прекращать безобразия в своем тылу  а двинулся штурмовать ближайший город противника (Uxkhal или "какойтотамбург" в моем переводе). Приказа следовать за ним я не имел, а крестьян было жалко так что кружение по лесам и холмам Кальрадии продолжилось.

Наконец я встретил замечательный одиночный отряд из примерно 80 свадов. Замечательным в нем было отсутствие конницы а так же намеренье ограбить ближайшую деревню, что позволяло мне рассчитывать на поддержку крестьянства и полуторный численный перевес... Лучше бы местные сидели дома! Мне досталась замечательная оборонительная позиция за мостом через реку и толпа крестьян слегка разбавленная моими закаленными в боях арбалетчиками и копейщикаим. Вот только "колхозники" не имели щитов и когда свадийские стрелки принялись цинично обстрелливать мое сиволапое воинство с противоположного берега мне ни чего не оставалось кроме как отдать приказ контратаковать. Мочилово на мосту получилось покруче чем в кино "Ночной дозор" с тем же самым результатом - обе армии взаимно аннигилировали, остались только я и родокский арбалетчик и три свадийских стрелка. Все без боекомплекта. В итоге поле боя осталось за мной, но моя армия временно стала полевым госпиталем и отправилась в тыл на переформирование.

Вернувшись на фронт, я обнаружил аж целых две сечи под стенами ...бурга и поспешил принять посильное участие. Тут выяснилось что свадовский ИИ отличается умом и сообразительностью. Конница и не думает отрываться от пехоты и стрелков а в почти тоталворовском порядке занимает исходную позицию для атаки с фланга. Оно конечно имеет свои плюсы - можно забраться и построится на холмике по выше. Вот только ИИ родокских солдат разбил все мои тактические изыскания на корню. Арбалетчики упорно стреляли по себе подобным, а не по свадийской коннице, а посланные на перехват рыцарей пикинеры побежали атаковать пехоту, подставив бок находящимся в нескольких десятках ярдов рыцарям. В принципе сражения выигрывались но потери меня не радовали.

Я попытался исправить ситуацию увеличив количество пикинеров в своей армии, благо к тому времени у меня имелось 12 снайперов не считая 5 стреляющих героев. Однако радикально переломить ситуацию смогло только освоение описанного в статье Влада Косички углубление строя через комбинацию ф2-ф4. Не смотря на то что оптимально разместить стрелков в строю до подхода противника я не успеваю, даже те немногие что имеют возможность обстреливать противника практически всегда открывают счет потерь среди пехоты и лучников противника. Стрелять в конницу они почему-то упорно не хотят, но в случае отсутствия выбора и на расстоянии примерно 30 ярдов был случай убиения свадийского рыцаря. После бесславной гибели рыцарства на моих копьях, я либо разворачиваю отряд для дуэли со стрелками либо отправляю атаковать пехоту. При этом движущиеся плотной толпой копейщики оказываются весьма эффективными. На данный момент соотношение арбалетчиков к копейщикам в моей армии примерно 2/3, и это войско по вышеописанной тактике вырезает отряды свадов численностью до 80 бойцов с потреями убитыми не более 5 человек. Возможно, 4шереножный строй из одних араблетчиков так же остановить рыцарей (как минимум с использованием рельефа) и затем развернувшись в цепь расстрелять пехоту, но проверять пока страшновато.

Выводы

Таким образом, в отличие от лучников, родокские арбалетчики достаточно эффективны даже не составляя подавляющего большинства войска. Более того, "расстворение" нескольких арбалетчиков в массе стрелостойкой пехоты позволяет им эффективно бороться с лучниками. Кроме того, арбалетчики могут противостоять не слишком сильной пехоте и любым стрелкам в рукопашном бою.