1
					Моды для мультиплеера / Re: cRPG & Strategus (v0.241)
« : 18 Ноября, 2011, 19:34 »
					Вроде все правильно делаю не могу зарегисрироваться пишет неверный логин?
					
				
			
			Пользователей
 Сейчас на форуме Пользователи: 3 Гостей: 371 Всего: 374 | 
				 В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем. 
			Страницы: [1] 
		 
		1 
					Моды для мультиплеера / Re: cRPG & Strategus (v0.241)« : 18 Ноября, 2011, 19:34 »
					Вроде все правильно делаю не могу зарегисрироваться пишет неверный логин?
					 
				2 
					Средневековье / Re: Отсутствие в средние века талантливых военачальников, как стратегов и тактиков« : 17 Ноября, 2011, 17:15 »
					А некоторые доже писателей нанимали чтоб Малую землю написать
					 
				3 
					Средневековье / Re: Отсутствие в средние века талантливых военачальников, как стратегов и тактиков« : 14 Ноября, 2011, 23:11 »
					А вот мемуаров они в большинстве своем не писали. Грамота не была в почете в те времена. 
				Добавлено: 14 Ноября, 2011, 23:15 Жан де Жуанвиль тоже не писал, а биаграфию свою диктовал уже в преклонном возрасте 4 
					Средневековье / Re: Отсутствие в средние века талантливых военачальников, как стратегов и тактиков« : 13 Ноября, 2011, 18:55 »
					С.В.Жарков Средневековая пехота в бою, Средневековая кавалерия в бою- например
					 
				5 
					Средневековье / Re: Отсутствие в средние века талантливых военачальников, как стратегов и тактиков« : 14 Марта, 2011, 11:39 »
					Тема канешна глупая. И все мы тут глупцы и задроты занимаемся совершенно безнадежным и глупым делом. И тут... Среди нас появляется умный человек, осознающий глупость окружающего мира и населяющих его людей, и ввязывается все таки в пучину нашей глупости, кидаясь ругательствами, экскрементами и чужими цитатами (много интересного для себя нашел, тож люблю эпоху тамплиеров - но не по теме как-то). 
				з.ы. Как вдохновенно с высоты своей гениальности срать на головы убогим массам... з.з.ы. Чета меня сразу на философию и поэзию распёрло, можа к истории вернемся?  
					6 
					Средневековье / Re: Отсутствие в средние века талантливых военачальников, как стратегов и тактиков« : 01 Марта, 2011, 15:30 »
					И противник у не был достойный Ричард львиное сердце
					 
				7 
					Средневековье / Re: Отсутствие в средние века талантливых военачальников, как стратегов и тактиков« : 01 Марта, 2011, 11:30 »
					Как помню так и написал  
				 
					8 
					Средневековье / Re: Отсутствие в средние века талантливых военачальников, как стратегов и тактиков« : 01 Марта, 2011, 10:57 »
					Кстати пунические войны - вот пример противостояния достойных противников, по сути мировая война своего времени. Ганнибал - величайший тактик, организатор и никудышный стратег, выигрывая одно сражение за другим, проиграл войну. 
				Про Суллу и спора нет, И политик и военно начальник хоть куда. А вот из всего триумвирата талантливых политиков только Марк Красс умер своей смертью (официально). 9 
					Средневековье / Re: Отсутствие в средние века талантливых военачальников, как стратегов и тактиков« : 01 Марта, 2011, 09:49 »
					О чем я и говорю. Сцепиан который был всего-лишь молодым, но энергичным политиком мне более интересен, чем Цезарь или Помпей пришедшие на все готовое и имея мощную отлаженную военную машину занимались избиением варварских племен (еще и врали приличные при этом), да и Македонскому все от папы досталось - мажору  
				 
					10 
					Средневековье / Re: Отсутствие в средние века талантливых военачальников, как стратегов и тактиков« : 01 Марта, 2011, 08:53 »
					Я говорю о том, что на политической арене того времени не было реальных конкурентов. Монголов окружали либо феодально раздробленные государства, либо загнивающие древние царства. Грех было не воспользоваться. Ничего принципиально нового ни в организации войска ни в тактике у них не было, Никакой четкой стратегии в их действиях. Я куда больше симпатизирую Менга-Тимуру чем Ченгизу или Батыю, он по крайней мере пытался построить государство, ввел кое какую административную систему, вот только достойных продолжателей хотя бы в нескольких поколениях ему не нашлось. 
				Добавлено: 01 Марта, 2011, 09:05 Размышляя на исторические темы я в меньшей степени думаю о том что армяне лучше грузин.   В данном случае речь ведь идет о тактике, стратегии и организации армии. И если бы армянские полководцы в этом превосходили грузинских- то были бы лучше, но я не увлекаюсь историей Кавказа и что-либо вразумительное по этому поводу сказать не могу. 
					11 
					Средневековье / Re: Отсутствие в средние века талантливых военачальников, как стратегов и тактиков« : 01 Марта, 2011, 07:23 »
					Ну да...Все эти государства смело можно сравнить с империей Александра Македонского или Римом в годы расцвета. Ну тогда самый великий полководец это Атилла-гун только потому, что смог укусить за пятку умирающего льва, а вандалы взявшие Рим все через одного великие тактики и стратеги. Попробовали бы они прийти на Русь в годы правления  Святослава, Владимира или Ярослава, или в Европу при Карле. В каком бы месте был бы военный гений Чингиза или Батыя?
					 
				12 
					Средневековье / Re: Отсутствие в средние века талантливых военачальников, как стратегов и тактиков« : 27 Февраля, 2011, 22:24 »
					1.Мы все являемся заложниками приувеличений, поэтому когда речь идет о стотысячных армиях и несметных флотах античности, то жалкие армии средневековой европы зачастую не превышавшие десятка тысяч, а чащее всего в ррайоне 3000-6000 тысяч и все проведенные ими операции меркнут перед наглым враньем античных авторов. Ни одно античное рабовладельческое государство не могло содержать такие огромные армии не говоря уже о людских ресурсах.  
				2. А как же все тот же Карл, который остановил арабов, создав новую армию на основе тяжолой конницы? А швейцарская пехота, полностью уничтожившая господство конницы в прямом столкновении в поле? Только создание полевой артилерии смогло остановить швейцарцев и созданных по их подобию ландскнехтов и испанскую пехоту. На протяжении всего средневековья именно в европе наблюдается бурное развитие как тактики так и стратегии в то время как те же самые монголы за четыре века не придумали ничего нового. Да и какие такие великие державы подмяла под себя монгольская конница? 
			Страницы: [1] 
		 
	
	
	
	
	
 |