Голосование

Какие нововведения War Sails вы ожидаете в большей степени?

Вы можете выбрать 5 вариантов ответа.











Оформление



Пользователей
  • Всего: 29565
  • Последний: Demon__
Сейчас на форуме
Пользователи: 0
Гостей: 231
Всего: 231

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Де Маррон

Страницы: [1]
1
Лошади не люди кстати и помогать друг другу давя массой в спину не могут.Поэтому клин я думаю использовали только для компактного передвижения до противника а потом рассыпались.А то задние шеренги клина фактически не будут участвовать в битве.

2
Если самому кегиритов бить то они слабые везде: и в ИГ и в Эпохе турниров.А если со стороны смотреть за их успехами то в ИГ они были звери.Били всех налево и направо.А в эпохе даже то что им дали немного тяжелой конницы им не помогло.

3
Ну ты же сам сказал человек 500.А за раз ты вырезаешь человек 120 в лучшем случае.Вот и считай сколько раз придется их так мочить.Помоему каждый раз они полностью здоровые в бой идут.Не заметил чтобы у меня потери больше становились при повторных заходах.Ну а те которые упали без сознания конечно из когорты выбывают.

4
Нет задания то мне дают а вот особые поручения нет.Известность у меня маленькая как в начале игры(она при мипортировании обнуляется) а вот характеристики безусловно высокие остались.Смысл то импортировать был Черного Гетмана переиграть с высокими характеристиками чтобы быстрее дойти до того момента на котором завис в первом прохождении  но видимо Национальные квесты и линейки мне будут не доступны и придется все сначала начинать.

5
Если начал квест Черный Гетман(да и любой другой национальный) то сможешь поступить на службу только по этой линейке.Тоесть вначале когда будешь сажать на трон претендента станешь подданым Польши ну и так далее.(далее я не прошел,но вроде именно тогда и станешь запорожцем).Обычным способом через ветку в диалоге не получится.

6
А если Импортировать своего персонажа в новую игру то почему мне квесты не дают ? Так и было задумано чтобы жизнь легкой не казалась или это баг такой?

7
Спасибо за советы) В крепости нет смысла ловить чтобы поговорить.У меня с москвой минус 100 в отношения и ветки   на задание нет чтобы поднять личные отношения .Только стандартные-отдать кольцо(и тогда он говорит что я еще и кольцо снял) И вопрос про Черный Гетман.(И тогда он говорит-ты еще и в наши тайны лезешь).Попытаюсь еще пару раз с ним сразиться а потом на примирение квест попробую.А то забыл про этот вариант.

8
Snowie:  Известность у меня 250+,отношения с фракцией 59,ИМХО этого более чем достаточно,если это имеет значение.

 Я думал попытаться взять Варшаву самому,но перед этим решил потренироваться на Кракове,где гарнизон куда более скромный,что-то около 350 человек. Даже с самым низким уроном по герою и его войскам,толк есть только тогда,когда противник делает вылазки,у меня их было 2. Размер битвы был максимальный. Мои в обеих вылазках убили окло 160 человек. Дальше уже нужно было штурмовать. И тут как я не шаманил,ставил размер битвы и максимальный (150) и минимальный (30),всё равно взять нереально.
 
Прокачивай интелект и известность больше.Рано ты пошел.Будет хирургия и тактика прокачена до 6-7 тогда будет легко брать.Отряд составь только из тяжеловооруженных.Отряд в 76 бойцов более чем большой чтобы при хирургии и тактике под 7 взять Краков или Варшаву с 2-3 раз.Если уж тяжело то в настройках поставь самый слабый урон себе и своим войскам.При большой хирургии большая часть твоих бойцов будет просто ранена и пока ты набираешь или покупаешь новых тяжей в свой отряд вылечаться и можно приступать к новому штукму.

9
Вопросик тоже по Черному Гетману только пораньше.С князем борятинским нужно поговорить,но у меня с Москвой война идет.Читал где-то что если с борятинским отношения минус то можно его будет в плен взять и так поговорить,поэтому и воевал с Москвой не заморачиваясь.Да и польша с ними воюет.Но надо признаться я его уже 3-тий раз бью в чистом поле и никак он не хочет ни говорить ни в плен попадать.Даже не знаю что делать.Ждать пока Польша и Москва мир заключат а потом говорить или поднимать отношения с Борятинским?-долго.Искать его до посинения и бить пока в плен не попадет? Или единственный способ отношения с ним поправить?

10
У меня вопрос нарисовался по линейке Черный гетман.Какое должно быть число в отношениях доверия  с главой Риги чтобы получить доступ к архивам тамплиеров?А то брать Ригу мне не резон(там 105 мечников  да и пикинеров много). У меня сейчас с ним 27 но ветка по архивам пока не появилась.

11
Отличный аддон.Играю в него с удовольствием.Сейчас в игре 6 сохранений.3 сюжетных,2 свободная игра за себя и 1 за крымчаков(начало.сюжета там конечно нет но просто повоюю за степь). После этого аддона играть в оригинал стало не интересно.Уж слишком заманчива привязка историческая.А вооружение и боевая броня какова.Сразу видно делали игру с любовью.Единственное о чем жалею так о том что золотое издание у меня тормозит и играть невозможно когда в бою или городе движения медленнее в два раза.

12
Mount & Blade и Warband / Re: Вопросы и ответы
« : 05 Февраля, 2011, 16:18 »
Как можно в эпохе турниров караваны снаряжать? А то с покупкой какой-нибудь красильни все и так ясно(ветка есть) а вот ветки с главой города о снаряжении каравана нет.

13
Извините что поднимая тему но я новичек и только прочитал.Мне кажется что рассуждения что лучше-Боевая машина востока или запада  по минимому странны.Это наверно как бесконечные рассуждения какое единоборство лучше-бокс,карате и т.д. У всех военных систем разных стран и времен были положительные и отрицательные стороны и были основаны на тех реалиях исторических в которых они развивались,бесконечно подстраиваясь под изменяющиеся обстоятельства.Это и появление конных легких лучников после крестовых походов в странах европы  и более легкая  и подвижная каваллерия на Руси,которая призвана бороться с легкой быстрой каваллерией степняков. Это разные миры.Примером этого служит крестовые походы.Легкая конница востока не могла прямым ударом снести рыцарей,а рыцари не могли угнаться за конницей востока.Я уж не говорю что нверно не меньше европейцев пострадало от тепловых ударов чем от стрел азиатов,так как совершенно не преспособленно для данной местности.А если уж говорить по историческим примерам то совсем получается что восток не уступал западу.Примеры Османской империи,Арабского халифана,нашествия степняков в европу(А это не только гунны или монголы) А как же булгары,мадьяры и т.д. Наверно единственно более меее верное утверждение это то что везде где сталкивался запад и восток было явное не соответствие качества пехоты и конницы.Восток-сильная конница (очень часто природная сильная конница которую не надо готовить).Запад-сильная пехота.(с небольшим периодом упадка в средние века)
Да и не надо считать китайцев корейцев и японцев дурачками приспособленными только для разгона крестьян.Эти люди создали свою военную систему на своих корнях и она выдержела испытания веками противоборства друг с другом и степняками с севера.И кстати седло,тяжелая каввалерия пришли оттуда.Как и уйма других нововведений

14
Огнем и Мечом / Re: Обсуждение фракций
« : 01 Февраля, 2011, 23:14 »
Крымские татары  при средней прокачке,хороших доспехах и оружие и отряде этак в 50 бойцов особо не страшны.Сделали их снова слабыми.А жаль.
Московиты слабые вобщем-то.Мало бронированных.Вот если город их штурмовать то рейтары и боевые дружинники (или как их там) мозг выносят только так.Их в горнизонах много бывает.
Шведы-ужас на крыльях ночи.Если мастеров мечеи и пикинеров много в отряде или гарнизоне.А обычно хватает.Стараюсь с ними ссориться когда уже хорошо упакован.

Поляки слабые.Конница в основном драгуны и реестовые казаки.Редко много панцерных казаков.А вот их гарнизоны другое дело.Эдак 100 пикинеров немецкого строя и 60 панцерных казаков плюс всякие мушкетеры и т.д.Жесть.Легковоруженные под градом стрел даже дойти до лестниц не смогут.

Казаки слабые броней но сильны тем что у них много стрелков.В полевом бою относительно много выбивают элитных моих солдат если пока они до них доскачат.Считаю опасными противниками.Города их еще не штурмовал.Не хочется чесно говоря вобще против них воевать.Свободные гордые люди.Жил бы в те времена сам бы к ним сбежал.Так для разнообразия если.

--------------------------------------------------------------------------------

15
Огнем и Мечом / Re: Тактики боя ОиМ
« : 01 Февраля, 2011, 22:52 »
Наемников не использую обычно.Был такой баг вначале в релизной версии когда захватываешь город и получаешь налоги за раз размером эдак 10 миллионов.Вот тогда да-наемники.А так все националов.Вначале игры делаю так чтобы отряд был 34 человека.Нанимаю наемников(обычно в Московии) и иду чуть чуть подзаработать на бунторях около Львова.А после на украину полупить всяких разведчиков с пленными.(обычно польских но последнее время и запорожских) и получаю отряд в 34 неплохих бойца(армия рабов) Ну а дальше грабить села и зарабатывать на хорошие доспехи. Пользуюсь обычно тяжеловооруженными.Конница-не меньше 1/3 отряда. Пехоту предпочитаю щведскую-пикинеры,мастера меча и ветераны пикинеры.Конница-шведские рейтеры,боярские дружинники крылатые гусары и панцерные казаки.Если бой идет с татарами-приказ все за мной и рубим их когда они вязнут  в моей толпе.Если поляки или русские-то все за мной.Подхожу поближе и приказ атаковать.Шведов не люблю.Жесть.Стараюсь в начале игры с ними дружить.Помню как они дружно зашли в гуляй город.Даже он от них не помог.Доспехи у них хорошие.Дойти успеют не погибнув пока в них стреляешь,поэтому лучше против них использовать тоже тяжеловоорженных.(все таки у меня все а у них часть)Плюс самому активно помогать когда доспехи на высоте.Запорожцы отличные стрелки(причем стрелки у них все).Поэтому нужно как можно быстрее до них добежать и зарубить-тяж конница.При штурме городов конечно тяжелая пехота.

16
Mount & Blade и Warband / Re: Идеальная армия
« : 01 Февраля, 2011, 22:28 »
Использую обычно только тяжеловооруженную конницу.Ну не вначале игры конечно.Вначале что получится и что не сдохнет.Сам обычно бьюсь пешим.Конь только чтобы добежать до врагов.Слезаю и рублю всех топором.Мое любимое оружие. Так полчается намного больше убить чем на лошади.Кегеритов считаю слабыми соперниками.Если дать команду тяжеловооруженным-все за мной- и самому активно махать топорищем то они тают как первый снег.И при штурме они слабее всего.Самое главное быстрее пробиться на стену под градом стрел.Но да ладно.Вобщем для штурма крепостей и городом моя идеальная армия тяжеловооруженная пехота и для полевых сражений конница.У лучников почти нет шансов с ними справиться.Они очень быстро проходят  пространство поражения и врубаются во врагов.Пехота самая сильная у родоков.(у них много сержантов и арбалетчиков с хорошими щитами доспехами и оружием).Норды тоже хороши но у них обычно больше попадается новобранцев всяких.

Страницы: [1]
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.

Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC | Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS