Да уж... Какую, спрашивается, надо иметь фантазию, чтобы считать гомелевские пластины фрагентами шинных поножей, а весь этот комплекс - годным на XIII век...... 

ЭЭЭЭ....вроде комплекс на конец 13 начало 14 века, так что все в струе, насколько возможно.

А про "таганчу", так и шлем из Никольского не каждый второй носил.
Но некоторой пехоте "таганчу" дать, вполне я думаю.

от острия отмеряем 20 см, и вот на этом отрезке расположены вмятины на равном расстоянии друг от друга. Вы что, издеваетесь? Что тут непонятного.

И вообще, я просто процитировал статью от человека профессионально занимающегося историческим фехтованием и исследующем вопросы с ним связанные. Уж извините, что сам не начал ходить по музеям и присматриваться к рапирам и мечам . А то бы обязательно привел ну ооочень точные ТТХ вмятин.

Есть у меня мысль, что вмятины скорее в дуэлях применяли в основном, так что не на всех рапирах они могут быть. Если найду фотку с вмятинами, покажу.

Во-вторых из приведенного тобою описания нихрена не ясно, какого характера, вида и где располагались зазубрины. И в-третьих болевой шок здесь это бабушка на двое сказала (весчь в бою весьма условная, на которую надеяца последнее дело), а то что при ударе такой клинок сломать легче энто точно.

"Они начинались от острия и шли на расстоянии 15 – 20 см на каждой режущей кромке. Тупые участки располагаются скорее через равные интервалы, чем хаотично, что создает впечатление о преднамеренном зазубривании лезвия."
Куда уж точное описание расположения вмятин. А вот более точных ТТХ вмятин нет, если интересуетесь ищите, и обрящите.
По поводу болевого шока, я больше верю человеку написавшему данную статью, чем вашему мнению.
И снова все кричат "при ударе такой клинок сломать легче энто точно", не нужно пустых слов про "легче" рассчет пожалуйста приведите, насколько легче, возможно прочность клинка вполне позволяет делать вмятины. Иначе это все пустой звук

"В начале я отметил, что образование, знания и опыт помогали совершенствовать испанского фехтовальщика, но в картине отсутствует еще одна часть – оружие. В последние пять лет я осмотрел четыре испанские рапиры того и немного более позднего времени. Три из четырех имели выбоины и вмятины на лезвиях. Они начинались от острия и шли на расстоянии 15 – 20 см на каждой режущей кромке. Тупые участки располагаются скорее через равные интервалы, чем хаотично, что создает впечатление о преднамеренном зазубривании лезвия. Острый нож или меч легко протыкает тело, но, тем не менее, несмотря на смертельность нанесенной раны, выход из строя противника не наступает мгновенно. В случае дуэли смертельно раненый оппонент может также ранить или убить «победителя». Зазубренное оружие не только наносит такие же смертельные раны, но и вызывает шок, который выводит из строя или останавливает жертву. Имевшиеся у испанцев познания по анатомии и понимание того, что обездвиженный оппонент не сможет нанести никакого ущерба позволяет предположить, что лезвия мечей были зазубрены умышленно."


Читайте внимательно прежде, чем спорить. Болевой шок сильнее при нанесении укола с подобной заточкой. Это позволяет сильнее отвлечь внимание противника. Вот и все. Укол может быть не смертельным, но болезненным.

Если на клинке есть повреждения - он может сломаться.

Вы не поверите, но даже если на клинке нет повреждений он тоже может сломаться))))). Месье, все зависит от вида и степени повреждения, а также от приложенного усилия на слом. Бывает такое что и поврежденные клинки не ломаются))).

А специально нанесённые на мечи/шпаги/сабли зазубрины - есть только в еретических пиндосских киньях про войну бобра с козлом.

Естественно))). НО здесь факт от которого нельзя отвернуться)). Модификация заточки есть? Есть. Факт.

"В начале я отметил, что образование, знания и опыт помогали совершенствовать испанского фехтовальщика, но в картине отсутствует еще одна часть – оружие. В последние пять лет я осмотрел четыре испанские рапиры того и немного более позднего времени. Три из четырех имели выбоины и вмятины на лезвиях. Они начинались от острия и шли на расстоянии 15 – 20 см на каждой режущей кромке. Тупые участки располагаются скорее через равные интервалы, чем хаотично, что создает впечатление о преднамеренном зазубривании лезвия. Острый нож или меч легко протыкает тело, но, тем не менее, несмотря на смертельность нанесенной раны, выход из строя противника не наступает мгновенно. В случае дуэли смертельно раненый оппонент может также ранить или убить «победителя». Зазубренное оружие не только наносит такие же смертельные раны, но и вызывает шок, который выводит из строя или останавливает жертву. Имевшиеся у испанцев познания по анатомии и понимание того, что обездвиженный оппонент не сможет нанести никакого ущерба позволяет предположить, что лезвия мечей были зазубрены умышленно."

Взято отсюда http://sportsp.dasg.ru/showpost.php?p=29981&postcount=13
Испанская школа 16-18 в.

я щас плакать буду - представил узкие штаны в полоску. НЕЕЕЕЕТ, не издевайтесь надо мной так, 3 года в реконструкции на смарку.

http://www.archeologia.ru/Library/Book/0b8a30074cec

Ай-яй-яй, есть все-таки полосатые ткани (стр. 253-254), НО полосатость другая))).

А чем вас не устраивает отсутствие изо- источников на полосатость именно штанов? Почему у вас только штаны полосатые, используя вашу логику "а почему бы и нет" можно еще рубахи полосатыми делать тогда. Человек-матрас. Мда, забыл, на 10-11 век там не штаны, а шаровары, ШАРОВАРЫ НА РУСИ 13 века это ваааще кощунство, некоторые склоняются даже что шоссы, а не штаны на Руси тогда носили .

Да и вообще, полосатые штаны это не тру http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=3153&hl=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B5%20%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8B&st=0

[modbreak]В данной теме идет обсуждение готовых моделей одежды, брони и оружия. Увидеть их можно на скриншотах. Конструктивная критика приветствуется. Неконструктивная, флуд и оффтоп - караются.

Примеры конструктивной критики:
http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=265.msg65691#msg65691
http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=265.msg65715#msg65715

Примеры неконструктивной критики:
http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=1718.msg65295#msg65295 и далее
http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=1718.msg65377#msg65377
http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=1718.msg66219#msg66219[/modbreak]


Уберите полосатые штаны, не кошерно на конец 13в. Глаз мозолит.

Полосатые штаны от лукавого, не поддавайтесь.

У нас первая половина 13 века=) Точнее, 1237 год. А что именно с ними не так?
Damon