1
Обсуждение модов для Warband / Re: [WB] Knights the last battle (v2.3)
« : 08 Мая, 2013, 11:37 »
Выглядит превосходно. Не оставляйте стараний, маэстро.
Пользователей
Сейчас на форуме![]() ![]() ![]() |
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1]
1
Обсуждение модов для Warband / Re: [WB] Knights the last battle (v2.3)« : 08 Мая, 2013, 11:37 »
Выглядит превосходно. Не оставляйте стараний, маэстро.
2
Napoleonic Wars / Re: Вопросы и ответы« : 11 Апреля, 2013, 16:25 »
Милсдари, а вот подскажите.
Порубав с удовольствием в Napoleonic Wars, захотел попробовать сделать его аналог на XV-XVI век. Ну то есть пики-аркебузы, ландскнехты-жандармы и все такое. Мне этот сеттинг, честно говоря, намного ближе. А режим "Генералы" в NW, по-моему, предоставляет замечательные возможности для мультиплеерной тактики. Поэтому хочу спросить совета: как лучше, логичней и правильнее? Заменить в NW экипировку юнитов, характеристики, имена, антураж и т.д.? Или взять какой-нибудь из готовых модов, вроде Knights: The Last Battle или The Deluge - и попытаться туда вставить режим "Генералов"? Вообще, с чего начать? Я сам склоняюсь к первому варианту. К сожалению, чукча не программер, чукча скорее историк. Но думаю, что с простыми операциями, вроде изменения характеристик или вставки брони-оружия - как-нибудь справлюсь. Спасибо за внимание. 3
Главные новости / Re: War of the Roses: Kingmaker« : 24 Марта, 2013, 03:36 »
Уточню, что в контексте "Войны роз" прозвище "Делатель королей" относится все-таки исключительно к Ричарду Невиллу, графу Уорику.
4
Статьи об играх / Re: Chivalry: Medieval Warfare« : 27 Октября, 2012, 01:39 »
Интересное дело. В роликах игрушка выглядела унылой попсой. Фактически же она оказалась бодрее и веселее "Роз". Вот кто-то правильно сказал: "В Chivalry я понимаю, как именно меня убили". В "Розах" такого нет, к сожалению - там фехтование чувствуется как-то опосредованно, словно под анестезией. В фулл-плейте с закрытым забралом это еще понятно, но когда так же чувствуется легкий лучник?..)
Если нужно ощущение свирепой средневековской драки, древком по зубам, бердышом в брюхо - это точно к Chivalry. Бугурт - это по-настоящему)) В этом смысле Chivalry ближе к любимой "Варбанде". Фехтовальная система, которая выглядит довольно упрощенной, тоже имеет свои прелести и даже хитрости. А что до неисторичности - ну да, полнейшее фэнтези. Но в "Розах" о ней тоже говорить довольно смешно, так что разницы особой нет. Конечно, и "Розы" местами по-своему хороши. Так что сидишь и думаешь: вот если бы совместить веселое мясо из Chivalry, харизму и разнообразие Warband и какие-то смачные моменты из WotR... Мечты, мечты. Вся надежда на следующий MiB. 5
Статьи об играх / Re: War of the Roses« : 24 Апреля, 2012, 11:22 »
http://youtu.be/jnNrHdihGSY
А вот от этого какие у вас впечатления?
Страницы: [1]
|