Голосование

Какие нововведения War Sails вы ожидаете в большей степени?

Вы можете выбрать 5 вариантов ответа.











Оформление



Пользователей
  • Всего: 29568
  • Последний: Lomander
Сейчас на форуме
Пользователи: 4
Гостей: 261
Всего: 265

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Шляпа

Страницы: [1]
1
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 16 Февраля, 2013, 02:52 »
специфическая заточка под страт билда. стационар - это фейл арчера а не его билда, уже было доказано теми же страт битвами. из всей конницы меня напрягало только 4 человека всего црпг. если юзать такого арчера правильно он дает огромное кпд, если же делать на него ставку как на арба - это провал. хочеш поговорить о пабликах - у моего арча кд было 3 к 1 или 4 к 1, не помню уже это было давно. да и паблики я давно уже в расчет не беру


по поводу берти - стр особо ничего не потеряли, кроме командира и пары хороших бойцов.

Соджетсу, ты видимо не так прочитал мой пост или я коряво написал. Я знаю, кто ты и как ты играл. Более того, я даже считаю, что на средне-ближних расстояниях ты бы без проблем превзошёл того пресловутого Джамби. Но конкретно в тех условиях, навыки Джамби быть юрким, живучим и анти-арчером выводили его на другой уровень полезности. Никто не говорит, что Джамби стрелял лучше всех. Я бы даже сказал, что иногда он весьма посредственно стрелял, но у него была отличная реакция и против арчеров он играл лучше, чем другие.

2
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 16 Февраля, 2013, 02:27 »
Sir_Bertran, я не ДейвУКР, но и не Ханыч, как тут предположили. В црпг я уже очень давно не играю, я играл в русском сообществе и даже какой-то промежуток времени играл под мерковским баннером, но ещё до того турнира. Я думаю, что для тех, кто помнит всю ту дюжину русскоговорящих игроков, побывавших в мерках догадается, кто я. У тебя, наверное сложилось такое впечатление, что я так мерков восхваляю - так поверь мне, что я выходил из клана не просто так, но кто там чего стоит я знаю. И с СТР в тимспике я был неоднократно, и даже с тобой на канале в те времена. И в отличие от укра, я знаю и слышал, как ты в ТСе ведёшь себя: обычное постоянное глумление над всеми, которое доставляет тебе удовольствие и тешит твоё Я. И я уверен, что укру всё равно, что о нём пишут на форуме русского сообщества, частью которого он никогда не являлся и на ру сервере с нами не играл. Да и вообще он не похож на человека, который когда-то парился о своей репутации исходя из его поведения во время игры. Я тебе честно скажу, что мои восхваления мерков в первую очередь связаны с тем, что ты плох, а не они хороши. А тому же укру, в отличие от тебя, реклама не нужна. По-моему, ты единственный, кто сомневается в его скиллах здесь. Именно он меня в мерки и приглашал, когда он сам раздумывал о вступлении, но я так окончательно и не решился там задерживаться. И что самое интересное, ты ни меня ни укра победить в дуэли не мог. 8-)

PS СТР и Тевтонцы, зарегался исключительно, чтобы защитить вашу честь перед Бертраном, который начал поливать вас грязью из-за этого дешёвого турнира. Не обращайте на него внимание, у него просто недостаток внимания и он сам не может поверить, что мир не обрушился с его уходом.

3
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 16 Февраля, 2013, 01:52 »
Только не забывай 1 маленькую особенность. 6 пд против 10, на старой механике где впф не добавлял дмг луку, а пд влияло на разброс сильнее чем сейчас. арбо-лучники у меня отлетали ваншотом, пехота редко выживала 3. тот же криворук на пабликах матерился слетая с 1ой стрелы в тушку через пол карты D

кпд правдо я давал не всегда стабильное ибо играть турниры в црпг и нативе арчером на разных механиках это такое было извращение.

у стр всегда было что противопоставить за счет огромного состава с сильной пехотой и довольно не плохими стрелками.

вот единственная проблемма была конница, но просто брались стрелки с приоритетом стрельбы по коням

Не сравнивай пабликовские битвы и КВ, где арчер с 10 ПД был скорее тяжёлой ношей для команды, чем полезным юнитом. Джамби как раз был знаменит тем, что он был лучший на поле битвы, в т.ч. и против лучников. Если по отдельности разбить его способности, то он не был лучший во всём. Да и опять-таки, арчер с 10 ПД - идеальная цель, почти стационарная турель. Я думаю, что ты был бы первым в списке жертв кавалерии (и бесчисленных конных лучников) или укра. Я думаю, что немалой частью успеха мерков был не то, чтобы их скилл, а умение не дать воспользоваться скиллом своим врагам. Чтобы убить УКРа нужен был арбалетчик, который может стрелять так же метко на далёкие расстояния, а таковых не было и не было не только у стренджеров, а вообще ни у кого, но благо, что укр редко играл на турнирах. То же самое я могу сказать и про Туонелу, который был для меня просто невыносим - безумно искусный конный лучник, который опять-таки редко играл на турнирах. И то же касается Оберина. У СТР из таких игроков был, пожалуй, только Криворучка, который на мой взгляд был лучше любого из мерковских файтеров. И может даже он не был так хорош во всех финтах, как разные Бьорды и т.д., но у него была чемпионская стабильность, что автоматически переносило его на уровень выше Бьордоподобных, которые играли весьма отлично, но не безупречно. СТР обладал хорошим сетом файтеров и если сложить всех игроков, то уровень файтеров СТР был на равне с мерками или в какой-то момент стал значительно выше (когда из мерков резко ушла куча людей в чадзовский клан), но безумный разрыв в ренже и кавалерии нивелировали это преимущество. А всё очень просто:

Разница между уровнями скиллов в пехоте не так ощутима, как разница в ренджах/кавалерии, которая в геометрической прогрессии растёт. Один Оберин мог убить полкоманды. СТР бы могла иметь резонные шансы на победу против мерков только при одних условиях: тесная карта с глухой защитой и выжиданием флагов, в других случаях надо было бы искать какие-то контры против Дейва, Оберина и Туонелы. И всё это из-за того, что как говорит Бертран Мерки играли в гейском стиле: пехоты никогда не было больше 6 человек.

PS. Чтобы подытожить, я думаю, что объединённый СТР проиграл бы меркам 10:6 или 9:7 в лучшем раскладе засчёт тесной карты. Каковы твои ставки, Бертран?

4
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 16 Февраля, 2013, 00:07 »
Шляпа, по поводу того, что Джамби не играл с 2011. Он прямо сейчас играет на еу1.



В таком случае осталось только найти Ольвена, Бьорда и Укра со стороны мерков и пиладжеров со стороны Бертрана и можно начинать  :D

5
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 16 Февраля, 2013, 00:01 »
Sir_Bertran, мы же про гипотетический бой в варбанде говорили. Хотя я сомневаюсь, что в баннерлорде что-то капитально поменяется. Как показала практика: те, кто были отличными ренджами, они ими и остались на протяжении всех патчей: меняются статы оружия, параметры физики стрельбы, а игрокам нужны считанные дни, чтобы привыкнуть и дальше нагибать. Я думаю, что тут есть какой-то талант просто, которому нельзя научиться. Вот есть замечательные и очень скилловые игроки, а есть талантливые, это у каждого своя планка какая-то, выше которой прыгнуть тяжело. Ну а есть люди, которые вообще сидят на жопе да пердят с каждой попыткой подпрыгнуть: "я лучший", "я бы его легко нагнул" и т.д.

6
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 15 Февраля, 2013, 23:44 »
ваш хваленый Небун

Небун отличный стрелок, просто он зависим от окружения, но с нормальной защитой (которая у него есть в 99% случаев) он даст фору подавляющему большинству лучников црпг. А робингуд - тёмная лошадка, т.к. на стратегусных битвах он не был так хорош, и вообще новичок относительно упомянутых.

Если ты не понял, то мы говорим о гипотетическом бое. Сейчас неизвестно, как сыграл бы тот же Джамби, которого с 2011 не видели. В любом случае можно прийти к выводу, что против укра и джамби у СТР не было уровневого противопоставления. А суть срача с Бертраном исходила в первую очередь из его заблуждения, что доминирующая пехота - это 99% успеха в любой битве. И это не вина СТР, что проиграли меркам, а заслуга мерковских ренджей и конников, которые вытягивали каждый раунд. Ну не сработает тактика Бертрана, как ни крути. Делать команду полностью из пехоты - это то же самое, что и вместо одной беременной женщины, которая рожает 1 ребёнка за 9 месяцев взять 9 таких женщин, чтобы они родили 1 ребёнка за 1 месяц.

7
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 15 Февраля, 2013, 22:01 »
В спорах о ренджах не забывайте, у СТР были Обсидиан и Рейн. Первый - превосходный стрелок, со знанием дела, второй мастер-гей, помимо подавления ренджей, прекрасно гействовал пехов.

Никто не говорит, что они не были отличными игроками. Просто равнять их с лучшими некорректно.

8
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 15 Февраля, 2013, 21:03 »
deadhant, не в Бьорде дело, а мерковских ренджах и кавалерии, именно они были камнем преткновения. Мы здесь, конечно, просто о гипотетическом бое говорим, но меня просто удивило, что Бертран заявил о том, что рендж был равным. С укром очень мало видео на ютубе (не осталось ни у кого турнирных записей), но есть достаточно показательные. С Джамби я вообще видео не нашёл, к сожалению. Я уже приводил здесь те единичные ссылки, которые могут доказать мои слова, что если нет доминирования в рендже, то пехоте (даже самой хорошей) очень тяжело.

Смотрите начиная с 1:35 и обратите внимание на игроков во время боя. Укр снимает сёгунатовца уже на первых секундах боя точным выстрелом и успевает попасть во второго ещё до того, как они успели дойти до стоящих мерков. После этого укр мечом убивает ещё двоих до конца раунда. Это при том, что у мерков даже лучников не было. Что может Бертран привести в довесок своих слов?
Mount & Blade Warband: cRPG Documentary "Battle of the Guilds" [Part 1]

Укр в 2012 году. Это видео я тоже уже здесь выкладывал, это с мерковского канала. Если у кого-то есть другие видео - покажите. Смотрите за укром, двумя меткими выстрелами на полкарты убивает Блекбоу, а потом почти в упор убивает второго лучника. При этом он всё время один. Обходит башню и снимает лошадь кавалериста до того как тот успел прикоснуться к врагу.  До момента столкновения соперники мерков играют уже без единого лучника и с конником без лошади.

https://www.youtube.com/watch?v=dssTJd68dlM

9
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 15 Февраля, 2013, 20:32 »
Шляпаfacepalm


Предложите меркам сыграть сейчас. Ольвена, Джамби, Укра и Бьорда вы уже не найдёте правда, но теоретически их можно найти. Хотелось бы посмотреть, а если не получится, то предложите хотя бы нынешними составами. The Pillagers vs The Mercenaries, посмотрел бы, посмеялся бы.

10
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 15 Февраля, 2013, 20:13 »
Шляпа, расколотый СТР - слабый соперник. Тевтонцы - говно.


Тогда и ты был бы против мерков слабым соперником и говном, что уж тут сказать. У тебя есть что-то общее с Olwen'ом, он тоже кричал, что он герой и лучший полководец после каждого выигранного раунда против СТР.
Может ты тоже под француза косишь, как тут про Урбана говорят с Роянсом?  facepalm

11
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 15 Февраля, 2013, 20:05 »
Шляпа, мы рассматриваем игроков как сольных или как командных в ключе гипотетического боя?)


4 игрока из 10 - это по твоему сольное рассмотрение? И даже, если сольных игроков рассматривать, то это очень большое преимущество. Если против тебя играют два гея, которые стреляют так безумно, то ты добегаешь до врага уже в меньшинстве. Поэтому СТР и проиграл, пехота просто не выживала, причём раунды проигрывались не просто, а таким образом, что мерков оставалось 5-6 человек часто. В итоге мы опять пришли к выводу, что ты заговнил Тевтонцев и СТР без тебя, сказав, что мерки прошли через лёгких соперников. Сам себе противоречишь.

12
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 15 Февраля, 2013, 19:49 »
zDevilBox, его стиль не любил никто, я не исключение. Это тот случай, когда человек играет не ради удовольствия, а ради победы (хотя может это извращение и нравилось). И как раз в таких случаях бертран бы говорил, что он проиграл, т.к. укр задрот играет ради победы. Но укр был не меньше знаменит по тому, как он не боялся толпы и умудрялся не только выживать, но и убивать в тех ситуациях, когда многие бы отчаялись и бросили эту затею. Это всё описывает его характер, как человека играющего ради результата, а не процесса, что мной как нормальным человеком не почитается. Тем не менее, есть факт, что лучше укра по моему мнению арбалетом не владел никто и вряд ли кто-то будет (ну не видел я, чтобы кто-то мог достоверно стрелять на такие расстояния, как он), а в купе с тем, что он был весьма хорош в ближнем бою и имел глаза на заднице, то мне тяжело назвать даже близких по уровню на тот момент.

13
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 15 Февраля, 2013, 19:35 »
Sir_Bertran, я никого не идеализирую, я просто говорю, что равенства в стрелках не то, что не было - даже близкого уровня у СТР тогда не было сравнительно мерковских ренджей. Эффективнее укра не стрелял никто и это не я его идеализирую, а так оно и было, спроси у любого игрока (даже необязательно бурга, хоть укр и не играл с русским сообществом) про лучшего арбалетчика и про лотра тебе не скажет никто, а вот про укра скажут. С Бьордом же - с ним на равне дрался бы Криворук, Логену бы не хватило терпения, а ДаркФокс умер бы за 20 секунд со своим топором.

zDevilBox, укр до своих болячек в ближнем очень сильно тянул, потом не знаю, он даже в ризеновских дуэльных турнирах побеждал, в которых и мы, кстати, участвовали. Он не идеально дрался против длинных полеармов, но двуручей и особенно одноручей он затягивал.

14
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 15 Февраля, 2013, 19:12 »
Sir_Bertran, понимаешь, что беда как раз в том, что мерковская пехота была примерно на одном уровне (зря ты Буррика взял в пример, когда там был Маффин, играющий полеармом как Криворук, других игроков я не помню, но наверняка не последние профаны были. А хотя помню Olwen был там ещё, в твоём стиле играл), я не спорю и местами даже хуже, но против конницы и ренджей противопоставить нечего (Oberyn, Tuonela, DaveUKR, Jambi) - мы можем врать себе, но по большому счёту лучшие на то время в своих классах. Назови мне, кто с СТР был бы лучше.

Стрелки: Лотр, Рэин, Соджетсу, Обсидин.
Всадники: volkodlak(berserk).
Отсюда видим, что преимущество у них было лишь в коннице, но преимущество в пехоте важнее, на нём и строилась бы тактика.

Zaharist, я же не прямой копипастой занимаюсь, но заимствованием лучшего.


Не в обиду Соджетсу, но тогда до Джамби ему было очень далеко. Не знаю, что в этом Джамби было такое, но на поле битвы ему тогда равных тяжело было найти. Даже сам Небун иногда на его фоне смотрелся блекло.
Лотр против укра? Даже странно, что ты начинаешь такие сравнения, не лотр ли жаловался на укра в битвах во время стратегуса даже гораздо позже этих турниров? Если б ты сейчас не лукавил и вспомнил, как Джамби и Укр играли, то ты бы не приводил таких примеров. Укр не только истреблял всех ренджей, но ещё и в ближнем бою убивал.

15
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 15 Февраля, 2013, 19:04 »
Sir_Bertran, понимаешь, что беда как раз в том, что мерковская пехота была примерно на одном уровне (зря ты Буррика взял в пример, когда там был Маффин, играющий полеармом как Криворук, других игроков я не помню, но наверняка не последние профаны были. А хотя помню Olwen был там ещё, в твоём стиле играл), я не спорю и местами даже хуже, но против конницы и ренджей противопоставить нечего (Oberyn, Tuonela, DaveUKR, Jambi) - мы можем врать себе, но по большому счёту лучшие на то время в своих классах. Назови мне, кто с СТР был бы лучше.


зацитирую сам себя, чтобы дополнить пост. Прости, Бертран, что я не мог вспомнить имена игроков с мерковской стороны, пришлось воротить скриншоты. В общем-то, становится понятнее, кого мы с тобой забыли. Bjord (двуруч), Yaruna (пикинёр), Lizard_man, Mustikki (на скрине лучником вроде), koldborn, Alatar, Kurosch. Некоторых и вовсе не помню, а до некоторых засранцев типа Бьорда тебе всегда было далеко (слава Богу, что в плане стиля общения тоже)

16
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 15 Февраля, 2013, 18:31 »
Sir_Bertran, понимаешь, что беда как раз в том, что мерковская пехота была примерно на одном уровне (зря ты Буррика взял в пример, когда там был Маффин, играющий полеармом как Криворук, других игроков я не помню, но наверняка не последние профаны были. А хотя помню Olwen был там ещё, в твоём стиле играл), я не спорю и местами даже хуже, но против конницы и ренджей противопоставить нечего (Oberyn, Tuonela, DaveUKR, Jambi) - мы можем врать себе, но по большому счёту лучшие на то время в своих классах. Назови мне, кто с СТР был бы лучше.

17
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 15 Февраля, 2013, 17:02 »
Шляпа, ты меня поражаешь. STR с пиладжерами в составе победила сёгунат, после чего раскололось и проиграла меркам.


ты бы ещё сказал, что сокрушили сёгунат со счётом 8-8. Я уже говорил, почему с мерками получилось хуже, чем с сёгунатом - у мерков были сильнейшие игроки в тех классах, которыми сёгунат вообще не играл. Против сёгуната нагибательская пехотная тактика могла работать, против мерков - нет. Я уже говорил, что против мерков с тобой сыграли бы лучше, но это была бы далеко не победа. Даже без своих ренджей мерки играли против тогда очень сильного Легио и выиграли тоже почти разгромно, а думали, что сольют. Но ты всё равно будешь всем кричать, что СТР без Бертрана говно и все лучшие игроки ушли за тобой.

18
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 15 Февраля, 2013, 15:15 »
Последний раз: Речь шла о вот этом турнире и о том, что не расколись STR, фракция могла бы выиграть этот турнир, поскольку во втором туре побила фаворита - сёгунат. Далее шел спор о том, кто был сильнее STR(целостная), Сёгунат или мерки, именно в этом турнире, на этот момент времени.
 Пехота - царица полей, в рамках механики Native, сбалансирвоанная команда, безусловно, даёт большее тактическое разнообразие - унылое и бесполезное, абсолютно гейское, но оно по-сути бесполезно против хорошей пехотной команды спокойно атакующей в условиях пехотного(а в моем случаи ещё и скилового) преимущества.


вот и очевидно, что целостная STR не могла победить мерков тогда, результат был бы лучше, но не победа. А про "пехота - царица полей" - скажи это багге, который в ближнем бою даст тебе бой, из которого ты не уйдёшь живым, или Блекбоу, который просто не даст подойти к нему близко. Да или чего уж там далеко ходить раз уж про мерков говорим, возьми того же укра, который без арбалета для тебя был бы ещё большим кошмаром, учитывая, что он в своё время не выходил из топа дуэльного ладдера вместе с нашим криворуком, при этом будучи без впф и сражаясь с куда более искусными бойцами, чем ты.

Так что все твои слова - не более, чем плод твоей бурной фантазии, эгоизма и нарциссизма.

19
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 14 Февраля, 2013, 21:09 »
mAxewell, просто зайди к нему в ТС и посмотри флаг его страны, да и по-французски он постоянно общается на серверах.

Чем докажешь, что Урбан не переехал во Францию, не выучил французский язык и не использует программу для изменения голоса, а?  8-)

20
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 14 Февраля, 2013, 20:05 »
Шляпа, здесь речь шла о другом  facepalm


Да, здесь речь шла о другом: о том, как ты пытался заговнить Грелленорта и всю остальную фракцию из-за того, что они проиграли меркам, а с тобой бы они якобы выиграли. С тобой всегда было смешно в тимспике, хоть и перегибал палку с юмором часто, но с уходом тебя Стренджеры хуже не стали. Ханыч лично или любой олдскульных СТРовец может сюда прийти и рассказать, как всё было. Очень легко забыть всё то, что СТР сделали для тебя, заговнить их и сейчас своё мнение выдавать за исторический факт. Стренджеры - клан, у которого с лихвой замечательных игроков и людей, просто тебе хочется верить, что без тебя Стренджеры стали нубловским кланом, который сливает даже меркам. Мерки те ещё говноеды, но надо отдать должное их скиллу. Как раз в полноценных КВ они себя показывают гораздо лучше, чем в фаленовских минитурнирах. Взять в пример тому хотя бы одну из записей на их канале, где они сыграли против сборной Франции с црпгшного кубка наций 15:1, а за французов играли и разные БлэкБоу, Оливьеро и Бутаны.

https://www.youtube.com/watch?v=dssTJd68dlM или вот эта запись

https://www.youtube.com/watch?v=wrKDw87YgMM , где их стимрольнули на неудачной атаке, посмотри, кто затянул: Зеробот1 с миниганом и Борис Бритва УКР, которого вообще непонятно, как убивать (вы же сами за ним гонялись на стратегусных битвах и ролик записывали, когда он последний с хуллиардом киллов и без смертей был, как обычно)
 

Добавлено: 14 Февраля, 2013, 20:10

Были нокийборд, криворук, соджетсу, девил, грел и другие, но на большом пространстве против мерков было тяжело, а тебе тем более.

Ты что-то путаешь, Тевтонский орден и Стренжеры участвовали в том турнире поврозь, если бы (ха-ха) мы сражались вместе, мы как минимум взяли больше раундов, так как у нас всегда была сильная кавалерия, у стренжеров сильная пехота, а стрелки у о обоих кланов тоже весьма. Я не буду говорить что мерки слабые, я так не считаю, но мы тогда были новичками в цРПГ,  а у стренжеров был раскол внутренний не было кавы и опытного командира, потому мерки так доминировали против нас по отдельности, а не по тому что мы нубасы. :)


Это гипотетически. Бертран же был в Стренджерах, а не в Ордене, поэтому я рассматривал все 3 фракции вместе: СТР, Тевтонцы, будущие бертрановцы.

 

21
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 14 Февраля, 2013, 19:16 »
Шляпа, что за ересь? Мы сыграли 8-8 с сёгунатом в том турнире в стиле кв(грелка кидал таблицу), а затем победили в дуэлях. При чем здесь бармэйсы, о чем ты вообще?)


здесь же речь шла о гипотетическом бою Стренджеры+пилладжеры с тобой против мерков в первой половине 2011 года. Так вот я и говорю, что нагибали они за счёт кавалерии и ренджей, которых в сумме Вам нечем было крыть. Или я забыл о том, что Бог Бертран может пережить хедшот Дейва или кауч Оберина?

22
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 14 Февраля, 2013, 18:35 »

Шляпа, это шляпа какая-то а не мнение. Как насчет аргументов, при условии приятия того факта, что речь идёт исключительно о турнире в формате КВ, а не фаленском, и исключительно о временном периоде когда я участвовал в нём от STR.


Дрюг, у стренджеров не было бы шансов, т.к. ты судишь о силе стренджеров по фалленовским турнирам, где тянули те, у кого бармейсов больше. На нормальном КВ у тебя не было бы шансов, а сёгунаты роулплеили без ренджей, щитов нормальных и кавалерии. Поэтому меркам там могли составить конкуренцию только греи. Даже в те худшие времена у мерков были игроки, против которых вам нечего было поставить, и из них можно было половину состава сколотить. Стренджеры в том бою выиграли один или два раунда, когда мерки в своём дебильном стиле выделанных зазнавшихся говноедов заспаунились в пезантском эквипе. Я не помню составов, найди видео и посмотри, кто там играл, но факт есть фактом. У мерков тогда были активными Маффин, ДейвУКР, Джамби, Оберин, Лизадмен-конник и Туонела и ещё там кто-то. Как ты видишь, тут ниодного двуручника или щитовика нет, вот и поймёшь из-за чего стренджеры проиграли, а не из-за того, что без Бертрана, как ты считаешь, стренджеры говно. Были нокийборд, криворук, соджетсу, девил, грел и другие, но на большом пространстве против мерков было тяжело, а тебе тем более. Ты русская копия Олвена.

23
Фракции cRPG / Re: The Pillagers Faction
« : 14 Февраля, 2013, 03:03 »
Grellenort, я с этим решительно не согласен. В полуфинале, если б они шли не с четвертьфинала, их бы вышибли, потому что оба их боя, как я уже сказал, были боями с очень и очень слабыми командами, в то время, как в других группах прошли сильные. В финале встретились бы Сёгунат и Мерки, и Сёгунат(ныне византийы) оказался бы победителем, поэтому он победителем и считается. А если бы STR не раскололась, то победа могла бы достаться и STR.


У Сёгуната дело было ещё хуже, чем у мерков, они даже команду не могли набрать и в итоге коммьюнити так и не увидело битву подпорченных гигантов, а меркам присудили техническую победу в чемпионате.  youtu.be/uY3XNwVHShE?t=1m32s На видео видно, как ты вышел перед началом боя, так и не увидев Сёгунатовцев в деле :D, но есть и более старое видео, где мерки всосали им же на каком-то другом местечковом турнире (играли без ренджей вообще?). Впрочем, судить тяжело, т.к. эпоха турниров застала большинство "золотых" кланов врасплох, т.к. это было время застоя в стратегусе и многие фракции были малоактивны. Попробуйте сыграть с мерками или сёгунатовцами сейчас (ныне византийцы). Кстати, я бы не отказался посмотреть бой византийцев против мерков.

Страницы: [1]
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.

Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC | Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS