Караваны деревня (рудник) - замок (город). Доставка продуктов и товаров из деревень в замки и города к которым они приписаны - караванами, которые можно "грабить" или "не пускать" в замок во время осады. Состоят из крестьян, ополченцев и т.п. Естесственно, на этих караванах пытаются пастись мелкие разбойники. Деревни таким образом платят оброк натурой и денег в деревне не прибавляется (или очень мало).

Т.е., когда я только становлюсь вассалом и Великий Князь мне выдаёт, допустим, Торопец, который приписан к Новгороду, мои крестьяне будут оброк Александру Ярославичу таскать? А я?! А мне?!!

какую дружину? 10/100/1000 человек? 10-15 селян реально содержать с 1 села и еще запас останется...

Кто ж селян с села содержит... 10-15 селян я без всякого села, на трофеях с одной битвы против каких-нибудь слабеньких бандюков, прокормлю. А вот защищать это самое село, то бишь тащиться иной раз через пол карты да терять далеко не 10-15 селян, да не ведая, какое войско его грабит (и, соответственно, не будучи на 100% уверенным в победе), мне зачем? А мельницы всякие строить? Голубятни? Чтобы 10-15 селян можно было содержать? Ну блин... хочу 20 панцирных копьеносцев кормить с оной деревни (это при благосостоянии "бедная", а с "очень богатой" деревни хочу 80 тех самых копьеносцев содержать), а иначе - пущай пропадает пропадом со всем населением!

Я не слишком обнаглел?

Эмм, сорри, был малость запарен с работой. Про пленников тупанул, и впрямь 1, почему-то твердо был уверен, что 3, и всё тут. Виноват-с 

Войны между тевтонами и Польшей нет, Литва существует. Впрочем, на моих глазах эта скотина Фон-как-его-Бальк неплохо поживился с обоза аккурат после неудачного штурма Мурома, где его орда большей частью полегла. Видимо, действительно этим и живут. Пойду ему рога поотшибаю, что ли, пока время есть )

Эээ...
Убеждение == 5 (+25)
отн_с_фр == 100 (+50)
разн_в_ур == положим, +5
саем_персун == +10
известность == 1000 (+20)
фр_игрока_суть_фр_юнита == +20

Итого 25+50+5+10+20+20 == 130
Т.е. зашкаливает
Так почему они, сволочи, не все присоединяются? Сколько корованы с пленными ни грабь...
Далее, перед грабежом тех самых корованов с пленными, кои в Корсунь тащатся, я выделяю из дружины своей пару-тройку компаньонов с небольшими отрядами, в зависимости от числа пленных при короване, себе оставляя где-то 30-40 человек свободного места. Атакую корован, ко мне присоединяется от 20 до 40 пленников, а вот партии компаньонов оказываются забиты под завязку. В основном, правда, татниками, бандитами, и прочей лимитой, но таки это уже войско (да и кошерная элита попадается), два-три корована - и можно город брать... Это баг ведь, не так ли? Вообще, с этими компаньонами надо что-то делать, ибо отчасти чит, отчасти - дичайшая боль головная, но об этом в другой теме.

Еще, вот хотел спросить: когда требуешь от вражьего лорда перед боем освободить пленных, шанс, вроде, повыше, или нет? По крайней мере, мне так показалось.
 

Хм, что-то я долго копался в game_start, но так и не нашел, где там лорды добавляются (а они определенно именно там добавляются) в список персонажей. Ну, то есть, когда тыкаешь внизу кнопку "персонажи", и вот сбоку список. А как сделать, чтобы в этом списке объявился новый перец без размещения его в промежутке от kingdom_heroes_begin до kingdom_heroes_end, я так и не понял. В header_operations соответствующего опкода не нашел. Чувствую себя идиотом. Подсобите кто знает, а?

Все-таки обнаружил пару довольно критичных багов, связанных с промежуточными переменными. Исправил (вообще-то переписал всю систему контроля за промежуточными значениями, теперь вероятность появления там ошибок сведена к минимуму), добавил несколько вкусных плюшек, но новую версию выложу только после написания тестового минимода, который одновременно послужит и туториалом. Если кто всё-таки скачал одну из предыдущих - просьба сильно не пинать ногами

Не хватало еще в Mount&Blade экономики и дерева технологий, как в Europa Universalis У игр должна быть специализация!

Ну почему, я бы не отказался от помеси МиБ с Crusader Kings
В первом не хватает стратегии, во втором - рубилова. А то в МиБ часто валишь вражин просто потому, что *можешь*.

Вечер добрый

Я тут сварганил дополнение к модульной системе и хочу теперь обзавестись парочкой тестеров ) Один я буду оооочень долго всё тестить.
Вкратце, тулза (NAC) позволяет писать ваши скрипты (алсо диалоги, менюшки и тд) на языке чуть более высокого уровня, чем тот, что предоставляется модульной системой. Куски кода, написанные при помощи NAC, можно вставлять в уже существующие скрипты, так что проблема "на чем писать" не встанет. Пока тулза представляет из себя то ли сырую альфу, то ли бету, то ли еще что-то, в зависимости от найденых в будущем ошибок. Пока, тьфу-тьфу-тьфу, багов нет.

Что может тулза?

Ну, самое главное: позволяет использовать сложные выражения различной степени вложенности.
Поясню на примере.

Допустим, вам нужно считать значение некоего слота у "trp_daddy", умножить это значение на два и прибавить к нему единичку, и затем записать это значение в некий слот у "trp_kid".
Обычно мы бы сделали так:
(troop_get_slot, ":temp_variable", "trp_daddy", some_slot),
(val_mul,":temp_variable",2),
(val_add,":temp_variable",1),
(troop_set_slot, "trp_kid", some_other_slot, ":temp_variable")

NAC позволяет сделать проще, а именно:
TroopSetSlot( "trp_kid", some_other_slot, TroopGetSlot("trp_daddy", some_slot)*2+1 )Итого получаем одну строчку вместо четырёх.

Ах да, NAC вводит новый синтаксис вызова операций: SomeOperationName( operand1, operand2, operandn ) вместо старого (some_operation_name, operand_1, operand_2, operandn)
Для вызова скриптов в данный момент используется синтаксис call(<имя скрипта без начального script_>, <операнд 1>, <операнд 2>, <операнд n>). В ближайшем будущем, буде не запарюсь с выявленными багами, добавлю синаксис script_name( operand1, operand2, operandn ).

Далее, реализованы логические выражения и операции сравнения: операторы and, or, ==, !=, >, <, >=, <=
В качестве операндов эти операции могут возвращать 1 (если верно) или 0 (если неверно). Пока отсутствует оператор not.

Из обычных математических операторов есть умножение (*), деление (/), сложение (+), и вычитание (-). Потом добавлю еще всяких радостей . Скобки, разумеется, реализованы.

Наконец, в NAC имеются адекватные конструкции IF/ELSE и FOR, в будущем планирую добавить SWITCH/CASE и еще что-нибудь. К сожалению, BREAK, хоть и имеется, но не прерывает текущую итерацию. Пока без понятия, как безболезненно это исправить.

Важные замечания:
NAC предполагает, что все операции, могущие возвращать значение, имеют синтаксис (<операция>,<куда записать значение>, <операнд1>, <операнд n>)
И в этом он глубоко ошибается, потому как не все операции ведут себя подобным образом. Таких операций немного, сейчас не упомню точно. Исключения будут добавлены в ближайшем будущем, пока же такие операции лучше НЕ использовать в качестве операндов.

Кроме того, NAC считает, что все скрипты возвращают значения через reg0. В общем-то, большинство оригинальных скриптов так и поступают.

Код, написанный на NAC, можно вставить в любом месте вашего скрипта (либо действиях менюшки или диалога и тд) следующим образом:
(обычный код),
(обычный код),
NAC([
  <код на NAC>
]),
(обычный код),
...
Операции в NAC отделяются запятыми, как и стандартные операции модульной системы
Внутри NAC-блока не работают большинство стандартных питоновских выражений, поэтому введена функция PEVAL. Код, указанный в качестве аргумента этой функции, интерпретирован питоном в момент компиляции. Например, результатом операции
StoreRandomInRange( ":target", 0, ":a"*10 )
будет
(store_mul, ":target", ":a", 10),
(store_random_in_range, ":target", 0, ":target")
А результатом
StoreRandomInRange(":target", 0, PEVAL(":a"*10))
будет
(store_random_in_range,":target", 0, ":a:a:a:a:a:a:a:a:a:a")
Разница, согласитесь, приципиальна

Далее, внутри NAC-блока можно также писать по старинке, то есть не TroopSetSlot(":trp_daddy", some_slot, some_constant), а (troop_set_slot, some_slot, some_constant). Но такие операции и работают по старому, то есть сделать (troop_set_slot, some_slot, some_constant + ":some_variable") не получится, и компилятор на такой код заматерится.

Установка:
NAC требует python версии 2.6
Узнать установленную у вас версию интерпретатора можно, написав в командной строке (пуск->выполнить) "python". В открывшемся окне в первой строке будет указана версия python. Если это python 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3. 2.6.4, 2.6.38123812965018232938912 и так далее, ничего дополнительно качать не нужно. Если же там написано python 2.5.1 (2.5.2, 2.5.n) или python 3.0 (3.1,3.n), следует скачать установщик по ссылке http://python.org/ftp/python/2.6.4/python-2.6.4.msi и установить себе православный python 2.6.4
После того, как с версией питона разобрались, просто копируем содержимое архива с NAC в папку модульной системы и запускаем installnac.bat
Все, NAC установлен.
Теперь вместо файлов module_scripts.py, module_game_menus.py, module_dialogs.py, module_simple_triggers.py, и module_triggers.py вам нужно редактировать соответственно
original_module_scripts.py, original_module_game_menus.py, original_module_dialogs.py, original_module_simple_triggers.py, и original_module_triggers.py. Ах да, я пока не добавил сюда module_mission_templates, но пока мне лень и в следующей версии обещаю исправиться.
Компилируем по старинке, через build_module.bat
После компиляции будут созданы файлы original_module_scripts.py.log, original_module_game_menus.py.log, original_module_dialogs.py.log, original_module_simple_triggers.py.log, и original_module_triggers.py.log, содержащие результаты творимого NAC-ом безобразия. Если в вашем скрипте обнаружен глюк и вы подозреваете, что виноват NAC, просто проверьте адекватность сгенерированного NAC-ом кода, просмотрев соответствующий файл.

В архиве, кстати, содержится файлик hello_world.py. Это стандартный нативовский module_scripts.py с куском NAC-кода в самом начале. Здесь я пока, уставший и голодный, наверняка много чего пропустил, так что, если что-нибудь непонятно, гляньте в этот файлик. Можете его также переименовать в original_module_scripts.py (после установки NAC), скомпилировать, и посмотреть результаты.

В общем, если есть рисковые люди, буду ждать отзывов и мата. Или просто отзывов. Или просто мата.
Качаем: http://slil.ru/28537090

Не, ну музыку треки по имеющимся в музик.ткст файлам раскидать - не проблема, я, собственно, свой минимод уже собрал. А вот прописать, как именно треки будут меняться, я не могу. Вот, например, нет записи вроде "obvious_defeat_rus_1.ogg" или там "epic_battle_rus_1.ogg".

Более того - в нативе (и Р13) почти так и есть. Когда средний уровень бойцов ГГ больше уровня бойцов противника играет музыка фракции ГГ. Когда наоборот - играет особая музыка фракции противников (ambushed_by_х).
Сделайте ambushed-мелодии мрачными и трагическими и вы получите желаемое.

Ну ambushed - это все-таки немного другое. Она вроде играет с начала битвы, и целью её является скорее ввести в, так сказать, боевой настрой. У меня там где-то с пол-минуты тревожная, но еще не "боевая" тема (типа враг приближается на своих тяжелых лошадках), потом уже (обычно аккурат под начало рубилова) переходит в более яростную и энергичную. Тут еще не понятно, хорошо складываются дела, или не очень. Так что, имхо, этот вариант не совсем подходит. Понимаю, что у мододелов других хлопот хватает, но хотелось бы все-таки более тонкого разделения треков. Вроде:

начало простой битвы, фиг проиграешь - безмерно радостная и даже не очень-то боевая мелодия
начало обычной битвы - стандартная боевая
начало сложной битвы - тревожная и чуть мрачноватая мелодия
очевидная близкая победа - безмерно радостная и даже не очень-то боевая мелодия
очевидное скорое поражение - очень печальный мелодичный трек, совершенно не "боевой", потому что биться уже бессмысленно

ну и так далее

А я вот поиграл в Русь, проперся, откопал "Александра Невского" 38го года, и потом пол дня сидел в саундфордже. Под "Вставайте, люди русские" можно пол дня рубиться без остановок, даже проигрывать весело - пафосно же. Из "Князя Игоря" подобрал кое-что под битвы (тут пришлось хорошенько поработать ножницами, не металл же, тут хирургическая точность нужна), под "Князя Ростислава" гуляю по глобалу. После победы слышу "На великий бой выходила Русь"... тут, правда, столько пафоса не всегда уместно, а то с 50ю всадниками 15 бандитов завалишь, а тебе три минуты потом рассказывают, какая то была великая битва, которой суждено, несомненно, остаться в веках, и ни одна вражья морда теперь уж точно на Русь не сунется.

Не совсем, правда, разобрался, когда какой трек звучит O_o, буду таки благодарен за разъяснения. Если надо будет кому, доработаю подборочку и куда-нибудь выложу.

Agrippa да Но какое это имеет отношение к смешным случаям

Ну, я лично поржал. Когда отматерился