Концепт надеюсь что получится сделать на выходных, пока четверг и пятницу загружен работой. За эти пару дней хотелось бы максимально уточнить консенсусные детали. С монголами тоже не все ясно - делать ли им туеву хучу кочевий и тем самым дать им подавляющую мощь, или лучше пусть их земли будут редко усеяны поселениями, и тогда они суммарно все русские фракции не одолеют. В Руси 13 монголы имели море поселений, но и противостоящая им Русь была единой. Что будет в Рутении?

А почему бы не рассмотреть такой вариант триумвирата Галич-Чернигов-Суздаль? Включить в каждую из этих фракций на правах кланов зависимые в реальности более мелкие княжества. Галичу отдать Киев, Туров-Пинск и даже Полоцк, Черниговским Ольговичам дать Смоленск и Рязань, Суздальским князьям помимо собсна Ростова/Владимира приписать ещё и Великий Новгород (они же туда присылали князей) с Псковом и Нижний Новгород. Схема конечно не идеальная, действительно Новгород как обособленная часть Руси несколько теряет значение, становится просто феодальным владением, тогда как в реальности его взаимодействие с Ярославом на 1230-е годы было гораздо сложнее. Но в баннере есть некий численный показатель верности клана своей текущей фракции, то есть наверняка будет возможность оформить Новгород как суб-фракцию на грани отпадения от Суздальского стола.

Хорошо, с Уралом определились.
Про минорные фракции - баннер предоставляет возможность сделать такую фракцию как независимый клан. В ваниле есть такие мини фракции (у имперцев, у асераев сам видел) - теоретически это можно использовать.
Ещё прочитал такую вещь, что сейчас в баннере правки в игровых файлах можно как и в варбанде делать старым-добрым Notepad'ом. Я конечно понимаю, что это в лучшем случае будет поверхностная редактура, и полновесные моды так не делаются. Но опять таки это ещё одна броская аналогия с со старой модульной системой, где все тоже чуть ли не в блокноте менялось.

Ванильная карта в баннере с вероятностью 99% - просто поверхность с натянутой текстурой, но в отличие от варбанда она высокодетализирована и имеет набор лодов. При отдалении карты это хорошо видно, детализация по чуть-чуть уменьшается.
Поскольку инструментов пока нет, постараюсь сделать концепт будущей карты. Но перед этим хотелось бы твёрдо прояснить по поводу Финляндии, Венгрии, Пруссии, Чехии, половцев.

Janycz
Интересно было бы заняться картой для Рутении. Я себе относительно хорошо представляю карту Руси 13 век, но вот Финляндии, Венгрии и Пруссии как отдельных фракций не помню.
Касательно крестоносцев механика Баннерлорда предоставляет отличную возможность разделить эту фракцию на кланы: Тевтонский орден, Ливонский орден, Рижское архиепископство, Эзельское епископство, Курляндское епископство, Дерптское епископство, Датское наместничество, Шведское наместничество (в случае доступной для игры Финляндии).
Касательно Пруссов и Литвы - имхо нет смысла делать их разными фракциями. Понятно что каждое балтское племя билось в одиночку и было фактически независимым в разные периоды времени, но делать из них десятки отдельных фракций нет смысла. Проще создать фракцию Балты и вписать туда литовские и прусские племена (Жмудь, Аукштайты, Курши, Ятвяги, Барты, Вармы и т.д.).
Если Венгрия становится самостоятельной фракцией, а не только местом на карте как в Русь 13 век, то есть проблема пустого пространства между Польшей и Венгерским королевством. Исторически там располагалось Чешское королевство, часть Священной Римской Империи, территориально оно занимало площадь с треть нынешней Польши. Стоит ли с ним заморачиваться, или есть варианты избежать включения этой фракции в мод - вопрос дискуссионный.

Есть конечно же и вопросы технического порядка. Карту для Варбанд в заявленных пределах я сделать смогу, но вот инструментарий для Баннерлорда - где его взять пощупать?