Я вам больше скажу, любой средневековый ... например,  князь или воевода, даст фору многим полководцам из более поздних веков.
Скажем, если телепортировать какого-нибудь, современного генерала в средние века, к примеру, в период монгольского нашествия на Русь 1237/38 г. или ранее в 1223 г. на р. Калку, результат, в лучшем случае, будет таков же, - но, это в в лучшем случае, а вообще-то будет всё гораздо, гораздо хуже. 

Я вам скажу больше, - генерал, дошедший до Парижа в 1814 году, уже мог бы не вывезти русско-японскую или англо-бурскую, или гражданскую 1917-1922 г.г.  Особенно, если его резко засунуть в незнакомую среду и потребовать высоких результатов тут же. И тут дело не в личных талантах только. Здесь и знания обстановки, эпохи, возможностей своих подчиненных и своих врагов. Это влияние, богатство и известность, по крайней мере до появления регулярных государственных армий, когда военачальник мог потерять свою армию еще до того, как начнётся хоть одно сражение.

Полководцы Средневековья, на вскидку если вспомнить - Велизарий, Карл Великий, Никифор Фока, Альфред Великий, Вильгельм Бастард, Фридрих I Барбаросса, Салах-ад-Дин, Тамерлан, Ян Жижка, Янош Хуньяди, Карл Смелый. И это только те, кто более-менее на слуху, чтобы говорить об отсутствии стратегов и тактиков в Средние века, надо иметь знания и понимание об этой эпохи несколько больше, чем на уроне потребителя массовой культуры.