Кто может дать нормальную ссылку для скачивания 1.102. Игру покупал не через стим еще когда была бета МиБ по 12 долларов. Ключ прислали  с мылом.

NeuD где нарыть адрес форума клана RS?

Black_Corsair "...Держать занесенным копье для тычка. И в удобный момент им тыкать (Когда основной игрок сделал удар, и оппонент начинает свой замах, тогда и тыкнуть, тогда оппоненту даже не получится наносить своих ударов ,придется только блочить и уходить из под опеки двоих)..."
Это будет идеальным вариантом лишь при хорошем пингах. Ибо будешь все время тыкать в блок/щит. Проверено и не раз на себе!

Посмотрел видео. Куда бьют туда и попадают. Просто потрясная скорость интернета. Все движения отрисовываются как в реале. Если блок, так он блокирует именно тот удар который наноситься, а не "скрытые" связью. Чтож, ребятам респект. Хорошая техника(железо/связь)+хорошая техника(личные навыки) дает несравненно красивый кайф от игры.

"Скриншоты, 3 ч ночи   по Москве "
Прикольные скрины Князь13! Как не думали, что на линейные битвы в поле игра не выйдет, а вот люди строятся сами! Типичная линейка! В таком случае обязательно надо править щиты. Ибо отрисовка щита норда не соответствует прикрываемому им участку тела( он прикрывает все тело!!!). И наоборот, большой пехотный щит родоков можно прострелить "в ногах" ибо несет его обладатель чуть наискосок. Править надо обязательно!

Не скрою, есть определенные проблемы, но пинг играет не последнюю роль. Сегодня попробовал поиграть с пингом за 100( у меня) и 30-50  у противников (а у некоторых и 5-10). Играли в разных измерениях... И наоборот, зашел на Европу с пингом 40, нормально размялся. Причем специально посмотрел ники наиболее часто убитых мной - у них превышение пинга практически в два раза. Играли 3 на 2 (я был в меньшенстве) Крейзи Арчер выпустил в меня на средней дистанции не меньше 10 стрел и только одна попала в щит, а остальные мимо. А в ближнем бою с ним из четырех столкновений три раза я его зарубил. Пинг у него был 69...

"Не знаю, мне че то не очень нравится, что щиты пробиваются. Типо как какой смысл в щите тогда"

В реале щит никогда не был панацеей от стрел и тем более от дробяще/рубящего оружия. Щит - оружие, в лучшем случае, на один бой. Лично тестил щит-новодел по размерам образцов из англо-саксонских захоронений.
Материал: сосновые доски толщина 10 мм - 8 штук.
Обит снаружи по полю щита свиной кожей грубой выделки толщиной 4-5 мм.
Диаметр щита- 90 см.
Умбон ст3 толщина 2мм.
Гвозди кованые.
Оружие:
Лук блочный, натяжение 25 кг.
Стрелы пластиковые для спортивной стрельбы, мишенные.
Дистанция 25 метров. Щит не пробивается только в районе умбона. Попадания в остальное поле щита сквозные. Стрела выходит с обратной стороны до трети своей длины (в местах стыковок досок до половины). Доски фрагментируются( расщепляются по всей длине). При попадании в район крепления рукояти происходит отделение последней от основного поля щита с частичной фрагментацией. После пяти попаданий щитом практически невозможно маневрировать.
Арбалет (аутентичный) натяжение 20 кг.
Болт деревянный, наконечник стальной, точеный, закаленный.
Дистанция 20 метров (главное попасть) пробивается также все поле щита за исключением умбона. Повреждения более серьезные, т.к. болт гораздо толще и просто раскалывает доски пробив кожу обивки. 3-й и 4-й болты пробили щит навылет.

Из всего этого были сделаны выводы:
- если видишь стрелка, то лучше, ставя щит под углом, стрелы пытаться сбивать в сторону, а не принимать на поле щита,
- торчащие стрелы сразу обламывать,
- фанера при тех же размерах более предпочтительна

Не считая себя мега-пупер игроком не могу не заметить: что бы всякие рембы проникли по флангам в замок, большая часть игроков которых эти рембы считают нубами/даунами и прочим "мясом недостойным" выполняют прямой удар создающий фронт на который и отвлекается основная масса защитников. Ибо если все побегут в обход, то в обороне тоже не "лохи" сидят и их, рембовый обход превратиться во фронтальный удар заблокированный обороняющейся стороной со всеми вытекающими... Ибо какими бы не были статы у ремб, основную лямку создающую условия для обходов тянет "центральное мясо бегущее от точки до точки по прямой"...

[modbreak=Damon]Значит некоторые игроки - вечное "мясо и лохи", обеспечивающие "рембам" хорошие статы, отвлекая огонь на себя и ни разу не пытаясь сыграть роль "рембов"? Мне вот только интересно, эти роли через ТС или Вентрилло или еще как-то распределяются? Ну, типа NeuD'а какая-то зараза постоянно записывает в "мясо", а, скажем, CoR_Kazzan или того же BigFoot - в "рембы"? Вот же блин, а я-то над НеуДом подшучиваю, подначиваю его за форумно-вербальную удаль и крутость и реальное игровое боксерогрушие, а он-то, оказывается, вовсе ни при чем, это режиссер ему роль нормальную не дает.
Ну ладно, не будем снова начинать оффтоп.[/modbreak]

А вот стойкость щитов они увеличили зря. Норды и так бегали с двумя всю бойню, и один у них еле еле можно было выбить, так теперь вообще будут одним пользоваться, а в оставшийся слот наберут уберных топориков. Отдаляется Армаган от реализма в угоду неизвестно чему.

Вид от третьего лица сделан в МиБ для расширения аудитории. Без него игра стала бы похожа на симулятор, что было бы отлично, но это коммерческий проект со всеми вытекающими отсюда проблемами. Ведь есть же игры: Флешпоинт,Ред Оркестра и т.п. где вид от третьего тоже есть, но в качестве третьестепенного(покрасоваться на себя со стороны). В них можешь смело включить его и сдохнуть в бою. Там вид из глаз это норма, необходимость.
 Исходя из направления на реализм вид от третьего лица несомненный чит. Видеть что творится у тебя за спиной и в мертвой для человеческого зрения зоне не поворачивая головы невозможно и не нужно!